Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Bitcoin naar 1 miljoen dollar II"

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 efreddy 25 december 2017 18:11
    quote:

    alrob schreef op 25 december 2017 17:39:

    [...]
    Vegelijk een belegger die voor 100 eurö aandelen Unilever bezit met iemand die voor 100 euro Bitcoins bezit, dan vergelijk je op een juiste manier. En beiden moeten die 100 euro gemakkelijk kunnen missen.
    Zie de verschillen?!
    Die vergelijking zat er ook tussen.

    De 100 € in Bitcoins bevatten minder transactiekosten.
    De 100 € in Bitcoins zijn gemakkelijker in kleinere delen zowel bij te kopen als te verkopen.
    Winst nemen is dan ook veel gemakkelijker bij Bitcoin.

    Wat wel ontbrak in het voordeel van unilever is dat unilever een dividend geeft in €.
    Of dit opweegt tegen de bovenstaande nadelen moet iedereen maar zelf uitmaken.

    Je kan natuurlijk ook een belegger hebben met zowel 100 € in Bitcoin als 100 € bezit in unilever.
    Die kan met meer kennis van zaken oordelen maar het zal hoe dan ook voor iedereen wel een verschil uitmaken.
  2. forum rang 4 efreddy 25 december 2017 18:22
    quote:

    Jager63 schreef op 25 december 2017 18:13:

    [...]
    Begrijp er helemaal niets van; dat is waarschijnlijk ook de bedoeling.
    Dit is van het soort Technische analyse jargon waarbij men denkt dat hoog kopen en lager verkopen winst oplevert of zal opleveren.

    Dit is bij crypto's zeker niet het geval en ik heb niet de indruk dat dit voor andere assets wel het geval is.
  3. erjee-ff 26 december 2017 10:12
    Bitcoin: nu instappen, anders mis je de trein naar een miljoen!
    Wat men echt zegt is: als jij nu instapt kan ik uitstappen en winst nemen. Of: als jij nu ook instapt worden mijn bitcoins nog meer waard.

    Een andere mooie is deze: bitcoin is het betaalmiddel van de toekomst.

    Als bitcoin werkelijk naar een miljoen zou gaan, is er op dit moment geen enkele reden is om iets te kopen of te verkopen in bitcoins - immers, die kop koffie die je nu voor omgerekend 2 euro zou kopen is volgend jaar wellicht 10 of 100x zo duur. Of 10x zo goedkoop.

    En dat grachtenpand wat je nu voor 1000 bitcoin koopt, dat zal in de toekomst, als bitcoin naar een miljoen gaat, nog maar 1,5 bitcoin kosten. Als dat zo is, waarom zou je bitcoin dan nu uitgeven? En als je bitcoin niet uitgeeft, waarom zou je het dan als betaalmiddel betitelen? Als je het niet uitgeeft heeft het geen functie in de reële economie (ongeveer net als goud - het gebruik van goud in juwelen, industriële toepassingen en dergelijk even daargelaten).

    En uiteraard is bitcoin al het betaalmiddel van de toekomst voor criminelen... wat is handiger - proberen enorme balen papiergeld over de wereld te verplaatsen of een usb stickje in je broekzak meenemen in het vliegtuig?

    Nu is de volatiliteit van bitcoin niet zo'n groot probleem als je er kopjes koffie mee zou kopen, maar het wordt een heel ander verhaal als je er kapitaalgoederen mee wilt gaan kopen. Of denk aan financieringsconstructies. Een hypotheek in bitcoin, dat lijkt me momenteel toch niet een heel prettig idee...

    Dat gezegd hebbende, hoeveel mensen zijn er wiped out vanwege hun bitcoin futures?

  4. forum rang 4 efreddy 26 december 2017 10:48
    quote:

    alrob schreef op 25 december 2017 17:39:

    [...]
    Vegelijk een belegger die voor 100 eurö aandelen Unilever bezit met iemand die voor 100 euro Bitcoins bezit, dan vergelijk je op een juiste manier. En beiden moeten die 100 euro gemakkelijk kunnen missen.
    Zie de verschillen?!
    Ik wil ook wel eens een vergelijking maken tussen het geld dat in Belgische schuld zit en het geld dat in Bitcoin zit.
    Omdat ondertussen de Bitcoin weer wat is gestegen tegenover de periode van je post gaat het niet meer op om te zeggen dat er dubbel zoveel geld in de Belgische schuld zit dan in Bitcoin maar het is toch nog steeds rond de 90% meer dat in de Belgische schuld zit.
    Geld dat in iets zit waarvan men weet dat dit nooit zal worden terugbetaald maar telkens opnieuw word geleend (steeds hogere bedragen) om oude leningen op vervaldag af te kunnen lossen.
    Waar zit het piramidespel?
    Wat is een bubble?
    Men mag er gerust eens goed over nadenken.
  5. forum rang 4 efreddy 26 december 2017 11:01
    quote:

    erjee-ff schreef op 26 december 2017 10:12:


    En dat grachtenpand wat je nu voor 1000 bitcoin koopt, dat zal in de toekomst, als bitcoin naar een miljoen gaat, nog maar 1,5 bitcoin kosten. Als dat zo is, waarom zou je bitcoin dan nu uitgeven? En als je bitcoin niet uitgeeft, waarom zou je het dan als betaalmiddel betitelen? Als je het niet uitgeeft heeft het geen functie in de reële economie (ongeveer net als goud - het gebruik van goud in juwelen, industriële toepassingen en dergelijk even daargelaten).



    Misschien omdat je het grachtenpand nu nodig hebt en niet wanneer Bitcoin naar 1 miljoen gaat.
    En de koffie omdat ik nu koffie wil drinken en niet wanneer ik in mijn kist lig.

    Je kan de vraag ook anders stellen als ik weet dat mijn betaalmiddel steeds minder waard word waarom zou ik dit betaalmiddel nog aanhouden ?
    Waarom zou ik opnieuw mijn goud,Bitcoin en dergelijke meer willen omzetten naar een betaalmiddel dat steeds minder waard word ?


  6. forum rang 4 efreddy 26 december 2017 11:05
    quote:

    mok schreef op 26 december 2017 10:58:

    Bitcoin is natuurlijk op geen enkele manier te beargumenteren als betaalmiddel van de toekomst. Stel dat ik een aantal jaren een bitcoin geleend zou hebben om een pizza te betalen. Dan had ik nu echt wel een probleem.
    Als je al moet gaan lenen om een pizza te betalen heb je natuurlijk een probleem.
    Beter eerst wat Bitcoin sparen alvorens je een pizza koopt.
  7. forum rang 4 efreddy 26 december 2017 11:26
    En natuurlijk word Bitcoin niet het betaalmiddel van de toekomst.
    Het kan dan misschien nog wel een betaalmiddel in de toekomst worden maar zeker niet het betaalmiddel.
    Enig besef wat de koers van Bitcoin zou moeten zijn bij het betaalmiddel van de toekomst?
    1 miljoen € is dit geval veel te laag,we spreken dan minstens over 100 miljoen €.
    Maar Bitcoin kan niet het betaalmiddel zijn van de toekomst,er zullen meer betaalmiddelen zijn .

  8. aandeeltje! 26 december 2017 13:07
    Het vergelijken van een aandeel en een coin is echt volstrekte onzin dus ook de 'investering' erin. Alle cruyptocoins die nu bestaan zullen uiteindelijk nooit de coin worden waarmee daadwerkelijk grootschalig betalingen zullen plaatsvinden of die zullen uitgroeien tot een soort universele munt.
    Laat natuurlijk onverlet dat je er aan kunt verdienen. Je moet er alleen op tijd uit zijn.
    Wil je ruilen dan moet je een pariteit hebben. Met een eurocoin een dollarcoin een pondcoin en yencoin etc kun je de getalswaarde koppelen aan de huidige valuta en dus one on one kunnen gaan lopen met de huidige 'wereld'. Een coin op zichzelf heeft de waarde die het aangeeft, niet meer niet minder.
    De kracht van tussenkomst van geld of valuta is juist dat dat geld op zichzelf geen waarde heeft anders dan wat erop staat, namelijk een getal of rekeneenheid. Mensen moeten ook niet denken dat het verstandig is cenrale mechanismes uit te schakelen. Een wereldcoin is verder een onhaalbare zaak.
  9. aandeeltje! 26 december 2017 13:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 december 2017 12:16:

    Bitcoin is de enige 'wereldmunt' en de enige valuta waar je alle andere cryptomunten mee kan kopen.
    Haha je wallet 'openbaar' gekoppeld aan je sofienummer iereeen zijn wallet melden aan de respectieve belastingdiensten. De transakties zijn dan ook niet meer anoniem, integendeel ze zijn allemaal te volgen. Utopie mensen, je zou het niet eens willen.
  10. erjee-ff 26 december 2017 13:58
    quote:

    efreddy schreef op 26 december 2017 11:01:

    [...]

    Misschien omdat je het grachtenpand nu nodig hebt en niet wanneer Bitcoin naar 1 miljoen gaat.
    En de koffie omdat ik nu koffie wil drinken en niet wanneer ik in mijn kist lig.

    Je kan de vraag ook anders stellen als ik weet dat mijn betaalmiddel steeds minder waard word waarom zou ik dit betaalmiddel nog aanhouden ?
    Waarom zou ik opnieuw mijn goud,Bitcoin en dergelijke meer willen omzetten naar een betaalmiddel dat steeds minder waard word ?


    Uiteindelijk wordt de waarde van goud, bitcoin of wat dan ook gewoon uitgedrukt in andere munteenheden. Met goud of bitcoin kun je verder niet zo veel...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 december 2017 14:15
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 26 december 2017 13:49:

    [...]Ze gaan bedrijven verbieden om erin te handelen.
    www.nu.nl/internet/5063738/marktautor...
    Jouw probleem is dat je niet kunt lezen:

    De Israëlische marktautoriteit Israel Securities Authority (ISA) wil bedrijven verbieden om te handelen in bitcoins en andere cryptovaluta op de Tel Aviv Stock Exchange (TASE).
  12. Grabber? 26 december 2017 14:20
    De Bitcoin is virtueel geld/ giraal geld net als een Euro, een Dollar of andere valuta die bij de bank bestaat uit een combinatie uit digitale cijfers: 0-en en 1-en. Bij geld gaat het om vertrouwen. Zolang er vertrouwen is zal er een toekomst bestaan, ook voor een Bitcoin. Geld wordt namelijk vanuit het niets door de Centrale bank gemaakt door een administratieve ingreep.
    economie.rabobank.com/publicaties/201...

    Ik zie naast een aantal bedreigingen ook kansen, om maar eens met laatste te beginnen.

    Kansen:
    - volatiliteit: door de bewegelijkheid van de koers kun je mooi speculeren en daytraden. Doe dat naar mijn mening in een future en niet in de Bitcoin zelf vanwege de redenen hieronder;
    - ontbreken regulatie: zolang er criminaliteit is zal de bitcoin en andere cryptocurrency blijven bestaan. Er is geen toezicht wat het voor criminelen de ideale munt maakt om onderling transacties te doen. De onderwereld, het zwarte-en grijze geld circuit is zo groot in de wereld dat er altijd een bestaansrecht blijft bestaan voor Cryptocurrency zolang het vertrouwen niet aangetast zal worden.

    Bedreigingen:
    - Geen regulatie door overheden/banken: wat voor de 1 een kans is, is voor de ander een bedreiging. Er is geen toezicht, geen depositogarantiestelsel, etc. Als het platform waar Bitcoins worden verhandeld omvalt of gehackt wordt (Nice Hash, Mt. Gox,of bijvoorbeeld Silk Road) dan kun je fluiten naar je geld.
    - Nationale overheden die een verbod uitvaardigen om eigen munt te beschermen: www.cnbc.com/2017/12/22/bitcoin-china...
    - Hacking van Wallets & Exchanges: www.hacker9.com/how-to-hack-bitcoin-s...
    - Millieu: het minen van cryptocurrency kost veel elektriciteit en computerrekenkracht en is belastend voor het millieu.

    Zolang overheden niet massaal de cryptocurrency omarmen zal de Bitcoin een specultatie object blijven en nooit een algemeen geaccepteerd betaalmiddel worden
  13. [verwijderd] 26 december 2017 14:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 december 2017 14:15:

    [...]
    Jouw probleem is dat je niet kunt lezen:

    De Israëlische marktautoriteit Israel Securities Authority (ISA) wil bedrijven verbieden om te handelen in bitcoins en andere cryptovaluta op de Tel Aviv Stock Exchange (TASE).
    Heb je ook toevallig een betaalbare bril in de aanbieding?:-).
127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links