Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nog geen verandering

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

248 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2017 09:33
    De aantrekkende marktomstandigheden zouden volgens NIBC nu toch echt de resultaten van BAM positief moeten gaan beïnvloeden. De Jong denkt, op basis van de recente beleggersdag van de bouwer, dat de marges in het het orderboek al op de gewenste 2 tot 4 procent liggen. De analist voorziet voor 2017 dan ook een marge van 2,1 procent, waar in 2016 nog een marge van 1,5 procent werd gehaald. De aantrekkende marges zullen volgens de marktvorser de belangrijkste aanjager van het aandeel BAM worden.

    Ik zou bijna gaan denken, "EINDELIJK"?
    Geen positie in Bam, wel te overwegen waard, iemand een idee hierover?
  2. [verwijderd] 3 mei 2017 09:45
    quote:

    Henk Snaph schreef op 3 mei 2017 09:28:

    [...]

    Maliqun, een vraagje. Klopt het dat je nu een optie terug koopt waar nog dividend in de prijs zit? Of zie ik het verkeerd.
    Klopt helemaal, zelfs nog twee keer dividend tot september. Zou dus rustig kunnen wachten, ware het niet dat het schrijfgeld een stuk hoger was dan het bedrag waarvoor ik ze nu kan terugkopen. Wacht morgen de cijfers en de koersreactie maar af. Gedekt geschreven stukken.
  3. ETFking 3 mei 2017 09:48
    Het blijft inderdaad afwachten. Op zich is de markt nog steeds sterk. In de S&P zie je dat de koers aan de bovenkant uit een neerwaartse broadening wedge gebroken is. Op zich een sterk signaal, maar dit soort uitbraken keert in meer dan de helft (56%) van de gevallen om en gaat dan de andere kant op. Niveau's om in de gaten te houden zijn 2346 (als de prijs hier weer onder zakt dan is de uitbraak naar boven vals). en 2327 (als we hier onder zakken dan is het een bevestiging van de omdraai en kun je een forsere correctie verwachten). Zoals Bas ook al aangeeft in zijn stuk zit er een weerstand bij de oude top van 2395 die voor een dubbele top kan zorgen en dat maakt dit scenario nog iets waarschijnlijker. Neemt niet weg dat op dit moment het signaal nog positief (up) is, er is alleen een kans dat het gaat verslechteren.
  4. [verwijderd] 3 mei 2017 09:49
    quote:

    Alex XNL schreef op 3 mei 2017 09:33:

    De aantrekkende marktomstandigheden zouden volgens NIBC nu toch echt de resultaten van BAM positief moeten gaan beïnvloeden. De Jong denkt, op basis van de recente beleggersdag van de bouwer, dat de marges in het het orderboek al op de gewenste 2 tot 4 procent liggen. De analist voorziet voor 2017 dan ook een marge van 2,1 procent, waar in 2016 nog een marge van 1,5 procent werd gehaald. De aantrekkende marges zullen volgens de marktvorser de belangrijkste aanjager van het aandeel BAM worden.

    Ik zou bijna gaan denken, "EINDELIJK"?
    Geen positie in Bam, wel te overwegen waard, iemand een idee over?

    Bouwbedrijven interessant m.i. om in de gaten te houden ivm laatcyclische karakter.
    Niet op BAM-forum afgaan daar ontbreekt het m.i. nogal aan kritisch vermogen, ook relatief weinig branche/bedrijfskennis of bedrijfseconomisch inzicht.

    BAM maar ook Heijmans afgelopen jaren wel geregeld de beleggers weer verrast met tegenvallers. Liggen ook paar risico-aspecten BAM voor deel afhankelijk van markt UK en die lijkt piek achter rug te hebben, daar lag substantieel deel van de winst afelopen jaren en valuta effecten ook niet echt gunstige invloed gehad op resultaat. Valuta effecten GBP hadden ze ook niet afgedekt. BREXIT/valuta-effect zal ook nu wel zichtbaar zijn in totale resultaat.

    Zowel in woningbouw niet een outperformer in de sector vorig jaar en op infra lijken ze binnen de branche geen sterke reputatie te hebben als het gaat om recente werving van de grote projecten, ook is er sterker toenemende concurrentie van o.a. Europese bouwers duits/oostenrijks/belgisch/spaans en misschien frans met betere kapitaalposities die op Nederlandse markt zijn toegetreden. Deze bedrijven zijn vele malen groter dan BAM die in grootste NL bouwer is en hebben vaak ook andere, meer solide kasstromen zoals uit doorlopende baten uit tolwegen en gediversifieerd portfolio etc. Denk ook aan bijv. Zuidasdokproject, met 1 miljard grootste project vorig jaar en volgens pers door Heijmans binnengehaald, 85% van de omzet vloeit echter naar de buitenlandse partners (amerikaans/duits). Volkerwessels heeft afgelopen jaren in de beeldvorming beste gepresteerd.

    BAM zal vermoed ik langzamaaan wel doorstijgen als sentiment niet tegenzit, maar zou vanwege bovenstaande niet speculeren op goede cijfers voor nu. Als ik instap zou ik het doen door middel van geschreven puts en na de cijfers. Ieder zijn eigen afweging, succes i.i.g.

248 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links