TA: Opwaartse druk intact

quote:

debo schreef op 23 juni 2016 15:49:

[...]Het zou me niets verbazen indien we rood zouden sluiten.

quote:

jobnac schreef op 23 juni 2016 15:00:

Een stukje wat ik in meerdere reacties terug lees is dat de markt heftig beweegt en beide posities verloren gaan. Dit klopt naar mijn idee niet omdat de markt dicht is snachts (tijdens deze heftige bewegingen). Je kan bij deze brokers dan niet in de onderliggende waarde handelen. Bijvoorbeeld de aex sluit op 448 en opent op 458, vanaf dan worden de posities pas weer verwerkt. In de bewegingen tussen deze 448 slot en 458 opening kan je daar niet handelen en zal er dus ook niks aan je posities veranderen. Waardoor bij opening 1 positie 0 is (eigenlijk negatief maar volgens de broker kan je niet meer verliezen als storing) en de andere flinke winst (bij grote beweging, anders quite - transactiekosten). Dit is in ieder geval mijn gedachte, en ik denk dat het klopt ;).

quote:

Hoppaa schreef op 23 juni 2016 15:52:

[...]

Veel spreken je hier tegen, maar die snappen er dus ook niks van. Je idee klopt en werkt. Ik heb dit al meerdere keren gedaan. Alleen niet met 2 accounts. Dit zou uiteraard veel beter zijn want dan is het altijd win. Heb alleen geen gegevens voor 2de account van iemand anders. Ik heb het onder andere gedaan met grexit, referendum van grexit, opec meeting voor olie en ook vanavond. 1x verloren naar -16k opening. Positie word gesloten en ik moest devragen invullen die je bij registratie moest doen over je ervaring met aandelen. Gedaan en ik kon weer verder met me account op 0. Alleen me inzet als verlies dus idd. en met 2 accounts is je winst dus altijd de hoofdprijs - je kleine inzit op het verliezende account

quote:

Varoufakis2 schreef op 23 juni 2016 15:58:

diit is toch een grote angst dump, de odds zijn niet veranderd

quote:

Varoufakis2 schreef op 23 juni 2016 15:49:

liefhebbers die zo een long positie gaan openen?

quote:

Alex XNL schreef op 23 juni 2016 15:52:

Ipv scalpen om wat wisselgeld en een hoop stres was een simpele call 440 juli goud waard. Je kan beter wat meer long gaan in een opgaande markt.

quote:

rebel1953 schreef op 23 juni 2016 16:01:

[...]
heb er bijgekocht op 448-447-446 en 445 long aex boosters

quote:

jobnac schreef op 23 juni 2016 14:44:

Ik had een ideetje, kan iemand mij helpen of m'n gedacht klopt?

Stel ik heb twee afzonderlijke accounts waar ik in cfd's kan handelen. Op account 1 ga ik long en op account 2 short, net voor sluitingstijd, zelfde onderliggende waarde en zelfde inleg. Bijvoorbeeld 100 euro op de AEX. Op dat moment verdien of verlies ik niks, transactiekosten daargelaten. Bij opening is bij grote beweging, wat ik verwacht komende nacht, 1 van de 2 accounts failliet. Je kan bij dergelijke accounts niet meer verliezen dan je hebt gestort, je trade wordt automatisch gesloten (margin call) omdat je teveel hebt verloren. Op je andere account heb je minimaal netzoveel verdient als je op het verlies account hebt verloren. Als de beweging groot genoeg is heb je zelfs meer verdient dan verloren, wat uiteraard ook het doel is. Door die hoge hefbomen kan het vrij snel gaan. Mis ik iets?

Alvast dank!

quote:

Cygnus_A schreef op 23 juni 2016 16:08:

[...]

Als het gaat zoals jij zegt dan is je gestorte bedrag, je margin, gewoon je stoploss. Dan is het gewoon een soort bracket-order. Ik ben echter benieuwd welke CFD-broker zelf het verlies op jouw margin call neemt. Tot nu toe ben ik in de kleine letterjes nog nooit een "laat-maar-zitten-joh-clausule" tegengekomen. Ze liquideren wel je order maar als de koersen snel bewegen is een goede prijs niet gegarandeerd.

quote:

Sabine1991 schreef op 23 juni 2016 16:10:

hi all