Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Weerstand bij 446
Categorie: Technische Analyse
Door
op dinsdag 3 mei 2016
Views: 25.025
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
De afgelopen jaren waren topjaren in een stierenmarkt en dalende rente.Ik denk dat je de komende jaren beter af bent met een spaarrekening dan verliezen te moeten nemen omdat men moet beleggen in iets.5 tot 10 procent per jaar forget it.Zelfs de hedgefondsen staan 10 procent onder water.gelukkig is de rente blijven dalen en halen ze nog iets rendement via obligaties.Als je nu zeer offensief zit ben je kamikaze.Vorig jaar 10 tot 15 procent forget it.Amper positief
beer56 schreef op 3 mei 2016 20:54 :
[...]ik begon net toen de crash kwam had die dag een net liq van nul de volgende dag 2000k sindsdien permabear en premie long schermenhandel is wel eenzaam ja maar geeft mij veel meer discipline ook een stuk ouder natuurlijk
impanis schreef op 3 mei 2016 21:03 :
De afgelopen jaren waren topjaren in een stierenmarkt en dalende rente.Ik denk dat je de komende jaren beter af bent met een spaarrekening dan verliezen te moeten nemen omdat men moet beleggen in iets.5 tot 10 procent per jaar forget it.Zelfs de hedgefondsen staan 10 procent onder water.gelukkig is de rente blijven dalen en halen ze nog iets rendement via obligaties.Als je nu zeer offensief zit ben je kamikaze.
Vorig jaar 10 tot 15 procent forget it .Amper positief
impanis schreef op 3 mei 2016 21:03 :
De afgelopen jaren waren topjaren in een stierenmarkt en dalende rente.Ik denk dat je de komende jaren beter af bent met een spaarrekening dan verliezen te moeten nemen omdat men moet beleggen in iets.5 tot 10 procent per jaar forget it.Zelfs de hedgefondsen staan 10 procent onder water.gelukkig is de rente blijven dalen en halen ze nog iets rendement via obligaties.Als je nu zeer offensief zit ben je kamikaze.Vorig jaar 10 tot 15 procent forget it.Amper positief
Alles hangt af wanneer je klant wordt.Als je vandaag klant wordt vrees ik dat je direct in de min gaat.Ze kunnen moeilijk in cash blijven en een procent beheersvergoeding aanrekenen.Dus gaan ze meteen kopje onder en zit je vast voor jaren.Ze kunnen niet toveren.hun strategie is niet van risico veranderen.lijkt wel de processie van echternach.Nemen amper risico's om eens tegendraads te gaan.Nu staan we te hoog kennen ze niet.Cash is amper 2 procent.
markten zijn (altijd) lastig.... had niet ged8 dat crude verder zou zakken. ws meevallende api cijfers. zullen zien. gelukkig ( of misschien niet ) positieloos.
hansfl schreef op 3 mei 2016 21:16 :
[...]
Op de beurs wordt nooit wat verdiend door de gemiddelde particulier, alleen door de professionals en je merkt dat die er al moeite mee hebben. Dan bedoel ik degenen die zelf wat handelen, niet de fondsbeheerders en adviseurs die zelf niks doen maar alleen anderen erin luizen.
Het is gewoon één grote poppenkast waar allerlei mensen stiekem rijk worden terwijl Jan de enorme lul wijsgemaakt wordt dat hij aan het 'beleggen' is, maar ok, dat weten velen natuurlijk onderhand wel.
shorter6 schreef op 3 mei 2016 21:25 :
markten zijn (altijd) lastig.... had niet ged8 dat crude verder zou zakken. ws meevallende api cijfers. zullen zien. gelukkig ( of misschien niet ) positieloos.
Eric de Rus schreef op 3 mei 2016 21:13 :
[...]
Tsjonge jonge, Beer56 en Barro35 zijn toch wel echt de Statler en Waldorf van dit forum.
Als ik jullie commentaren lees zijn jullie nog uit de tijd dat je Heineken en Unilever moest kopen in de lente, voordat de zomer begon wanneer mensen ijs gaan eten en bier drinken. TPG Post begin december omdat dan de kerstkaarten verstuurd werden.
Knipoog natuurlijk ;)
Lucky Loser schreef op 3 mei 2016 21:29 :
[...]
ja klopt. Vreemd dat die olie als een gek zakt.
Technische analyse, wat moet je er mee. Bas voorspelt deze week aex 446. Vandaag sluiten op 433. Lijkt me lastig om zo gelijk te krijgen. Maar er zal wel weer ergens een lijntje lopen die dit aangaf. Tja.
Als particulier sta je sterker dan te laten beheren.Enkel wachten tot alles goedkoop is loont.Short gaan is zelfs gevaarlijk.kopen als het goedkoop wordt naar beneden toe.hier kopen om te kopen heeft geen zin .je zal de boot echt niet missen als de winsten beginnen dalen.Er staat ons van de zomer vanalles te wachten.Wat of wie zou het tij doen keren?
short gaan is net zo gevaarlijk als long gaan. mits met beleid.
Lucky Loser schreef op 3 mei 2016 21:28 :
[...]
zo denk ik er precies t zelfde over.
Maar werd jij vanmorgen niet door iemand als zwartgallig gezien?
Iemand die aan de Prozac zit?
Kan zo weer de dow longs terug kopen....op 17700
vannacht china services pmi en morgenochtend kw1 RDS
als je long zit heb je een bodem.Short is the sky the limit tot je een margin call aan je been hebt of je cash bijpompt.Ik ga er altijd van uit dat als ik niet handel ik gerust kan slapen en weet hoeveel mijn verlies kan oplopen.short dek ik mij altijd in met opties of trackers.
impanis schreef op 3 mei 2016 21:24 :
Alles hangt af wanneer je klant wordt .Als je vandaag klant wordt vrees ik dat je direct in de min gaat.Ze kunnen moeilijk in cash blijven en een procent beheersvergoeding aanrekenen.Dus gaan ze meteen kopje onder en zit je vast voor jaren.Ze kunnen niet toveren.hun strategie is niet van risico veranderen.lijkt wel de processie van echternach.Nemen amper risico's om eens tegendraads te gaan.Nu staan we te hoog kennen ze niet.Cash is amper 2 procent.
daar moet je bij een vermogensbeheerder niet mee afkomen als je binnen een bepaald profiel zit.Geen aandelen vanwege te hoge pe's.Zij beheren uw geld tenzij je het in samenspraak doet.
klopt, zou ook te gek voor woorden zijn dat een vermogensbeheerder buiten zijn mandaat treedt door 100% liquide te gaan. Zelfs in samenspraak wordt het een lastig verhaal met de toezichthouders. KIFID/AFM
Aantal posts per pagina:
20
50
100