TA: Eerste speldenprik

quote:

fcm schreef op 23 februari 2016 18:28:

Ik vind het eerder gek dat er mensen denken dat aex binnen 2 jaar boven de 500 staat.

Dan moet je gewoon terug naar school. Of naar de bieb.

Een boek macro economie of algemene economie kopen voor 50e. (best beiden kopen dan) Of het boekje van Jim Cramer lezen van 40 USD of wat heb ik daarvoor betaald.

Daar durf ik wel 50.000e op te wedden dat aex binnen 1,5 jaar niet meer boven 500 komt.

quote:

Schalke 04 schreef op 23 februari 2016 18:45:

[...]

Je bent een beste kerel maar je trekt vaak een te grote broek aan hier.
Dit zegt dat je nog erg veel moet leren, veel succes daarbij.

quote:

fcm schreef op 23 februari 2016 18:28:

Daar durf ik wel 50.000e op te wedden dat aex binnen 1,5 jaar niet meer boven 500 komt.

quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 23 februari 2016 18:42:

[...]

I'm ok... maar nu spreek je in 2 zinnen jezelf wel zwaar tegen. Ook al bedoel je het ironisch..

achtergrond,kennis en ervaring om te zeggen dat aex onder de 250 zal noteren binnen de 3jaar. dat is knap. ik luister graag naar je verhaal.. maar let op... ik zeg niet ultra bullish te zijn ofzo... ik geloof alleen echt niet in een doemscenario, dat is ook mijn recht..

in 2008 ging alles failliet (om het hééééél kort door de bocht te zeggen) en hadden we een daling van 40-45%. we hebben er nu ook eentje van 25% gezien... en we staan er toch een pak beter voor dan toen. als je dat ontkent snap ik je echt niet. cijfers liegen er niet om. en ja er is een groeiVERTRAGING (zeker en vast). Bedrijven maken echter nog steeds winst in de meeste gevallen. Alleen minder dan verwacht. Kijk ook naar bv een klepper als Apple ect... terechte terugval van 130+ naar onder de 100. Een fikse correctie(zoals we meegemaakt hebben) is/was dan ook meer dan terecht. 2016 zal een zeer volatiel jaar blijven met op en af. maar om nu te zeggen dat we nog fors gaan zakken... tja.. ik herhaal het.. ieder zijn visie/mening. ik respectheer de jouwe.. alleen geloof ik er niet in. volgens mij heeft olie ook en "bodem" rond 25$ (misschien een paniek overshoot mogelijk)..

Alles kan natuurlijk. Als jij echt gelooft in een gigantische krach.. dat mag.. ik niet.. dat laten ze echt niet nog is gebeuren.

respect voor ieders mening...

prettige avond nog

quote:

fcm schreef op 23 februari 2016 18:45:

[...]

Tsjonge jonge mensen kunnen nog niet meer tegen een grapje.

Triest hoor.

PS: Ik zou het er trouwens wel om wedden. :)

quote:

youngroy schreef op 23 februari 2016 18:50:

Het is geen Holland Casino hier. Take it easy met het gewed om 50k :D

Even iets more important:
- Vorige week waren er minder voorraden (olie) dan verw8, en volgens mij ging de olie er lichtelijk op vooruit..

Ik zou juist denken met hoge voorraden --> een stijging van de prijs van olie. (Aangezien hoge voorraad duidt op het feit dat mensen extra veel hebben gekocht, met de verwachting dat de prijs gaat stijgen? Je koopt immers niet iets waarvan je denkt dat het morgen minder waard wordt...)

Can someone explain?

quote:

DrDoom schreef op 23 februari 2016 18:47:

[...]

Jim Cramer??? Vergeet aub niet dat Jim Cramer 1 van de grootste Wall street clowns is die er ooit hebben rondgelopen. Ook hij is afgestuurd in de draaikontkunde waar zelfs Bas nog iets van kan leren. Check deze madmoney clown op YouTube dan weet je genoeg. Hij adviseerde Bear Stearns te kopen een paar dagen voordat die failliet gingen. Een totale clown! Dat je nog een boek koopt van zo een vent zeg.

Dus om nou te stellen dat de AEX niet meer op 500 komt binnen nu een twee jaar en dat men maar een boek moet kopen over de economie gaat een beetje ver. Gelijk kan je best hebben, er zitten ook nog genoeg Japanners te wachten op Nikkei 40.000 wat het ooit eens was.

Wat ik eigenlijk wil zeggen niemand weet het, en als iemand met zoveel stelligheid iets beweert alsof hij de wijsheid in pacht heeft meestal het tegenovergestelde gebeurt. Bas is daar een heel goed voorbeeld van net zoals Jim Cramer!

quote:

fred optie schreef op 23 februari 2016 18:50:

Krijg ik net door. Rode signalen. Wacht nog op bevestiging.

quote:

Oeppsss!!! schreef op 23 februari 2016 18:51:

Mensen persoonlijk proberen te kleineren vind ik jammer van u.

quote:

fcm schreef op 23 februari 2016 19:06:

[...]

Haha je weet dus duidelijk niks van Jim Cramer. Jim Cramer was namelijk een old school FA analist. Hij keek TOTAAL niet naar grafieken. Je roeptoetert dus maar wat. Pas later is hij gaan ontdekken dat zijn FA en de TA (waar hij een vrouwelijke specialist voor in dienst had) samen de ideale combi waren om uitspraken te doen over de richting van een aandeel. Sindsdien houdt hij zich ook meer met TA bezig. Het is het nut er van gaan inzien.

Ja met Bear Stearns zat hij mis. Maar hoeveel mensen zouden hier SNS nog hebben gekocht op 6e? Verder doet hij elke dag zo'n 25 aanbevelingen voor aandelen kopen of verkopen. Ja dan zul je er ook wel eens naast zitten.

Mijn belegging zijn heus niet afgestemd op zijn voorspelling. Soms als ik denk dat een aandeel stijgt of zakt kijk ik of hij er toevallig die week ook een zelfde koop of verkoop aanbeveling op gaf en waarom. Dat werkt wel vaker.

Zijn boek staat verder vol met achtergronden over macro-economie en heel veel basale dingen over de beurs die maar weinig mensen hier lijken te snappen. Met 35 jaar ervaring op Wallstreet en 10 interviews per week met CEO's van top companies denk ik toch dat veel mensen er iets van zouden kunnen leren hier.
Zelf heb ik er in elk geval veel van geleerd.

En je hoeft mij niet te geloven hoor. Dat boeit mij echt niet. Als jij lekker aandelen long wil zitten dan moet je dat lekker doen.

Ik maak de kapitalen wel met de puts de komende jaren.

En nu weer snel weg hier.

quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 23 februari 2016 19:13:

[...]

dan spreken we mekaar over een paar jaar terug. Ga nu maar boeken kopen van Cramer, je idool.. nog 1 ding misschien.. ja het is een snuggere mens.. moest je iets verder nadenken dan zou je begrijpen waarom hij zijn uitspraken doet... of denk je dat hij niet roept naar zijn eigen posities...(net zoals alle analisten trouwens).. best grappig dit. ik begin echt te twijfelen aan JOUW ervaring en kennis om eerlijk te zijn...

prettige avond

quote:

fcm schreef op 23 februari 2016 19:06:

[...]

Haha je weet dus duidelijk niks van Jim Cramer. Jim Cramer was namelijk een old school FA analist. Hij keek TOTAAL niet naar grafieken. Je roeptoetert dus maar wat. Pas later is hij gaan ontdekken dat zijn FA en de TA (waar hij een vrouwelijke specialist voor in dienst had) samen de ideale combi waren om uitspraken te doen over de richting van een aandeel. Sindsdien houdt hij zich ook meer met TA bezig. Hij is het nut er van gaan inzien.

Ja met Bear Stearns zat hij mis. Maar hoeveel mensen zouden hier SNS nog hebben gekocht op 6e? Verder doet hij elke dag zo'n 25 aanbevelingen voor aandelen kopen of verkopen. Ja dan zul je er ook wel eens naast zitten.

Mijn beleggingen zijn heus niet afgestemd op zijn voorspelling. Soms als ik denk dat een aandeel stijgt of zakt kijk ik of hij er toevallig die week ook een zelfde koop of verkoop aanbeveling op gaf en waarom. Dat werkt wel vaker.

Zijn boek staat verder vol met achtergronden over macro-economie en heel veel basale dingen over de beurs die maar weinig mensen hier lijken te snappen. Met 35 jaar ervaring op Wallstreet en 10 interviews per week met CEO's van top companies denk ik toch dat veel mensen er iets van zouden kunnen leren hier.
Zelf heb ik er in elk geval veel van geleerd.

En je hoeft mij niet te geloven hoor. Dat boeit mij echt niet. Als jij lekker aandelen long wil zitten dan moet je dat lekker doen.

Ik maak de kapitalen wel met de puts de komende jaren.

En nu weer snel weg hier.