Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Steeds meer groene signalen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

759 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 januari 2016 13:43
    Dit is nu precies waarom ik steeds positiever werd de laatste weken en met name dagen.

    Inprijzen recessie niet terecht’
    Johan Wiering
    Een dreigende volledige instorting van de aandelenbeurzen werd donderdag afgewend, dankzij ECB-president Mario Draghi en het herstel van de olieprijzen. Volgens Joop van de Groep (Antaurus) is dit nog maar het begin. ,,De uitstekende kwartaalcijfers, zeker ook van Nederlandse bedrijven, rechtvaardigen een verdere stijging.”
    Woensdag schoot de AEX met volle snelheid onder de 400 punten door. ,,Beleggers begonnen zich steeds meer zorgen te maken over de groeivertraging van de Chinese economie en de aanhoudende glijvlucht van de olieprijzen. En wel zodanig, dat ze een wereldwijde recessie begonnen in te prijzen”, zo benadrukt de vermogensstrateeg.
    Van de Groep kon de paniek bij beleggers wel enigszins begrijpen gezien alle doemscenario’s, maar maant tot kalmte. ,,Wij kijken allereerst naar de bedrijfscijfers en die waren goed, zeker ook in Nederland. ASML, Ahold en Unilever verrasten positief. En Shell zag de winst weliswaar fors dalen, maar zegde wel toe het dividend op $1,88 per aandeel te handhaven. Dit leverde een dividendrendement van 10% op, bij de koers op woensdag.”
    De vermogensstrateeg erkent dat Draghi een belangrijk aandeel had in de rally in de afgelopen twee dagen. ,,Hij hintte op extra stimuleringsmaatregelen in maart. Wij denken dat het maandelijkse obligatieopkoopprogramma omhoog kan van €60 naar €75 miljard. Bedenk dat de Fed obligaties ter waarde van 27% van de Amerikaanse economie heeft opgekocht. De ECB komt met zijn opkoopprogramma slechts tot 17% van de economie van de eurozone.”
    Het herstel van de olieprijzen tot weer ruim boven de $30 droeg ook bij aan het verbeterde sentiment onder beleggers. Van de Groep hoopt dat de doemdenkers ongelijk krijgen. ,,Een stabilisatie van de prijzen zou heel fijn zijn. 10% van de Amerikaanse economie is namelijk afhankelijk van olie en energie. Dat betekent wel dat 90% niet lijdt onder de lage olieprijzen of zelfs profiteert, maar daar is nu weinig aandacht voor.”
    Volgende week staat afgezien van een hele reeks kwartaalcijfers, waaronder van Apple en Philips, in het teken van het rentebesluit door de Fed woensdagavond. ,,De rente blijft uiteraard ongewijzigd. Maar ik verwacht dat in de toelichting wordt stilgestaan bij de toegenomen risico’s voor de Amerikaanse economie. Een nieuwe renteverhoging laat vermoedelijk nog een tijd op zich wachten en komt er dit jaar misschien helemaal niet.”
  2. [verwijderd] 23 januari 2016 13:45
    Zomervakantie geboekt. :)

    Lekker touren tussen Faro (portugal), huelva en sevilla (spanje).

    En dit weekend lekker voetbal.

    Twee jaar terug in Faro. Pfff mooie dames daar hoor. De details bespaar ik jullie. ;)

    Maar eerst binnen zeer korte termijn naar Florida.

    Het leven is mooi .......... :)

    PS: beter dan dat stomme beursgedoe. :)

  3. [verwijderd] 23 januari 2016 13:47
    quote:

    fcm schreef op 23 januari 2016 13:45:

    Zomervakantie geboekt. :)

    Lekker touren tussen Faro (portugal), huelva en sevilla (spanje).

    En dit weekend lekker voetbal.

    Twee jaar terug in Faro. Pfff mooie dames daar hoor. De details bespaar ik jullie. ;)

    Maar eerst binnen zeer korte termijn naar Florida.

    Het leven is mooi .......... :)

    PS: beter dan dat stomme beursgedoe. :)

    Als het goed is staat je short positie nog op winst. Misschien tijd om wat winst te nemen?

  4. [verwijderd] 23 januari 2016 13:49
    quote:

    Alex XNL schreef op 23 januari 2016 13:47:

    [...]

    Als het goed is staat je short positie nog op winst. Misschien tijd om wat winst te nemen?

    Ja komende week op een min dag denk ik dat ik beetje winst neem. Maar dec 2017 is nog ver dus 60% ofzo laat ik gewoon staan. Ook al gaan we weer naar 460 over jaar staan we toch onder de 380.
  5. [verwijderd] 23 januari 2016 14:04
    t'komt erop neer de verliezen te beperken als je u inkoopt in een dalende markt.Ik probeer in pakketjes bij te kopen als we een verdiep lager gaan en mij tevens te beschermen wat er al gekocht is.t'klinkt onlogisch. Dus hoe dieper we zakken hoe meer van die shorttrackers ik moet kopen bij elke hevige stijging. Dus in feite speel ik in op de volatiliteit.De tijd van kopen en bijhouden is volgens mij voorbij.Alles staat hoog en de groei daalt.Draghi mag zoveel stimuleren als hij wil door geld bij te drukken.Amerika is al over de top en europa zal nooit de verwachte groei halen.Dus heel rooskleurig ziet het er niet uit en toch zit ik al te kopen.Waarom?
    Ik wil de trein niet missen ook al komt hij er misschien niet. Dus dan maar met beperkte schade mee naar beneden.En hopelijk iets verdienen door te traden.Dat is in t'kort mijn situatie.Dus moet ik hier zijn op dit forum.In feite is het iedereen zijn bedoeling wat geld te verdienen of je nu short of long zit maakt niet uit.Zolang je het komplete plaatje maar niet uit het oog verliest.Langere termijn loont in aandelen beleggen.Maar we staan verdomd hoog als je grafieken van 10 jaar bekijkt.Nieuwe beleggers raad ik aan zeer voorzichtig te zijn want het is verdomd gevaarlijk.
  6. [verwijderd] 23 januari 2016 14:07
    quote:

    Alex XNL schreef op 23 januari 2016 13:43:

    Dit is nu precies waarom ik steeds positiever werd de laatste weken en met name dagen.

    Inprijzen recessie niet terecht’
    Johan Wiering
    Een dreigende volledige instorting van de aandelenbeurzen werd donderdag afgewend, dankzij ECB-president Mario Draghi en het herstel van de olieprijzen. Volgens Joop van de Groep (Antaurus) is dit nog maar het begin. ,,De uitstekende kwartaalcijfers, zeker ook van Nederlandse bedrijven, rechtvaardigen een verdere stijging.”
    Woensdag schoot de AEX met volle snelheid onder de 400 punten door. ,,Beleggers begonnen zich steeds meer zorgen te maken over de groeivertraging van de Chinese economie en de aanhoudende glijvlucht van de olieprijzen. En wel zodanig, dat ze een wereldwijde recessie begonnen in te prijzen”, zo benadrukt de vermogensstrateeg.
    Van de Groep kon de paniek bij beleggers wel enigszins begrijpen gezien alle doemscenario’s, maar maant tot kalmte. ,,Wij kijken allereerst naar de bedrijfscijfers en die waren goed, zeker ook in Nederland. ASML, Ahold en Unilever verrasten positief. En Shell zag de winst weliswaar fors dalen, maar zegde wel toe het dividend op $1,88 per aandeel te handhaven. Dit leverde een dividendrendement van 10% op, bij de koers op woensdag.”
    De vermogensstrateeg erkent dat Draghi een belangrijk aandeel had in de rally in de afgelopen twee dagen. ,,Hij hintte op extra stimuleringsmaatregelen in maart. Wij denken dat het maandelijkse obligatieopkoopprogramma omhoog kan van €60 naar €75 miljard. Bedenk dat de Fed obligaties ter waarde van 27% van de Amerikaanse economie heeft opgekocht. De ECB komt met zijn opkoopprogramma slechts tot 17% van de economie van de eurozone.”
    Het herstel van de olieprijzen tot weer ruim boven de $30 droeg ook bij aan het verbeterde sentiment onder beleggers. Van de Groep hoopt dat de doemdenkers ongelijk krijgen. ,,Een stabilisatie van de prijzen zou heel fijn zijn. 10% van de Amerikaanse economie is namelijk afhankelijk van olie en energie. Dat betekent wel dat 90% niet lijdt onder de lage olieprijzen of zelfs profiteert, maar daar is nu weinig aandacht voor.”
    Volgende week staat afgezien van een hele reeks kwartaalcijfers, waaronder van Apple en Philips, in het teken van het rentebesluit door de Fed woensdagavond. ,,De rente blijft uiteraard ongewijzigd. Maar ik verwacht dat in de toelichting wordt stilgestaan bij de toegenomen risico’s voor de Amerikaanse economie. Een nieuwe renteverhoging laat vermoedelijk nog een tijd op zich wachten en komt er dit jaar misschien helemaal niet.”
    ik denk dat dit het jaar gaat worden van verder economisch herstel en koersen die ver boven de 500 gaan komen. FED zal geen nieuwe rentestap doen, eerder de rente terugdraaien. Draghi zal zn opkoopprogramma verhogen, waarna de beurzen 20% stijgen in 1 maand. Ik verwacht eind 2017 toch wel een AEX boven de 700 punten op zijn minst.
  7. [verwijderd] 23 januari 2016 14:13
    Kijk even naar GDP (annual) Growth Rate (Q) en kijk vervolgens naar de opsplitsing (Q). Onderliggende elementen zijn gestegen en de som is gedaald. Of zie ik het verkeerd.

    Personal Income Tax van 45%.....Net zo representatief als die 52% hier in NL.
    Home Ownership van 90%? Tsja....er zijn idd private investeerders die over meerdere appartementen beschikken. Of ze er break even van af komen....Er zijn ook gezinnen met 2 of meerdere woningen....het oude, onbewoonbare hebben ze niet gesloopt...die zakt wel van zelf in elkaar. Maar officieel hebben ze iid 2 woningen. Zo wordt het gemiddelde wel opgerekt.

    quote:

    shorter6 schreef op 22 januari 2016 21:07:

    [...]

    yuan in de gaten houden. zegt genoeg. kan zijn dat even geen info uit china komt. maar allemaal die china indicatoren beloven niet veel goeds.

    www.tradingeconomics.com/china/indica...
  8. [verwijderd] 23 januari 2016 14:23
    Zoals velen ben je appels met peren aan het vergelijken. In China staan nog -tig, honderden miljoenen Chinezen in het platteland te wachten om in te stromen in het kapitalisme/stad. Zo veel zitten er hier niet in het Achterhoek. China zit nog in een inhaal fase. Ga tijdens de Industriele Revolutie hier maar eens roepen over groei van 1 a 2%.

    En de Saoudi's zijn wel degelijk armer geworden. Net zoals de Russen en de Venezuelanen.

    Zo. Nu weer over op varkensbuiken.

    quote:

    Varoufakis schreef op 23 januari 2016 11:49:

    [...]

    We staan belachelijk laag. Lage olieprijs is DE groeimotor voor de economie. Meer bestedingen/meer groei voor opkomende landen. SA wordt echt niet armer van die olieprijs. Als China 2% minder groeit, denk je dat dan een probleem gaat vormen? Totaal niet. Van een groei van 6% kunnen wij in NL alleen maar dromen.
  9. [verwijderd] 23 januari 2016 14:28
    quote:

    Zen Master DGT schreef op 23 januari 2016 14:23:

    Zoals velen ben je appels met peren aan het vergelijken. In China staan nog -tig, honderden miljoenen Chinezen in het platteland te wachten om in te stromen in het kapitalisme/stad. Zo veel zitten er hier niet in het Achterhoek. China zit nog in een inhaal fase. Ga tijdens de Industriele Revolutie hier maar eens roepen over groei van 1 a 2%.

    En de Saoudi's zijn wel degelijk armer geworden. Net zoals de Russen en de Venezuelanen.

    Zo. Nu weer over op varkensbuiken.

    [...]
    Die maken nog steeds miljarden winsten. Dan moeten ze eens wat minder dikke auto's kopen. M.a.w. ze worden er niet armer van.
  10. [verwijderd] 23 januari 2016 14:28
    Draghi is geen tovenaar.Binnenkort is al zijn munitie op om de groei te stimuleren.Geld bijdrukken betekent de euro devalueren.Dit is verleden jaar in april gelukt maar de groei moet aantrekken.Ik denk dat we deze week in de VS al de eerste tekens van winstdalingen gaan zien.Meestal gaat europa dan mee.
  11. [verwijderd] 23 januari 2016 14:36
    Dat komt omdat jullie altijd einde dag jullie trades achter af posten en wel perfect getimed en ook nog eens met winst afgesloten.

    quote:

    mrsplm schreef op 23 januari 2016 01:47:

    Beste allemaal,

    Weer alles gevolgd vandaag. Mooie dag voor de bulls.

    Maar wij zijn van plan om heel weinig tot niets te posten.

    De redenen daarvoor zijn: onzekere markt, velen op dit forum willen onze postings niet kennelijk gezien de reaktie van Libertarian en de kliek daaromheen.

  12. [verwijderd] 23 januari 2016 14:39

    Als je het zo wilt bekijken.....Van privé chauffeur naar bus lijn 5....ook niet armer. Je hoeft nog steeds niet zelf te rijden. Van leven van dividend rendement naar uitkering. Ook iet armer. Komt nog steeds geld binnen...

    quote:

    Varoufakis schreef op 23 januari 2016 14:28:

    [...]

    Die maken nog steeds miljarden winsten. Dan moeten ze eens wat minder dikke auto's kopen. M.a.w. ze worden er niet armer van.
  13. [verwijderd] 23 januari 2016 14:50
    AB!

    quote:

    meelezer111 schreef op 23 januari 2016 11:06:

    Beste Marsipulami,

    Hoewel ik op dit forum slechts voornamelijk meelees, moet ik toch even tegenwicht bieden aan je post.

    Voor mij zijn de reacties van Libertarian in het algemeen
    a: leuk
    b: interessant en leerzaam

    Jouw reacties zijn voor mij in het algemeen:
    a: humorloos
    b: inhoudelijk erg mager of nietszeggend.

    Wat je verder over Putin post is onjuist. De puinhopen in Syrie (maar ook Irak en andere landen in die buurt, of bijv. Oekraine) zijn hoofdzakelijk veroorzaakt door het Westen. Verdiep je eens in de Wolfowitz doctrine. Dan zul je Fred Optie (ook erg leuk en leerzaam) veel beter begrijpen!

    [...]
  14. [verwijderd] 23 januari 2016 14:55
    quote:

    shorter6 schreef op 23 januari 2016 12:59:

    nee, want ik ga uitbreiden als de bodem is gezet. ik hedge met shorts.
    schade valt mee.

    ga niet nu nog uitstappen. had het in december moeten doen ( was toen al een 1994-1997 achtig scenario aan het prediken ). nu te laat.

    er zit ook een garantie ( verzekering ) van 4% op dat porto ( dus al heeft de beurs gemiddeld minder gepresteerd dan 4% krijg ik evengoed 4% pjr gemiddeld ). nog een reden waarom ik niet uitstap! de belangrijkste. LT is tot 2040.

    vastgoed fonds ben ik wel over aan het twijfelen maar laat het staan.

    ben r klaar mee. weer genoeg gelezen en gezegd. val weer in het oude patroon. cya.
    ja tuurlijk altijd 4%. Als het 20% daalt krijg jij ook 4%. Wie gaat dat verschil aan jou betalen dan? Mark Rutte?
759 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links