Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Boskalis Westminster... Fugro!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. kees5555 8 november 2014 09:21
    quote:

    xiut schreef op 7 november 2014 19:52:

    Jammer dat ik geen Fugro gekocht heb onder de 9 Euro. Komt ook door die Imtech-achtige drama´s. Als particulier durf je niks meer...
    Correct en daar komt nog bij dat op 5 november grote partijen hun shorts met 4 % hebben uitgebreid. shortsell.nl/morning-note/ Dit is dus gebeurd bij koersen tussen 10-13 !?

    Ik was van plan 400 stukken Fugro te kopen toen de koers tussen 9-10 euro schommelde, maar toen ik de uitbreiding van shortsell las, durfde ik niet meer...
  2. Ruud100 8 november 2014 10:46
    quote:

    san marco schreef op 8 november 2014 00:36:

    Een belang opbouw bij een branchgenooot snap ik, maar een baggeraar? Overigens: don't fight the money. The shorters zijn niet uitgespeeld dus (groot) aandeelhouders gaan onrustige nachten krijgen als fugep naar koers doel rabo gaat.
    Klinkt onlogisch. Koersdoel Rabo is toch 10 euro?
    Boskalis heeft 14,8% gekocht boven de 13 en daarmee een niet te missen signaal aan andere mogelijke overnemers gegeven.

    Ga er maar vanuit dat Boskalis voorlopig alles in het biedboek uitbaggert wat beneden de 14 euro aangeboden wordt. Als was het maar omdat ze er hun eigen investering mee beschermen tegen een minimaal risico.

    De olieprijs gaat vanzelf weer omhoog, dus Fugro is gewoon weer veel meer waard dan de huidige koers. En dan kan Boskalis altijd nog weer een deel van het belang verkopen als ze niet willen overnemen.
  3. forum rang 6 charlieb 8 november 2014 14:17
    quote:

    xiut schreef op 7 november 2014 19:52:

    Jammer dat ik geen Fugro gekocht heb onder de 9 Euro. Komt ook door die Imtech-achtige drama´s. Als particulier durf je niks meer...
    Inderdaad, ik heb hetzelfde gevoel gehad, zou ik instappen op 9 euro.....? Ook door het Imtech gedoe....!, helaas....!, wilde 1500 stuks kopen op 9 pleuro, hoop dat Imtech nog zoiets gaat meemaken....??
    Charlie
  4. san marco 8 november 2014 18:45
    Boskalis is nu speculatief bezig....ik ben benieuwd wat de grootaandeelhouders van boskalis hierover denken. Normaal wordt hierover gecommuniceerd/gestemd maar gezien de snelheid is dit een een mans/selectief groepje in het bestuur die deze actie hebben gedaan. Als eerdere overnames goed zijn gegaan is de kans op wen zeeperd groot (statistiek).
  5. nestel 8 november 2014 21:18
    quote:

    san marco schreef op 8 november 2014 18:45:

    Boskalis is nu speculatief bezig....ik ben benieuwd wat de grootaandeelhouders van boskalis hierover denken. Normaal wordt hierover gecommuniceerd/gestemd maar gezien de snelheid is dit een een mans/selectief groepje in het bestuur die deze actie hebben gedaan. Als eerdere overnames goed zijn gegaan is de kans op wen zeeperd groot (statistiek).
    Klopt.(schud hoofd) Zou ik ook zeggen als ik short zou zitten, zoals u.

    Gouden zetten op een belangrijk moment.
    Samen vullen ze elkaar perfect aan...win/win dus...

    Massaal shorten, gewoon omdat iedereen het doet is nu flink afgestraft.

    In mijn opinie zou dit strafbaar gesteld moeten worden.

    Normaal shorten is niks mis mee.

    Bewust miljoenen geleende aandelen dumpen in de laat, bij een bedrijf met normaal een veel minder dagvolume, is imho een misdaad.
    Bewust wordt de koers omlaag gemanipuleerd. Bewust wordt de indruk gewekt van paniek bij aandeelhouders. Terwijl er alleen een manipulatief bedrijf bezig is deze indruk te wekken of flink te versterken.

    Sterker nog, het UITLENEN van grote hoeveelheden aandelen zou verboden moeten worden en strafbaar moeten worden gesteld.

    Naked shorters mogen van mij een flinke gevangenisstraf krijgen.

    Mensen die denken dat shorten normaal is en een normale marktwerking dient, weten niet waar ze mee te maken hebben.

    Omhoog 'shorten' van de koers? Bestaat niet dus. Aandelen bezitters gaan niet ineens besluiten hun aandelen niet te verkopen....

    Er is dus geen tegengewicht...
  6. HDD1980 9 november 2014 09:53
    quote:

    nestel schreef op 8 november 2014 21:18:

    [...]

    Klopt.(schud hoofd) Zou ik ook zeggen als ik short zou zitten, zoals u.

    Gouden zetten op een belangrijk moment.
    Samen vullen ze elkaar perfect aan...win/win dus...

    Massaal shorten, gewoon omdat iedereen het doet is nu flink afgestraft.

    In mijn opinie zou dit strafbaar gesteld moeten worden.

    Normaal shorten is niks mis mee.

    Bewust miljoenen geleende aandelen dumpen in de laat, bij een bedrijf met normaal een veel minder dagvolume, is imho een misdaad.
    Bewust wordt de koers omlaag gemanipuleerd. Bewust wordt de indruk gewekt van paniek bij aandeelhouders. Terwijl er alleen een manipulatief bedrijf bezig is deze indruk te wekken of flink te versterken.

    Sterker nog, het UITLENEN van grote hoeveelheden aandelen zou verboden moeten worden en strafbaar moeten worden gesteld.

    Naked shorters mogen van mij een flinke gevangenisstraf krijgen.

    Mensen die denken dat shorten normaal is en een normale marktwerking dient, weten niet waar ze mee te maken hebben.

    Omhoog 'shorten' van de koers? Bestaat niet dus. Aandelen bezitters gaan niet ineens besluiten hun aandelen niet te verkopen....

    Er is dus geen tegengewicht...
    Mee eens, de hedgefondsen hebben ook nog de computerprogramma's om de koersen naar beneden te zetten en dit hoeven ze niet eens met gigantische hoeveelheden te doen, ze hebben alle middelen om een koers naar beneden te manipuleren, nl. computers, geld, media, analisten van banken, het is dus een wedstrijd die je eigenlijk niet kunt winnen en heeft helemaal niks met marktwerking te maken. Ik heb jammer genoeg geen positie meer in Fugro, ik ben uitgestopt op € 9,80, dus wel een beetje misselijk, maar ik zou het een goede zaak vinden dat de shorters finaal onderuit gaan, een situatie zoals bij Volkswagen zou erg mooi zijn. Persoonlijk vind ik dit een ongelofelijk goede zet van Boskalis.
  7. Mr sponge 9 november 2014 15:43
    Ja hier zit een lange termijn strategie achter.
    Dit ruikt gewoon naar HAL.
    Een bedrijf met een degelijke reputatie.
    Eerst hebben ze kralen geregen bij de optiek ketens.

    Nu is het de beurt aan de offshore/bagger/maritiem.
    Blader maar eens door de lijst met current investments op de site van Hal.
    ook bij de non-quoted investeringen zitten wat gerelateerde bedrijven.

    Wat er verder gaat gebeuren? Dat is speculeren.. Maar als Boskalis 29% van de aandelen koopt en Hal ook een belang neemt na een beursgang van de Optiek tak....
    Dan hebben ze de controle.
  8. [verwijderd] 9 november 2014 19:04
    Sommige shorters worden idd met de zweep geslagen op de komende handelsmaandag. Overigens is dit 't ultieme bewijs dat gemiddelde H.T.K-belegger niets, maar dan ook niets te zoeken heeft in 't casino dat zich beurs mag noemen. Ze worden (mis)-gebruikt voor boekhoudkundige kunstjes en als lekker kanonnenvoer.....
  9. nestel 9 november 2014 21:48
    quote:

    san marco schreef op 9 november 2014 20:13:

    Shorters Zijn de puinruimers op de beurs. Als een bedrijf financieel gezond is en een goed functioneert dan komen er shorters. De markt heeft altijd gelijk.
    Wat staat hier?

    Ik denk dat u het anders bedoelt, dan dat u het nu schrijft!

    Als een bedrijf financieel gezond is en een goed functioneert dan komen er shorters?? Zie Gemalto?..

    Dat is dan precies wat er bedoeld wordt...

    Sjorders maken dan dus bewust het bedrijf verdacht en dus kapot.
    Als MW als shorter in een financieel gezond en goed functionerend bedrijf stapt, dan gaan mensen hun wenkbrauwen al fronsen en rare dingen denken.
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links