Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Richtpunt blijft 428
Categorie: Technische Analyse
Door
op dinsdag 24 juni 2014
Views: 22.174
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
debo schreef op 24 juni 2014 19:43 :
[...]Het zit je nogal dwars hè? Bij deze een scan. Mocht je de grafiek niet begrijpen, wil ik hem wel even uitleggen.
Niet dat het helpt , maar dit kan ik niet laten( hopelijk zijn er liedjes genoeg....) je hebt een x voor de serie staan, enig idee waarom dat Karima dat niet heeft ? Zou zomaar het verschil in vijvertjes kunnen zijn.... Nadrukkelijker en duidelijker kan echt niet, dan wordt het braille, zelfs voor dove mensen te begrijpen......
sarah2005 schreef op 24 juni 2014 20:15 :
[...]
Niet dat het helpt , maar dit kan ik niet laten( hopelijk zijn er liedjes genoeg....) je hebt een x voor de serie staan, enig idee waarom dat Karima dat niet heeft ? Zou zomaar het verschil in vijvertjes kunnen zijn.... Nadrukkelijker en duidelijker kan echt niet, dan wordt het braille, zelfs voor dove mensen te begrijpen......
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat ik op deze een kooporder had en ze niet heb gekregen hetgeen hij niet gelooft. Dat hij uit een ander vijvertje vist kan maar ik vis uit dit vijvertje. Maar goed, probleem opgelost dankzij jou.
debo schreef op 24 juni 2014 20:26 :
[...]Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat ik op deze een kooporder had en ze niet heb gekregen hetgeen hij niet gelooft. Dat hij uit een ander vijvertje vist kan maar ik vis uit dit vijvertje. Maar goed, probleem opgelost dankzij jou.
Debo, jouw info klopt echt niet, er is echt gehandeld op 2.05 en daarna ook nog op 2. Kennelijk verschil in info van Binck en Euronext. Zou maar een claim neerleggen dan bij Binck gezien de handel op dit moment
debo schreef op 24 juni 2014 19:43 :
[...]Het zit je nogal dwars hè? Bij deze een scan. Mocht je de grafiek niet begrijpen, wil ik hem wel even uitleggen.
Je bent nu bezig de boel te verdraaien debo. Ik meld dat ik heb gekocht op 2.05 en jij post een kwartier later dat jij het vreemd vind dat jij ze niet hebt gekregen en dat begreep ik dan weer niet. Er zijn meer brokers dan Binck. Maar ok, ik heb ze voor 2.05 te duur ( + 2.00 en 1.80 ). Waarom heb jij ze niet later gekocht voor 1.80 overigens ? Ik moet nu echt weg en zie wel of je nog wil reageren, zo niet, ook prima.
joostvls schreef op 24 juni 2014 20:40 :
[...]
Debo, jouw info klopt echt niet, er is echt gehandeld op 2.05 en daarna ook nog op 2. Kennelijk verschil in info van Binck en Euronext.
Zou maar een claim neerleggen dan bij Binck gezien de handel op dit moment
Daarom zei ik ook dat ik het vreemd vond dat ik ze niet heb gekregen. Ook in de ticklist stond er maar 1 verkocht terwijl er nog 29 (of meer) in de bied stonden en er ging er niet 1 weg. Misschien geluk door een bestens order zoals Zen al aangaf.
Worden de yanken bang dat de rente verhoogd gaat worden wellicht? The U.S. economy is approaching the Fed's economic targets faster than expected and might push the central bank to accelerate plans to increase interest rates, Philadelphia Federal Reserve Bank President Charles Plosser said on Tuesday. Plosser said he had increasing confidence in economic growth, and added that inflation was trending higher and unemployment likely to fall faster than many of his central bank colleagues project. www.cnbc.com/id/101783800
debo schreef op 24 juni 2014 20:44 :
[...]Daarom zei ik ook dat ik het vreemd vond dat ik ze niet heb gekregen. Ook in de ticklist stond er maar 1 verkocht terwijl er nog 29 (of meer) in de bied stonden en er ging er niet 1 weg. Misschien geluk door een bestens order zoals Zen al aangaf.
Dus ga je nu claimen ? Er is lager gehandeld (zefs op 1.80) dan jouw limiet.
Karimata schreef op 24 juni 2014 20:41 :
[...]
Je bent nu bezig de boel te verdraaien debo.
Ik meld dat ik heb gekocht op 2.05 en jij post een kwartier later dat jij het vreemd vind dat jij ze niet hebt gekregen en dat begreep ik dan weer niet.
Er zijn meer brokers dan Binck.
Maar ok, ik heb ze voor 2.05 te duur ( + 2.00 en 1.80 ).
Waarom heb jij ze niet later gekocht voor 1.80 overigens ?
Ik moet nu echt weg en zie wel of je nog wil reageren, zo niet, ook prima.
Ik verdraai niets. Ik heb alleen gezegd dat ik niet begreep dat ik ze niet had gekregen voor 2.05. Kijk de postings er op na. Dat jij er dan allerlei andere postings aan gaat wijden en dat 'je wel genoeg weet' etc en er later weer op terug komt dat is jouw zaak. Ik heb later geen tijd meer gehad om te kopen want ik moest weg maar vrees niet ik heb sprinters genoeg voor het geval we verder mochten corrigeren en die gaan ietsje harder dan de opties. Maar nu nog steeds op verlies natuurlijk, dat wel.
joostvls schreef op 24 juni 2014 20:47 :
[...]
Dus ga je nu claimen ? Er is lager gehandeld (zefs op 1.80) dan jouw limiet.
Nee want ik had de order geannuleerd Joost.
debo schreef op 24 juni 2014 20:51 :
[...]Nee want ik had de order geannuleerd Joost.
Dat heb ik gelezen ja, maar om 12.52 uur is er gehandeld op 2.05 en om 13.00 uur is er gehandeld op 2.00. Hoe laat heb jij gecancelled ? Mijn gevoel zegt dat je execution hebt moeten hebben. Ik post dit alleen om je te helpen
joostvls schreef op 24 juni 2014 20:57 :
[...]
Dat heb ik gelezen ja, maar om 12.52 uur is er gehandeld op 2.05 en om 13.00 uur is er gehandeld op 2.00.
Hoe laat heb jij gecancelled ? Mijn gevoel zegt dat je execution hebt moeten hebben. Ik post dit alleen om je te helpen
Geen idee. Ik zal Binck wel eens bellen morgen.
yankees 100 punten eraf....... ow ow verschrikkelijk..... waar moet dit naar toe?
snuf13 schreef op 24 juni 2014 21:05 :
yankees 100 punten eraf....... ow ow verschrikkelijk..... waar moet dit naar toe?
Zou de ballon prik plaats gevonden hebben, nu naar 15880 om dan naar 17100 te gaan in de zomer. Kan zijn in de zomer rente wat up al onverwachts.
debo schreef op 24 juni 2014 21:04 :
[...]Geen idee.
Ik zal Binck wel eens bellen morgen.
Je kan toch in je orderssteem zien hoe laat je gecancelled hebt ?
joostvls schreef op 24 juni 2014 21:08 :
[...]
Je kan toch in je orderssteem zien hoe laat je gecancelled hebt ?
nope daar staat alleen de datum
debo schreef op 24 juni 2014 21:09 :
[...]nope daar staat alleen de datum
Dan zou ik maar eens bellen morgen. Kan je een hoop munten schelen. Toch irritant dat die Binck en Tom info niet volledig is, toch ?
Claimen helpt dus niet, je vist in het ene vijvertje of in het andere vijvertje, het zijn gewoon twee verschillende visvijvertjes. Diegene die gek willen worden leggen de vijvertjes naast elkaar, de verstandigen nemen het verschil en blijven doorvissen... Je kunt dus alleen de vis vergelijken uit dezelfde vijver. Eerst naar de vijver vragen en dan vergelijken .... Amen
Ik weet niet Fan, maar denk dat de yankees de top hebben gezien.....
Morgen zomaar -2 a -3 % of voorbarig, te gretig, waar zijn de dames namen, vaak als dames komen, krijgen we rode dagen. 22.00 gooien ze de sluis extra open de dow jones, down.
Aantal posts per pagina:
20
50
100