Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Dijsselbloem sprak niet van 'template'
Door
op dinsdag 26 maart 2013
Views: 4.736
LONDEN (AFN) - Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) heeft maandag niet gezegd dat de oplossing van de problemen in de financiële sector van Cyprus als sjabloon moeten dienen bij problemen bij andere banken in de eurozone. Dat blijkt uit de letterlijke weergave van een interview dat de voorzitter van de eurogroep maandag gaf aan persbureau Reuters en de Britse krant Financial Times.
Dat gesprek zorgde voor veel ophef omdat Dijsselbloem zou hebben gezegd dat de voor Cyprus gebruikte oplossingen als het nieuwe sjabloon moeten worden gezien voor de oplossing van problemen met banken in de eurozone. Uit de volledige tekst blijkt echter dat hij het woord sjabloon ('template' in het Engels) niet in de mond heeft genomen. In een omvangrijk antwoord op de vraag of er sprake is van een sjabloon, zegt hij onder meer wel dat banken in de toekomst meer moeite zullen moeten doen om hun eigen problemen op te lossen.
De interviews bij Reuters en FT leidden maandag tot dalende koersen op de Europese effectenbeurzen. Dijsselbloem benadrukte maandagavond al dat Cyprus ,,een specifiek geval'' is en dat er geen sprake is van blauwdrukken of modellen.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Mooie business. Dus dan moeten we alles dat we gezegd hebben weer terugnemen:
Die Britse journalisten zullen zijn smartphone wel gehackt hebben zoals daar gebruikelijk is.
NL media spraken zelfs van blauwdruk en dat is geen template maar een "blueprint".
Niet te vroeg juichen plof !
men gaat toch niet de carriere van één bloem in de weg laten staan van de toekomst van de EUROunie , dat zou wel helemaal het signaal zijn dat ze zelfs hun eigen huis niet op orde hebben .
Het afzeiken van Dijsselbloem heeft ook op IEX.NL een hoge vlucht genomen, terwijl Britse kranten hem wilden laten struikelen met valse quotes. Je ziet op deze website sowieso steeds vaker mensen die de boel anoniem opruien en dan komen er vanzelf anderen die er nog overheen "durven" gaan met "amateur", "beginneling", "prutser" of "onbetrouwbare PVDA-er". Misschien geven deze helden op hun werk de baas wel altijd beleefd gelijk om op deze site los te gaan met al hun hun frustraties. Ik vraag deze cynici, grappenmakers en schelders toch te blijven proberen op niveau te debatteren. Als jullie het echt zoveel beter wisten, dan zouden jullie wel gevraagd zijn als voorzitter van de Eurogroep.
fondu schreef op 26 maart 2013 16:26 :
Het afzeiken van Dijsselbloem heeft ook op IEX.NL een hoge vlucht genomen,
Je ziet op deze website sowieso steeds vaker mensen die de boel anoniem opruien en dan komen er vanzelf anderen die er nog overheen "durven" gaan met "amateur", "beginneling", "prutser" of "onbetrouwbare PVDA-er". Misschien geven deze helden op hun werk de baas wel altijd beleefd gelijk om op deze site los te gaan met al hun hun frustraties. Ik vraag deze cynici, grappenmakers en schelders toch te blijven proberen op niveau te debatteren. Als jullie het echt zoveel beter wisten, dan zouden jullie wel gevraagd zijn als voorzitter van de Eurogroep.
Dat de engelsen Jeroen op de korrel nemen, begrijp ik wel. Het lijkt erop dat de €-groep de degens wil kruizen met de banken en dat belastinggeld niet meer klaar ligt om de mannetjes uit de wind te zetten. UK heeft ook ENORM financieel waterhoofd. www.guardian.co.uk/commentisfree/jori...
In de eerste vraag wordt het woord template gebruikt en Dijsselbloem beantwoord de vraag. Op zich had hij ook kunnen zeggen dat hij de vraag niet begreep.
fondu schreef op 26 maart 2013 16:26 :
Het afzeiken van Dijsselbloem heeft ook op IEX.NL een hoge vlucht genomen, terwijl Britse kranten hem wilden laten struikelen met valse quotes.
hap schreef op 26 maart 2013 16:48 :
[...]
Dat "afzeiken" van Dijsselbloem door de Britse pers laat zien hoe enorm gebiased die pers is. Een slechte verstaander heeft aan een niet-uitgesproken woord voldoende.
Het Britse publiek is zo suf gebeukt met deze anti-euro propaganda dat ze bij een referendum met ruime meerderheid stemmen voor uittreden uit de EU, zelfs als ze zeker weten dat ze dat economisch de kop kost.
Het zou IEX sieren als ze zich veel kritischer opstellen tegen deze financiele riooljournalistiek en eerst eens een kritisch bronnenonderzoek doen voordat ze deze "Dijsselbommetjes" loslaten.
In plaats van deze onzin voor zoete koek te slikken zouden ze zich moet inspannen deze sterke vooroordelen bloot te leggen.
Het erge is ook nog dat deze tendentieuze berichtgeving best nog wel eens zou kunnen berusten op doelbewuste manipulatie- en intimidatiepogingen.
mainstream media uit de VS wordt overgenomen en deze zijn permanent bullish .
Steak schreef op 26 maart 2013 16:58 :
[...]
Je overschat de rol van IEX in deze. Als je de berichtgeving volgt zie je dat er geen mankracht is om kritisch journalistiek werk te doen, dat geldt zowel op stukken die positief als stukken die negatief voor de economie of beurs zijn.
Naar mijn mening is de tendens over het algemeen (te) positief omdat veel van
mainstream media uit de VS wordt overgenomen en deze zijn permanent
bullish .
Overigens komt het oorspronkelijke bericht van Reuters en de FT. Het transcript is ook vrijgegeven en het is mijns inziens geen verkeerde weergave van wat Dijsselbloem gezegd heeft.
hap schreef op 26 maart 2013 17:16 :
[...]
De inhoud van het interview en dat Dijsselbloem niet zelf het woord 'template' heeft gebruikt wordt niet betwist. Zeer afkeurenswaardig is wat deze Britse rioolpers er vervolgens mee gedaan heeft door hem luidkeels incompetent te noemen en om zijn aftreden te roepen.
Voor het doorprikken van zo'n gebiased bericht is niet veel mankracht nodig maar is een kritische geest voldoende.
In het vervolg graag een wat evenwichtigere benadering door IEX.
"When it gets serious you have to lie" .
Steak schreef op 26 maart 2013 17:27 :
[...]
Alleen voor berichten die te negatief zijn of ook voor berichten die te positief zijn?
De banken sidderen voor Dijsselbloem, hij heeft het hardop gezegd...en terecht!
Hij heeft het niet gezegd, maar staat er wel achter, en neemt geen woorden terug.
De man toont karakter, een Schauble rolt gewoon weg(aanstaande verkiezingen)
Nou ... in ieder geval over muppets geen kwaad woord ... kom ik weer goed mee weg !!
Hoera Dijselravijn is een Hero!!
"Namelijk de spaarders zijn de pineut en niet de bank zelf en aandeelhouders. Je bent nu geen spaarder meer maar investeerder geworden bij een bank..."
Aantal posts per pagina:
20
50
100