Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
als je met deze argumenten toch nog een kleine positie blijft aanhouden dan vrees ik dat het forum alleen niet voldoende zal zijn voor u en raad ik u aan dat u zich openstelt voor eventuele andere kleine onderzoeken :) Mijn idee is dat de omzet van jyseleca toch nog zal groeien en dat de netto verkopen wat zullen aanzwellen , ondertussen is het afwachten wat de huidige pijplijn opbrengt maar er moet en zal zeker nog iets bijkomen , personeel kan niet teren op wat er momenteel is dat gaat gilead zeker niet toelaten. Galapagos is zich gewoon klaar aan het maken voor overname met gilead ,dat is mijn idee
Down the drain 2 schreef op 9 april 2023 11:19 :
[...]
Nope. Ik heb een heel kleine long positie. Galapagos is een zeer speculatief aandeel en voor speculatieve aandelen houd ik een zeer klein deel van mijn portfolio aan. Galapagos is wel met afstand de grootste bleader in mijn portfolio op de voet gevolgd door PostNL.
Teveel geloofd in de kracht van cash, precies het euvel wat jou nu dwars zit. In de IEX podcast kun je
Martin Crum een inschatting horen maken van het koersdoel van Pharming op basis van de piekomzet van Leniolisib in 2027. Hij komt uit op een waarde van 2.75 tot 3 Euro. De piekomzet van Filgotinib ligt niet bijster veel hoger dan die van Leniolisib. Met een eurootje of 5 ben je er dus wel voor de koers van Galapagos, uitgaande van dezelfde berekening. Voor iedere hogere waardering moet Galapagos er dus rap een tweede medicijn naast zetten waarmee ze bakken geld moeten verdienen om de huidige koers te rechtvaardigen en ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Er is een verschil tussen een verhouding van 1 staat tot 1 tussen koers en kaspositie per aandeel .......... of een verhouding van 0,5 staat tot 1 tussen koers en kaspositie. Op een gegeven moment bereikt de koers een bodem waarin de verhouding tussen koers en kaspositie per aandeel echt niet meer logisch is. Jij bent blijkbaar te vroeg ingestapt op een punt waarin de koers nog niet op die bodem stond. =============================== Verder is het vrij ongeloofwaardig dat je een long positie hebt in dit aandeel omdat je in elke post negatief bent over Galapagos. En het ergste is nog dat je elke keer volslagen onzin berekeningen of niet bewezen redeneringen presenteert om je betoog te onderbouwen. Ook nu weer zo'n onzin berekening. Als Martin Crum een waarde per aandeel voor Leniolisib berekend voor Pharming dan moet je meenemen dat Pharming 10 keer zoveel aandelen heeft uitstaan als Galapagos. Als je die vergelijking dus doortrekt naar Jysleca moet je met een factor 10 rekenen. Ik heb overigens eerder met argumenten onderbouwd waarom Pharming en Galapagos totaal onvergelijkbaar zijn. De enige overeenkomst is dat ze beide mee zullen bewegen met het algehele sentiment van de Biotechtechnologie indices. -
Triple A schreef op 11 april 2023 08:54 :
[...]
Er is een verschil tussen een verhouding van 1 staat tot 1 tussen koers en kaspositie per aandeel .......... of een verhouding van 0,5 staat tot 1 tussen koers en kaspositie.
Op een gegeven moment bereikt de koers een bodem waarin de verhouding tussen koers en kaspositie per aandeel echt niet meer logisch is. Jij bent blijkbaar te vroeg ingestapt op een punt waarin de koers nog niet op die bodem stond.
===============================
Verder is het vrij ongeloofwaardig dat je een long positie hebt in dit aandeel omdat je in elke post negatief bent over Galapagos. En het ergste is nog dat je elke keer volslagen onzin berekeningen of niet bewezen redeneringen presenteert om je betoog te onderbouwen.
Ook nu weer zo'n onzin berekening. Als Martin Crum een waarde per aandeel voor Leniolisib berekend voor Pharming dan moet je meenemen dat Pharming 10 keer zoveel aandelen heeft uitstaan als Galapagos. Als je die vergelijking dus doortrekt naar Jysleca moet je met een factor 10 rekenen.
Ik heb overigens eerder met argumenten onderbouwd waarom Pharming en Galapagos totaal onvergelijkbaar zijn. De enige overeenkomst is dat ze beide mee zullen bewegen met het algehele sentiment van de Biotechtechnologie indices.
-
100 stuks met een GAK van 37.24 en een call geschreven met strike 36 (!!!) voor 21 april. Ik overweeg nog om een put 33 te schrijven.
Down the drain 2 schreef op 11 april 2023 11:06 :
[...]
100 stuks met een GAK van 37.24 en een call geschreven met strike 36 (!!!) voor 21 april. Ik overweeg nog om een put 33 te schrijven.
Down the drain: Fijn voor je! Zullen we gewoon afspreken dat iedereen hier elke dag al zijn handelstransacties meldt? En daarbij ook tegelijkertijd aangeeft wat hij of zij binnenkort mogelijk van plan is? Die honderden berichten zullen de informatievoorziening en de leesbaarheid van dit forum vast en zeker ten goede komen.
Gijs T schreef op 11 april 2023 12:36 :
[...]
Down the drain: Fijn voor je!
Zullen we gewoon afspreken dat iedereen hier elke dag al zijn handelstransacties meldt?
En daarbij ook tegelijkertijd aangeeft wat hij of zij binnenkort mogelijk van plan is?
Die honderden berichten zullen de informatievoorziening en de leesbaarheid van dit forum vast en zeker ten goede komen.
En...wat heb jij voor wereldschokkend nieuws ?
Na in 2021 van mijn GLPG aandelen afscheid genomen te hebben heb ik me gehouden aan het voornemen om nooit meer terug te keren als aandeelhouder van GLPG. De reden is simpel: geen geloof in dit bedrijf en haar strategie. Ook met vele miljarden op de bank gaat GLPG mijns inziens geen zinvolle waarde toevoegen aan de wereld en de belangen van patiënten en dus aandeelhouders. Iedereen mag daar natuurlijk anders over denken en voor patiënten en de GLPG aandeelhouders hoop ik oprecht een andere (betere) uitkomst. Maar ik geloof er niet in. Het GLPG forum is wezenlijk niet anders dan GLPG zelf. Veel hoop en frustratie, maar weinig ontwikkeling. Oude koeien liggen in stapels langs de sloot en door de frustraties, gevoed door de vaak grote verliezen, worden de pijlen steeds giftiger gericht op mede-forumleden zeker als de vinger op de zere plek wordt gelegd. Heel menselijk allemaal en typerend voor crises. Het bevestigt voor mij dat met mij velen, alhoewel niet uitgesproken, het liefst zo snel mogelijk afscheid zouden willen nemen van de GLPG aandelen maar dat de verliezen niet genomen kunnen/willen worden. De hoop regeert en daarmee de frustratie. Mijn voornemen wordt er door gesteund. Nooit meer in GLPG en dit soort dure dromen. Als een biotecher niet binnen een paar jaar wordt overgenomen leidt de FIPCO ambitie onherroepelijk tot een drama. Waarvan acte.
Beursgeslagen schreef op 12 april 2023 09:43 :
Na in 2021 van mijn GLPG aandelen afscheid genomen te hebben heb ik me gehouden aan het voornemen om nooit meer terug te keren als aandeelhouder van GLPG. De reden is simpel: geen geloof in dit bedrijf en haar strategie. Ook met vele miljarden op de bank gaat GLPG mijns inziens geen zinvolle waarde toevoegen aan de wereld en de belangen van patiënten en dus aandeelhouders. Iedereen mag daar natuurlijk anders over denken en voor patiënten en de GLPG aandeelhouders hoop ik oprecht een andere (betere) uitkomst. Maar ik geloof er niet in.
Het GLPG forum is wezenlijk niet anders dan GLPG zelf. Veel hoop en frustratie, maar weinig ontwikkeling. Oude koeien liggen in stapels langs de sloot en door de frustraties, gevoed door de vaak grote verliezen, worden de pijlen steeds giftiger gericht op mede-forumleden zeker als de vinger op de zere plek wordt gelegd. Heel menselijk allemaal en typerend voor crises. Het bevestigt voor mij dat met mij velen, alhoewel niet uitgesproken, het liefst zo snel mogelijk afscheid zouden willen nemen van de GLPG aandelen maar dat de verliezen niet genomen kunnen/willen worden. De hoop regeert en daarmee de frustratie. Mijn voornemen wordt er door gesteund. Nooit meer in GLPG en dit soort dure dromen. Als een biotecher niet binnen een paar jaar wordt overgenomen leidt de FIPCO ambitie onherroepelijk tot een drama. Waarvan acte.
Probleem is dat veel beleggers de statistiek van klinische ontwikkeling niet kennen of niet willen kennen. Ik ga er even vanuit dat er na een goedkeuring nog steeds 30% kans is dat een medicijn geen commercieel succes wordt. Ik heb een keer een McKinsey onderzoek gelezen die ongeveer op dat percentage uitkwam. Kans op uiteindelijk commercieel succesvolle marktintroductie per klinische fase Pre-klinisch ==> 1% tot 2% Fase 3 ==> 40% tot 50% (de kans op goedkeuring is groter, maar dan is het nog de vraag of er ook commercieel succes komt Succesvolle verkoop van het goedgekeurde medicijn 70% Deze statistiek moet een belegger altijd onthouden. Als je in 2019 deze statistiek op het Galapagos forum zette dan werd je door velen direct afgeserveerd. Want de kans op commercieel succes van filgotinib was toch echt veel groter dan de klinische ontwikkelingsstatistieken vertellen. ECHTER: Bij veel teleurgestelde Galapagos beleggers is er volgens mij wederom een niet rationele tegenreactie. Galapagos heeft een onvoorstelbaar grote kaspositie van € 4,1 miljard. Met dat geld kan Galapagos circa 10 fase 2 medicijnen kopen en doorontwikkelen om statistisch 2 commercieel succesvolle medicijnen over te houden. De twee oncologie overnames vorig jaar kosten ook maar maximaal € 200 miljoen. -
Gaan er nog mensen naar de AVA? Aanmelden voor 19 april.www.glpg.com/shareholders-meetings
Net binnen op FD: Waarschuwing voor bijwerkingen bij Galapagos-medicijn (door Thieu Vaessen)
De ontstekingsremmer van het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos kan ernstige bijwerkingen hebben, waaronder een verhoogde kans op kanker en hart- en vaatziekten. Om die reden is het gebruiksadvies in veel andere Europese landen aangescherpt. (google)
De soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend. Galapagos, Pfizer en nog 2 andere JAK-remmers hebben aangescherpte voorschriften. Nederlandse reumatologen onderstrepen dat filgotinib en andere JAK-remmers nog een rol van betekenis kunnen spelen ondanks het aangescherpte advies. Men was al langer op de hoogte van extra risico v.w.b. JAK-remmers. Van Vollenhoven wijst erop dat het risico op kanker op hart- en vaatziekten een 'beetje' toeneemt, met minder dan een half procent . . Veel patiënten zullen het risico op de koop toenemen als men daarvoor een medicijn krijgt met uitstekend effect op dagelijkse pijn bij reumatoïde artritis. Ook hoogleraar Jaap van Laar van het UMC waarschuwt voor teveel negativisme: 'voor de grootste groep patiënten kunnen we deze medicijnen veilig voorschrijven'. Dat is van belang omdat 1/3 van de reumapatiënten niet goed meer reageert op de al langer voorgeschreven medicatie. Van Laar zegt dat hij alle 4 de JAK-remmers met enige regelmaat voorschrijft 'soms met spectaculaire resultaten'. Als je de bijsluiter van een willekeurige simpele maagzuurremmer, bloeddrukverlager of paracetamolletje leest schrik je ook van de eventuele mogelijke bijwerkingen. En een toename van minder dan een half procent op hart- en vaatziekten of kanker is nou ook weer niet zo enorm.
Triple A schreef op 12 april 2023 14:29 :
[...]
...
Succesvolle verkoop van het goedgekeurde medicijn 70% ...
-
Lijkt me minder te zijn. Eentje van Tigenix (herstel kraakbeen), dan thrombogenics met een oogmedicijn, Mdx (prostaatkankertesten), hier filgonib,... Ken er persoonlijk meer die floppen dan andersom. Binnen bio-tech toch, voor big pharma ligt dat misschien anders. Tenzij ik die 'succesvolle' verkeerd interpreteer.
JdeFL schreef op 14 april 2023 16:37 :
[...]
Lijkt me minder te zijn. Eentje van Tigenix (herstel kraakbeen), dan thrombogenics met een oogmedicijn, Mdx (prostaatkankertesten), hier filgonib,...
Ken er persoonlijk meer die floppen dan andersom. Binnen bio-tech toch, voor big pharma ligt dat misschien anders.
Tenzij ik die 'succesvolle' verkeerd interpreteer.
Je hebt gelijk. Ik heb het McKinsey onderzoek inmiddels weer gevonden en het is inderdaad zo dat 66% van de medicijnen na goedkeuring alsnog niet de omzet haalt die er voor goedkeuring van werd verwacht.www.mckinsey.com/industries/life-scie... -
JdeFL schreef op 14 april 2023 16:37 :
[...]
Lijkt me minder te zijn. Eentje van Tigenix (herstel kraakbeen), dan thrombogenics met een oogmedicijn, Mdx (prostaatkankertesten), hier filgonib,...
Ken er persoonlijk meer die floppen dan andersom. Binnen bio-tech toch, voor big pharma ligt dat misschien anders.
Tenzij ik die 'succesvolle' verkeerd interpreteer.
Voeg Leniolisib van Pharming maar toe aan dit rijtje. Slechts 500 van de verwachte 1500 patiënten geïdentificeerd. En wat dat met de koers doet hebben we onlangs gezien.
MokSa schreef op 14 april 2023 16:37 :
De soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend.
Galapagos, Pfizer en nog 2 andere JAK-remmers hebben aangescherpte voorschriften. Nederlandse reumatologen onderstrepen dat filgotinib en andere JAK-remmers nog een rol van betekenis kunnen spelen ondanks het aangescherpte advies. Men was al langer op de hoogte van extra risico v.w.b. JAK-remmers. Van Vollenhoven wijst erop dat het risico op kanker op hart- en vaatziekten een 'beetje' toeneemt,
met minder dan een half procent .
. Veel patiënten zullen het risico op de koop toenemen als men daarvoor een medicijn krijgt met uitstekend effect op dagelijkse pijn bij reumatoïde artritis.
Ook hoogleraar Jaap van Laar van het UMC waarschuwt voor teveel negativisme: 'voor de grootste groep patiënten kunnen we deze medicijnen veilig voorschrijven'. Dat is van belang omdat 1/3 van de reumapatiënten niet goed meer reageert op de al langer voorgeschreven medicatie. Van Laar zegt dat hij alle 4 de JAK-remmers met enige regelmaat voorschrijft 'soms met spectaculaire resultaten'.
Als je de bijsluiter van een willekeurige simpele maagzuurremmer, bloeddrukverlager of paracetamolletje leest schrik je ook van de eventuele mogelijke bijwerkingen. En een toename van minder dan een half procent op hart- en vaatziekten of kanker is nou ook weer niet zo enorm.
www.transparantieregister.nl/zoek-uw-... De professor beunde wel bij voor Galapagos en Gilead in 2020. Weet niet hoe onafhankelijk zijn oordeel is. van Pfizer JAK remmer is gewoon bekend dat kans op bijwerkingen relatief groot is.www.pfizer.com/news/announcements/saf... Dus intrigerend commentaar.
Down the drain 2 schreef op 14 april 2023 19:19 :
[...]
Voeg Leniolisib van Pharming maar toe aan dit rijtje. Slechts 500 van de verwachte 1500 patiënten geïdentificeerd. En wat dat met de koers doet hebben we onlangs gezien.
Trouwens, terugbetaling in de Vs... Mdx schermt daar ook geregeld mee. Als er ergens één verzekering in één VS staat is die terug zou betalen, kan je zoiets wel beweren, je liegt zelfs niet, maar brengt het toch bijna niets op. Zo gaat het bij Mdx.
twinkletown schreef op 14 april 2023 16:00 :
Net binnen op FD:
Waarschuwing voor bijwerkingen bij Galapagos-medicijn
(door Thieu Vaessen)
Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat de FD dit nu opeens als nieuws brengt. Galapagos berichtte zelf maanden geleden al over nieuwe Europese richtlijnen voor het voorschrijven van JAK-remmers in verband met risico's. En in Nederland was dit drie weken geleden al in de actualiteit. www.lareb.nl/nl/news/grotere-kans-op-... Oud nieuws dus. Het FD is sowieso de laatste weken in de kopteksten negatief over Galapagos. En als je vervolgens het artikel leest blijkt het elke keer mee te vallen.fd.nl/financiele-markten/1471709/beur... Het merkwaardige is en blijft dat de risico's van JAK-remmers nooit rechtstreeks bij Filgontinib zijn vastgesteld. Het zijn altijd onderzoeken bij JAK remmers van andere farmaceuten. -
Triple A schreef op 15 april 2023 10:02 :
[...]
Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat de FD dit nu opeens als nieuws brengt. Galapagos berichtte zelf maanden geleden al over nieuwe Europese richtlijnen voor het voorschrijven van JAK-remmers in verband met risico's. En in Nederland was dit drie weken geleden al in de actualiteit.
www.lareb.nl/nl/news/grotere-kans-op-... Oud nieuws dus. Het FD is sowieso de laatste weken in de kopteksten negatief over Galapagos. En als je vervolgens het artikel leest blijkt het elke keer mee te vallen.
fd.nl/financiele-markten/1471709/beur... Het merkwaardige is en blijft dat de risico's van JAK-remmers nooit rechtstreeks bij Filgontinib zijn vastgesteld. Het zijn altijd onderzoeken bij JAK remmers van andere farmaceuten.
-
Ik ben het deze keer eens roerend met je eens. 3 jaar geleden was dit al een hot item rond Xeljanz (ofwel Tofacitinib, Pfizer). Daarna kwamen Janus kinase inhibitors in het algemeen onder vuur te liggen en exact daarom werd Filgotinib niet toegelaten op de Amerikaanse markt. Daarnaast speelde het ontbreken van gegevens over vermeende verminderde vruchtbaarheid een rol. Daarom werden de Manta studies uitgevoerd. Die journalist moet werkelijk 3 jaar onder een steen hebben geleefd om dit te kunnen missen.
Ik heb de bijwerkingen bekeken tussen de jakremmers en er is wel degelijk behoorlijk verschil. Daarbij komt filgo er gewoon als beste uit. Misschien een idee voor Stoffels, bij 100mg zijn er echt geen problemen. Bij 200mg kunnen inderdaad ernstige bijwerkingen optreden, maar dat heeft elk medicijn. Waarom niet een pil lanceren van 150mg?
poost schreef op 15 april 2023 13:44 :
Ik heb de bijwerkingen bekeken tussen de jakremmers en er is wel degelijk behoorlijk verschil.
Daarbij komt filgo er gewoon als beste uit.
Misschien een idee voor Stoffels, bij 100mg zijn er echt geen problemen.
Bij 200mg kunnen inderdaad ernstige bijwerkingen optreden, maar dat heeft elk medicijn.
Waarom niet een pil lanceren van 150mg?
Dan moet je eerst weer aanvullende onderzoeken doen. Veelal gebeurt de dosisvaststelling al in de fase 2 onderzoeken door verschillende sterktes met elkaar te vergelijken qua score op werking en bijwerkingen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)