Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 20 maart 2022 10:04
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 09:17:

    Ik zit nog even studie resultaten van Kalvista te lezen.

    • Plasma kallikrein activity was >80% inhibited within 15 minutes with near-complete inhibition (>95%) observed within 1 hour

    Dat is nog sneller dan de tijd die je nodig hebt om Ruconest aan te maken en te injecteren in een ader.
    Ik denk dat Kalvista een groot succes gaat worden. 15 minuten voor een pilletje is echt ongelooflijk snel.
    Die snelheid is nodig bij een doorbraakaanval natuurlijk.
    Is dat medicijn ook werkzaam tegen doorbraakaanvallen als de patient Takhzyro of Orladeyo als profylaxe hoofdmedicatie gebruikt?

    Je kunt niet zomaar een willekeurig acuut medicijn gebruiken naast ieder profylaxe medicijn.
  2. [verwijderd] 20 maart 2022 10:05
    quote:

    TonR schreef op 20 maart 2022 09:56:

    [...]Wat ik al eerder zei...uitspraken van een proffesionele shorter.
    Ik ben in 2018 inderdaad short gegaan. Je weet wel, nog voor bleek dat profylaxe een misser was van Pharming.
    Het deed nogal wat stof opwaaien en had het vooral aan de stok met tini, die mij dom noemde.
    Toen stortte de droom van velen in hard tempo in elkaar. Het geld rolde mijn kant op, dat gokparticulieren verloren. De forumleden die nogal scholden richting mij dimden opeens behoorlijk of verdwenen opeens van het forum.

    Ben ik daar dan opeens professioneel? Valt wel mee hoor, evenals 99% op dit forum gewoon particulier die belegt als hobby. De hobby wordt wel leuker als je goede, gedegen en realistische visies en voorspellingen kunt doen, zoals ik bij Pharming altijd zeer dicht bij de werkelijkheid zit. Daarom maak ik wél winst met dit aandeel en hik jij tegen een negatief rendement aan.
  3. forum rang 7 TonR 20 maart 2022 10:10
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 10:05:

    [...]

    Ik ben in 2018 inderdaad short gegaan. Je weet wel, nog voor bleek dat profylaxe een misser was van Pharming.
    Het deed nogal wat stof opwaaien en had het vooral aan de stok met tini, die mij dom noemde.
    Toen stortte de droom van velen in hard tempo in elkaar. Het geld rolde mijn kant op, dat gokparticulieren verloren. De forumleden die nogal scholden richting mij dimden opeens behoorlijk of verdwenen opeens van het forum.

    Ben ik daar dan opeens professioneel? Valt wel mee hoor, evenals 99% op dit forum gewoon particulier die belegt als hobby. De hobby wordt wel leuker als je goede, gedegen en realistische visies en voorspellingen kunt doen, zoals ik bij Pharming altijd zeer dicht bij de werkelijkheid zit. Daarom maak ik wél winst met dit aandeel en hik jij tegen een negatief rendement aan.
    Ik hoop dat je er iets leuks mee gedaan hebt juul. Meen ik echt.
  4. forum rang 8 Janssen&Janssen 20 maart 2022 10:23
    quote:

    BassieNL schreef op 20 maart 2022 10:04:

    [...]
    Is dat medicijn ook werkzaam tegen doorbraakaanvallen als de patient Takhzyro of Orladeyo als profylaxe hoofdmedicatie gebruikt?

    Je kunt niet zomaar een willekeurig acuut medicijn gebruiken naast ieder profylaxe medicijn.

    Zoals ik ook al vaker heb aangegeven als iemand een doorbraak aanval heeft op een profylaxe middel wat op de bradykinine basis is kan je geen acute medicijn gebruiken wat ook op bradykinine basis is. Als deze immers goed zou werken dan onderdrukte de profylaxe dit namelijk ook.

    Je moet dan vanuit een ander werkingsmechanisme te werk gaan om de doorbraak route via een achterdeur lam te leggen.

    Hoe meer mensen er profylaxe gaan gebruiken die NIET op C1 inhibition basis is, hoe meer Pharming gaat verkopen van Ruconest of Cinryze.
  5. forum rang 5 St13rtj3 20 maart 2022 10:32
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 09:33:

    [...]

    Haha dat beweerde concrete ook, maar viel hard door de mand toen de reverse-stocksplit onder z’n neus gewreven werd. Sindsdien is ie onder gedoken.

    Dus al jaren lang zit je geld in Pharming dat na al die lange jaren en hoog risico nét verdubbeld is in waarde.
    Had je belegd in de AEX had je dat rendement ook met een stuk lager risico.
    Er zijn duizenden aandelen waar je een hoger rendement zou kunnen behalen.

    Maar, mocht het waar zijn, dan doe je het in ieder geval beter dan de gemiddelde gokparticulier die de aandelen eerder in waarde laten halveren dan laten verdubbelen.

    Vergeet niet op tijd winst te nemen. Virtuele winst is namelijk geen winst. Heb ooit een forumlid hoog van de toren horen blazen over een hoge virtuele winst, die niet genomen was. Dat is nu een torenhoog verlies geworden. Blaast nu iets minder hoog van de toren.
    Ook die zijn nodig voor de mensen die winst willen maken ;)
  6. [verwijderd] 20 maart 2022 10:35
    quote:

    zeurpietje schreef op 20 maart 2022 10:15:

    [...]ja, ja, hoe hou je aan beleggen 1 miljoen over.....door er met 2 te beginnen
    Neehoor.
    In december 2020 kocht ik sprinters aan. De koers explodeerde op het no-news van de Nasdaq notering. Dan wordt je geld opeens heel snel meer waard.
    Al adviseer ik de gemiddelde Pharming belegger die niet te gebruiken. Het kent hoge risico’s, zeker als ik zie hoe slecht gokparticulieren de koersbeweging van Pharming in kunnen schatten.
  7. [verwijderd] 20 maart 2022 10:40
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 maart 2022 10:23:

    [...]

    Hoe meer mensen er profylaxe gaan gebruiken die NIET op C1 inhibition basis is, hoe meer Pharming gaat verkopen van Ruconest of Cinryze.
    Als patiënten overstappen op profylaxe medicatie gaat Pharming juist minder verkopen.
    Waarom zou Pharming anders aangeven dat de gebruiksfrequentie daalt?
    Het aantal patiënten groeit, maar het aantal ampullen per patiënt daalt behoorlijk, volgens siemie
  8. forum rang 8 BassieNL 20 maart 2022 10:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 maart 2022 10:23:

    [...]

    Zoals ik ook al vaker heb aangegeven als iemand een doorbraak aanval heeft op een profylaxe middel wat op de bradykinine basis is kan je geen acute medicijn gebruiken wat ook op bradykinine basis is. Als deze immers goed zou werken dan onderdrukte de profylaxe dit namelijk ook.

    Je moet dan vanuit een ander werkingsmechanisme te werk gaan om de doorbraak route via een achterdeur lam te leggen.

    Hoe meer mensen er profylaxe gaan gebruiken die NIET op C1 inhibition basis is, hoe meer Pharming gaat verkopen van Ruconest of Cinryze.
    Hier een plaatje.

    Als Kalvista in het rijtje B2 Receptor komt, dan kan het toch gebruikt worden als acuut medicijn naast Orladeyo of Takhzyro (want die zitten in de plasma kallikrein categorie)?
  9. [verwijderd] 20 maart 2022 11:00
    quote:

    BassieNL schreef op 20 maart 2022 10:50:

    [...]
    Hier een plaatje.

    Als Kalvista in het rijtje B2 Receptor komt, dan kan het toch gebruikt worden als acuut medicijn naast Orladeyo of Takhzyro (want die zitten in de plasma kallikrein categorie)?
    De acute pil van Kalvista is een plasma kallikrein en zal dus niet zo zeer voor gebruikers van Takhzyro en Orladeyo ingezet worden denk ik, maar vooral concurreren bij gebruikers van acuut Ruconest die een makkelijkere toedieningsvorm wensen. En dat zijn ze bijna allemaal. Onderzoeken tonen aan dat ze snel over stappen van prikken maar een simpel in te nemen pilletje.

    Pharvaris zit met de acute pil dan weer wel goed, voor gebruikers van Orladeyo en Takhzyro als medicijn bij doorbraakaanvallen.
  10. forum rang 8 BassieNL 20 maart 2022 11:06
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 11:00:

    [...]

    De acute pil van Kalvista is een plasma kallikrein en zal dus niet zo zeer voor gebruikers van Takhzyro en Orladeyo ingezet worden denk ik, maar vooral concurreren bij gebruikers van acuut Ruconest die een makkelijkere toedieningsvorm wensen. En dat zijn ze bijna allemaal. Onderzoeken tonen aan dat ze snel over stappen van prikken maar een simpel in te nemen pilletje.
    Je kunt wel een gemakkelijke toediening wensen, maar als je als Orladeyo of Takhzyro gebruiker een doorbraakaanval krijgt, werkt die acute pil van Kalvista dus niet. Dan is Ruconest een good rescue medicijn dat wel werkt.

    Maar Kalvista mikt op de 30% die geen profylaxe medicijn gebruikt? En gaat daar dus marktaandeel van Pharming afsnoepen?
  11. [verwijderd] 20 maart 2022 11:09
    quote:

    BassieNL schreef op 20 maart 2022 11:06:

    [...]
    Je kunt wel een gemakkelijke toediening wensen, maar als je als Orladeyo of Takhzyro gebruiker een doorbraakaanval krijgt, werkt die acute pil van Kalvista dus niet. Dan is Ruconest een good rescue medicijn dat wel werkt.
    Klopt, daarom heeft Pharvaris ook hele goede papieren. Maar dat blijkt de Pharmisten maar niet te willen doordringen.
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links