Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Unibail-Rodamco  /  Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 79,200 27 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 79,000 - 79,560
  • 114.625 Gem. (3M) 359,8K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.426 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 322 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bob003 6 september 2021 10:51
    Blockchain is redelijk eenvoudig te snappen, er zijn uiteraard weer diverse varianten, vooral hoe de consensus tot stand komt in de chain, daar zit vaak de sterkte of zwakte. Maar om te kunnen beoordelen of het ook goed geschreven is, moet je zelf kunnen programmeren. Je hebt helemaal gelijk dat mijn basis om in dit aandeel te beleggen, op z'n minst flinterdun is. Ter verdediging; het bedrag is erg bescheiden. Als ik naar de koers vandaag kijk, was het toch een goede gok.

    Ik was die 629m aandelen ook tegengekomen op Yahoo Finance, dat wordt qua dividend dan wat mager, maar zoals Quesera al zei, ze moeten het echt van de schaalvergroting hebben in de komende jaren.
  2. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 6 september 2021 14:27
    Dit heb ik nu altijd al willen kunnen melden:
    De dames in de adult entertainment industry hebben dit kwartaal weer goed werk afgeleverd en staan $0.80 van hun verdiensten af aan mij! (20*$0.04 van RCI Hospitality Holdings Inc, NASDAQ:RICK).

    Dat ik voor dit genoegen in één week tijd bijna $45 (ongerealiseerd) verlies heb, vertel ik er dan maar even niet bij... Of ik moet dat brengen als: "Tot nu toe lever ik elke week gemiddeld zo'n $45 in aan adult entertainment activiteiten"! Dat levert waarschijnlijk even veel geschokte gezichten op als wanneer ik op feestjes en partijen verkondig dat ik verdien aan dames in de adult entertainment industrie.
  3. forum rang 6 'belegger'' 6 september 2021 14:50
    Het was absoluut niet mijn bedoeling om je beoordeling af te doen als flinterdun en je hoeft jezelf niet te verdedigen :)

    In dit document wordt gesproken over een pay-out ratio van 20-40%: investors.allfunds.com/documents/Divi...

    Verder zie ik dat er voor de beursgang een "superdividend" van €185 miljoen is uitgekeerd aan de bestaande aandeelhouders.
  4. forum rang 4 LTOke 6 september 2021 16:36
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 6 september 2021 14:27:

    Dit heb ik nu altijd al willen kunnen melden:
    De dames in de adult entertainment industry hebben dit kwartaal weer goed werk afgeleverd en staan $0.80 van hun verdiensten af aan mij! (20*$0.04 van RCI Hospitality Holdings Inc, NASDAQ:RICK).

    Oei. Alleen muntjes. Normaal heb je toch biljetten nodig om het direct ter plaatse te kunnen herinvesteren?
  5. Joost_K 7 september 2021 13:41
    quote:

    Joost_K schreef op 2 september 2021 14:54:

    [...]

    Ik heb zelf het idee dat RWE te laat is.

    Een stukje achtergrond: In Nederland mag je stroom groen noemen als er voor elke kWh die wordt afgenomen ook een Garantie Van Oorsprong (GVO) vernietigt.

    Je mag die GVO echter ook inkopen vanuit het buitenland, waarmee een kWh aan grijze stroom in Nederland 'vergroend' wordt en een kWh in het buitenland vergrijst. Historisch gezien was er altijd een grote overvloed aan goedkope certificaten, waardoor die heel goedkoop in bulk werden ingekocht en bedrijven die enkel fossiel opwekken konden daarmee ook groene stroom aanbieden in NL.

    De laatste jaren stijgt echter de prijs van die certificaten. Partijen met een groot percentage eigen opwek via wind- en zonneparken krijgen dus steeds meer een competitief voordeel in hun prijsstelling, waarbij oude investeringen nu beginnen te renderen. Investeringen die langzaam (~ 3-7 jaar doorlooptijd) zijn en relatief duur zijn voordat ze kunnen gaan renderen. Essent (RWE) heeft die boot gemist.

    Ik zie ook consolidatie van groene opwek bij bepaalde leveranciers die als kannibaal straks hun oude fossiele moeders/zusters voorbij gaan streven.

    RWE is in mijn ogen niet in staat om snel genoeg 'om te draaien'. In 2020 was 98,9% van de elektriciteit voor consumenten is gecoverd met buitenlandse certificaten. Zakelijk is dat een schrikbarende 99,6%.
    (bron : ce.nl/publicaties/elektriciteitslever... , tab 3a en 3b)

    Disclosure: Ik heb op dit moment geen aandelen in de energiesector. Dit is slechts mijn visie op waar de (consumenten)markt naartoe gaat bewegen in de komende paar jaren. Ik werk zelf in de energiesector maar bij geen van de genoemde bedrijven.
    Ik moet mijn eigen verhaal even nuanceren. Na een gesprek met degene die pricing/forecasting doet lijkt het erop dat de GVO's niet noodzakelijk altijd duur zullen blijven. Het is vooral een variabele post die een grijze leverancier moet betalen en een groene (zelf-producerende) leverancier als waarde krijgt vanuit eigen productie. Dat is alleen een variabel voordeel.

    De CO2-belastingen op productie drukt echter zwaarder per kWh en zal vermoedelijk alleen omhog gaan en geeft de meeste prijsdruk op fossiele productie, d.w.z. dat partijen die enkel doorverkopen (de dozenschuivers) of de bedrijven met eigen fossiele productie hiervoor wel steeds meer gaan betalen per kWh, wat uiteindelijk zal moeten worden afgewenteld op de consument.
  6. forum rang 4 LTOke 9 september 2021 17:49
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 augustus 2021 21:50:

    Als ze voldoende hard dalen, dan koop ik misschien zelfs wel bij, omdat EPR nu nog steeds slechts 0.8% inneemt in mijn mix (vanwege het "gok-gehalte" en de nul-dividend ten tijde van aankoop).
    `

    Ik heb vandaag ook de gok gewaagd met EPR. Maar nu wel mét dividend.
    En in mijn ogen nog voldoende groeimogelijkheden post-corona.
    Lange termijn dus dubbele kansen.

    Wel vreemde afhandeling bij DG.
    Mijn aankoop was niet terug te zien in de "laatste koers". En ook hier heb ik mijn order niet terug gezien: www.cboe.com/us/equities/overview/
    Alsof die onder de tafel is afgehandeld.
    Komt misschien omdat ik met de AH koopzegels betaald heb?
  7. forum rang 6 'belegger'' 9 september 2021 19:11
    Orders voor Amerikaanse beurzen worden door DeGiro doorgezet naar Morgan Stanley. Vervolgens kan er van alles met je order gebeuren. In je transactieoverzicht zie je bij uitvoeringsplaats een MIC-code van 4 letters. Daaraan kun je iets meer zien, maar of je daar veel wijzer van wordt is nog maar de vraag. Mocht je dit willen opzoeken en je komt er niet uit met die MIC-code, laat dan maar weten welke code je ziet bij je transactie en dan zoek ik hem wel voor je op. Is gewoon via internet te vinden hoor. Succes.
  8. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 september 2021 19:39
    Ik weet niet of ik je helemaal begrijp: bedoel je dat je aankoop nog niet is afgehandeld? Als het is afgehandeld dan zie je toch bij de transacties staan hoeveel stuks je voor hoeveel hebt aangekocht? Ik koop meestal met een limiet en dan wordt na een tijdje de limiet geraakt en staat de transactie in mijn overzicht (of het wordt in één keer uitgevoerd, wat meestal betekent dat de koers inmiddels tot onder de limiet was gedaald en dat zie ik dan meestal terug in een iets lagere aankoopkoers dan waar ik de limiet op had gezet).
  9. forum rang 4 LTOke 9 september 2021 20:24
    Dit staat bij mijn order:
    Beurs NSY
    Handelsplaats XNAS

    Hij is wel direct uitgevoerd, maar de laatste koers die in beeld stond, bleef de oude koers en niet mijn aankoopkoers.
    Dus ik heb wel mijn stukken gekregen, maar het leek alsof die nergens geregistreerd was. Zowel bij DG als bij cboe.
    Aangezien relatief weinig gehandeld wordt in EPR kan je de bid / ask goed volgen.
    En dan valt zoiets dus op.

  14. forum rang 4 LTOke 10 september 2021 11:10
    Niet achteraf. Ik wil vooraf meer dan 1 bied en laatkoers kunnen zien. Een beetje inschatting maken of de order kans maakt.
    Bij NL aandelen kan ik dat in DG zelf zien (zie bijlage). Maar bij de US aandelen niet.
    En op die cboe site zie je dan ook de laatste 10 transacties. En dus vond ik het vreemd dat mijn transactie daar niet tussen stond.
    Maar het is meer interesse en nieuwsgierigheid in het spelletje dan dat het mij iets oplevert.
    Bijlage:
  15. forum rang 6 'belegger'' 10 september 2021 11:17
    De dividenduitkeringen van iShares EM Dividend UCITS ETF vertonen jaarlijks een piek in september. Momenteel kom ik op een dividendrendement van 5,9% (was 5,02%) en dat vind ik heel netjes. Verder valt mij op dat het ETF een mooie gelijkmatige verdeling over sectoren heeft. De grootste sector zijn financials met een kleine 16% en de vijf grootste sectoren zitten allemaal boven de 10%. Bij de landen valt mij een beperkt aandeel van China op met 23% en relatief veel Rusland als tweede met 21%. Zuid-Korea zit er niet in. Dat heeft met de index provider te maken. Bij MSCI is Zuid-Korea een Emerging Market maar bij verschillende anderen zoals bijvoorbeeld FTSE is het een developed country. Blijkbaar dus ook bij de DJ EM index van dit ETF. Of je dat belangrijk vindt of Zuid-Korea er wel of niet bij zit is een andere vraag, maar het viel mij gewoon op.

    Ter vergelijk heb ik even gekeken naar SPDR® S&P® Emerging Markets Dividend Aristocrats UCITS ETF (Dist). Die geeft een dividendrendement van 5,54%. In dit ETF zit voor 30% financiële instelling zoals bij wel meer dividend ETF's. Verder komt Rusland bijvoorbeeld niet voor in dit ETF, maar Zuid-Korea dan weer wel. China vormt met 27% een iets hoger percentage dan bij iShares, maar ik vind dat niet echt een substantieel verschil.
  16. forum rang 4 LTOke 10 september 2021 12:12
    Jij gaat met je analyse een slag dieper dan dat ik doe. Goed bezig!

    Ik ga denk ik toch even wat schuiven in mijn porto om die etf te kunnen uitbreiden. AEX etf gaat er uit, want ik zit al veel te dik in de AEX via lopende beleggingsverzekering (kwam ik laatst pas achter :-|) en een aantal individuele fondsen.
    Ik ga dan wel de tech hoek missen, want daar heb ik als dividendjager nog niet veel van. Als ik een los fonds moet uitzoeken, denk ik al heel snel "duur".
    Maar zoals AVM stelt: wel iets er in beleggen, want dan hoef je je niet meer te ergeren als het nog verder stijgt.
    En mijn redenatie is als ik geen los fonds kan kiezen, dan kies ik voor een etf.

    Deze komt dan als eerste op mijn lijst: iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF
    Maar vreemd genoeg verhandelbaar via EAM, maar niet te krijgen bij DG.

    Optie 2: VanEck Vectors Semiconductor UCITS ETF
    Alleen via Xetra of LSE.

    Misschien kan jij je kritische licht ook eens over deze etf categorie laten schijnen :-)
  17. forum rang 6 'belegger'' 10 september 2021 12:15
    quote:

    LTOke schreef op 10 september 2021 11:10:

    Maar het is meer interesse en nieuwsgierigheid in het spelletje dan dat het mij iets oplevert.
    Dat geldt voor mij net zo. Mocht je willen weten waar je transacties zijn uitgevoerd dan kun je met de informatie uit het transactieoverzicht van DeGiro zoeken in deze lijst: www.iso20022.org/market-identifier-codes
  18. forum rang 6 'belegger'' 10 september 2021 13:36
    VanEck Vectors Semiconductor UCITS ETF richt zich op Amerikaanse noteringen en ASML zit daar dan ook bij vanwege hun notering aldaar. Verder zitten er ook bedrijven in met nog best een redelijk dividendrendement van 2-3%. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Intel dan zie ik een k/w van nog geen 10. Hier wordt het lastig. We kunnen allemaal in de toekomst kijken, alleen zien we zo verdomd weinig (meningen daargelaten). Intel wil flink investeringen, maar of ze de inhaalslag kunnen maken is de vraag.

    Je kunt ook eerst nog eens goed kijken naar wat je precies wil met tech naast je dividendportefeuille. Stel nu eens dat een bedrijf als Intel (of vergelijkbaar) de inhaalslag niet kan maken. Dan heb je wel tech, maar wat voegt dat toe aan je dividendportefeuille. Een puur theoretisch voorbeeld. Je kunt EUR 100 steken in een aandeel met een gemiddeld risico/rendement profiel. Je kunt ook een aandeel kiezen met een dubbel zo hoog risico en daar dan EUR 50 instoppen. Met andere woorden wil je naast je dividendportefeuille iets van tech wat er een beetje op lijkt of wil je er echt iets anders tegenover zetten (eventueel voor een kleiner bedrag). Met iets heel anders doel ik niet gelijk op start-up met mooie beloftes die nog geen winst maken. De goede techbedrijven worden als duur gezien, maar die ondernemingen maken wel gewoon winst. En ja de koers kan flink dalen en ook stijgen. De keuzes zijn allemaal heel persoonlijk, maar ik probeer alleen aan te geven hoe je ook naar risico/rendement zou kunnen kijken.

    Het gaat hier over tech en je zoomt gelijk in op semiconductors. Je zou het ook breder kunnen aanvliegen en bijvoorbeeld eens kijken naar iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF of een ander breed tech ETF.

    Zelf wil ik wel iets van halfgeleiders (weer die persoonlijke keuze) met de volgende redenatie. Een bedrijf als Apple wordt vaak een enorme slotgracht toegediend. Zelf moet ik daarbij altijd denken aan het Nokia van de jaren 90. Wellicht blijven de producten razend populair, maar als particulieren op een gegeven allemaal iets van Samsung willen dan kopen ze dat. Bij Microsoft zie ik dat anders met juist veel B2B. Dat vind ik het aantrekkelijke aan de machinebouwers zoals ASML Dan maakt het niet uit welke apparaten trendy zijn, er zitten toch wel chips in. Vervolgens maakt het niet uit wie die chips produceert, ze hebben toch de machines wel nodig om die chips te produceren. Zolang ze die machines maar kopen bij de bedrijven waar jij aandelen van hebt. Aan de andere kant is software mooi schaalbaar en als je gelijk inzoomt op halfgeleiders dan mis je het stukje software.

    Zelf heb ik overigens een positie in ASMI, Besi, Nvidia en Microsoft. Daarnaast via Berkshire iets in Apple en via Sofina e.e.a. in platformen waaronder opkomende markten. Het kan ook dat ik Besi verkoop en dat deel toevoeg aan één van de anderen. Als Besi goed draait keren ze wel een leuk dividend uit, al moet je het niet zien als een aandeel met een stabiel dividendrendement.

    Het is een heel verhaal geworden over aandelen, terwijl je vroeg naar twee ETF's. Bij iShares valt mij op dat hun grootste positie een kleine 9% cash is. Bij een passief ETF verwacht je geen oorlogskas, dus vraag ik mij af waarom die positie wordt aangehouden. Je zou denken dat het een verwatering van het rendement geeft, indien die positie er langere tijd in blijft zitten. Buiten die cash positie die ik zo op het oog geen noemenswaardige verschillen tussen de posities van beide ETF's. Bij iShares heb je veel meer posities, maar je kunt je afvragen wat al die kleine posities onderaan de streep toevoegen. Beiden kennen een kostenratio van 0,35%. Met de nieuwe lay-out kan ik het voor dit ETF zo snel even niet vinden, maar VanEck leent (bij veel ETF's) geen aandelen uit en ik weet niet of je dat belangrijk vindt.

    Het VanEck ETF kun je via DeGiro ook kopen in Milaan en Zwitserland of bij Tradegate. Het valt mij op dat Milaan (de laatste tijd) een populaire beurs is om dergelijke thematische ETF's in de markt te zetten, dus die zou wat mij betreft nog het overwegen waard zijn. Voor mij persoonlijk zou het een keuze zijn tussen Xetra of Milaan. Ik zie overigens dat Milaan voor dit ETF in de kernselectie zit bij DeGiro, dus maandelijks eenmalig verhandelbaar zonder vaste kosten.

    iShares kan ik wel gewoon vinden bij DeGiro onder de naam MSCI Glo Semi US A met verder EAM | SEMI | IE000I8KRLL9 | USD. Zoals je ziet wijkt de naam af (afgekort) van iShares. Net als met de verschillende beurzen met VanEck zijn dit zo van die praktijkvoorbeeldjes waarom je beter op ISIN kunt zoeken.

    Hopelijk is mijn verhaal niet te chaotisch en van de hak op de tak is geworden, maar zo geef ik een inkijkje in hoe ik denk. Dat hoeft niet voor een ander een geschikte aanpak te zijn, want het blijft persoonlijk.
  19. forum rang 6 'belegger'' 10 september 2021 14:12
    Bij iShares zie ik overigens dat Enphase er ook in zit voor 0,67%. Dat aandeel heb ik ook en valt bij veel classificaties onder tech en specifiek onder halfgeleiders, maar dat zie ik anders. Ze maken wel gebruik van halfgeleiders, maar als je het vergelijkt met al die bedrijven die apparatuur maken voor waterstof die vallen dan weer onder industrie. Voor het ETF maakt het verder niet uit.

    Als je breed wilt inspelen op diverse thema's rondom techniek, dan is het misschien aardig om eens te kijken naar HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Acc (IE00BDDRF700). De posities zijn min of meer gelijk verdeeld tussen de onderwerpen (1) Genomics, (2) Robotics & Automation, (3) Cyber Security, (4) Cloud Computing, (5) Future Cars, (6) Digital Entertainment, (7) Social Media en (8) Blockchain. De individuele posities worden periodiek gelijk gewogen. Er zit van alles in van biotech tot Microsoft, Intel en bijvoorbeeld ook Volkswagen. Je kunt in die thematische ETF's natuurlijk ook een stuk marketing zien. Daarom zeg ik, gewoon om eens naar te kijken kan het wel aardig zijn en misschien doe je er nog ideeën op.

    Wellicht ken je deze en anders heb je een voorbeeld hoe individuele tech aandelen ook kunnen passen in een (groei)dividendportefeuille:
    kaskoe.nl/portfolio/
    kaskoe.nl/portfolio-gouden-kalf/

    Succes.
  20. forum rang 4 LTOke 10 september 2021 14:31
    Verhaal is prima te volgen. Leuk dat je hier zo open over bent en de moeite neemt om jouw gedachtegang te beschrijven. Kan ik alleen maar van leren.
    Het keuzeproces in mijn hoofd is een stuk chaotischer :-). Ik wil te veel voor mijn budget.

    Focus ligt op dividendaandelen. Maar de gemiddelde opbrengst van mijn porto is nu op dusdanig niveau dat ik voor mijn diversificatie wel iets breder wil gaan kijken. En dan kijk ik al snel naar de groeimarkt "Tech" (heb tot nog toe alleen bescheiden posities in IBM en Apple).
    Bij dit soort aandelen bekruipt me toch af en toe het FOMO gevoel. Maar van de andere kant ook "ik ben al te laat".
    Veel uit mijn huidige porto heb ik opgeraapt tegen "corona-prijzen". Risico op koersverlies is daardoor zeer beperkt. En dat risico lijkt me in de Tech sector wel reëel. Van de andere kant heb ik wel een horizon van vele jaren, dus ik kan een koersverlies uitzitten.
    En nog eens van een andere kant zijn de sectoren die ik op de shortlist heb staan ook niet meer zo goedkoop ((m)REITs, BDC's, midstreams). Maar die bieden dan weer wel een behoorlijk dividend. Dus waarom diversificeren als de huidige strategie werkt?

    Mijn keuze voor de halfgeleiders is in eerste instantie ingegeven door het tekort dat er is en nog voor langere tijd verwacht wordt. Maar ik heb dan weer geen idee hoeveel hiervan al is ingeprijsd in de huidige koers. Mijn analyses gaan niet zo heel diep. Het is ook een bepaald vertrouwen dat je moet hebben in een sector of bedrijf (ondanks mijn fin/it achtergrond speelt dit toch mee....).
    En aangezien ik geen tijd/zin heb om veel bedrijven te gaan screenen, kies ik bij een voor mij onbekende sector voor een etf (zo ook bij Emerging markets, Clean Energy en Azië).

    Microsoft zit ook in mijn achterhoofd. Maar ook altijd de vraag erbij: zijn ze niet te duur? En inderdaad jouw opmerking over Nokia. Ze drukken al jaren hun stempel, maar hoe lang blijft dat nog? MS staat er wel om bekend om goede ideeën gewoon op te kopen, dus ze zorgen wel dat ze relevant blijven.

    En dan zit Newt ook nog in mijn hoofd vanwege het enthousiasme hier op het forum. En ABI als nieuw coronakneusje. En nog veel meer....
    Zo pingpongt dat dus door mijn hoofd.... luxeproblemen. Maar wel leuker dan bijvoorbeeld VWRL kopen en niet meer naar kijken.
    Voor nu wel even de focus op Tech houden, want anders blijf ik de hele middag typen :-)

    En bedankt voor de tip om op ISIN te zoeken.
    Zoekcriteria van DG werken dan wel vreemd dat die niets vindt op "Semi".



6.426 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 322 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield ziet meer beweging in transactiemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. 12 okt Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum 2
  2. 14 sep Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot 1
  3. 14 sep Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  4. 04 sep Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  5. 27 jul Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  6. 21 jul Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. jun '23 Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  8. jun '23 Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst
  9. mei '23 Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt vastgoed in VS en Europa
  10. apr '23 Unibail-Rodamco-Westfield profiteert van hogere huren 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!