Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconOne Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Unibail-Rodamco  /  Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD AEX:URW1, FR0013326246

  • 78,990 18 jun 2021 17:37
  • +0,320 (+0,41%) Dagrange 77,440 - 79,980
  • 1.749.426 Gem. (3M) 715,1K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

956 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 48 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 QueSera 14 juni 2021 12:34
    Ik zie net dat Newtek ex dividend is. Toch mooi 70 cent per aandeel en dat over een grotere positie. De dividenddouche waar @AVM het steeds over heeft begint ook bij mij een steeds sterker straaltje te krijgen. Ik heb momenteel 8 dividendregels. Vandaag zijn er 3 bijgekomen. Naast NEWT ook Iron Mountain en CapitalSouthwest.
  2. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 juni 2021 14:27
    Ha allen, ik doe eigenlijk een mix van alledrie, afhankelijk van wat er aan de hand is. En of het écht goed uitpakt, moeten we ook nog maar zien op de langere termijn, omdat ik natuurlijk ook nog niet zo lang bezig ben.

    A: Bijkopen ondanks stijgende koers:
    Dit doe ik vooral voor nog groeiende portefeuilles (zoals voor mijn dochters) en aandelen die ik nog onvoldoende in de mix heb zitten. Dat de koers is gestegen doet er niet zo toe op de langere termijn. Waar ik wel naar kijk is of het dividendrendement nog past bij mijn doelstellingen. Als de koers dusdanig hoog is gestegen, dat het div% niet meer de moeite waard is, dan kan ik het geld misschien beter ergens anders aan het werk zetten. Het kan echter ook zijn dat het sowieso om een groeiaandeel gaat waar nog geen of amper dividend op zit. Dan kijk ik naar hoeveel ik uiteindelijk in de mix wil hebben. Meestal koop ik hier niet zo veel van, en laat ik het autonoom groeien naar een mooie plek in de mix (het is immers een groeiaandeel nietwaar?).

    B: Niets doen, zo laten
    Dit geldt voor het gross van mijn mix: gewoon zo laten, laat maar groeien en bloeien en soms helaas wegzakken. Als er weer een aardig bedragje aan dividend valt te herbeleggen, kijk ik weer even waar ik ga bijkopen. Soms is dat bij een fonds dat een beetje is achtergebleven, soms niet (GEO liet ik bewust wegzakken, omdat daar iets speciaals aan de hand was). Een fonds dat al heel hoog in mijn top staat en ontzettend hard groeit laat ik meestal ook met rust. Totdat... zie volgende punt C....

    C: Afromen
    Soms stoomt een aandeel dusdanig hard op in de vaart der volkeren dat die automatisch om aandacht schreeuwt. Voorbeeld inderdaad Newtek: die stormde in korte tijd mijn top 15 in en werd daarmee kandidaat om af te romen. Ik had dus al (mede n.a.v. de gedachtenwisseling in dit draadje een verkooporder met limiet klaarstaan). Die heb ik inmiddels weer ingetrokken vanwege de de analyse van Rida Morwa op SA en het bijzondere karakter van Newtek. Ik laat dit aandeel daarom nog wel even uitrazen, op een gegeven moment stabiliseert dat aandeel wel weer. Een ander voorbeeld is Energy Transfer Equity LP. Dat was mijn favoriet nummer 1 en dé reden dat ik een IB account opende. Inmiddels is het aandeel ruim +90% gestegen, zonder dat het dividend al is meegestegen. Ik ben dus bezig om dit aandeel bewust af te romen. Elke keer als ik iets nieuws ga kopen bij IB, dan financier ik dat voornamelijk door afroming van ET. Omdat ik nog steeds vertrouwen heb in dit aandeel (na verdere afbouw schulden, verwacht ik op een gegeven moment weer een stijging van het dividend) houd ik het aandeel wel aan, maar voorkom ik door het aftoppen, dat het een te overdreven grote positie krijgt. Het vrijgekomen geld stop ik zogezegd dan in andere aandelen (meestal met een inmiddels hoger dividend%), waardoor ik ook mijn maandelijks dividendinkomen zie stijgen.
  3. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 juni 2021 14:39
    Over DG: zonder nu over te willen komen als iemand die reclame maakt voor DG (want DG heeft wel degelijk ook nadelen waarvan ik enkele boven heb benoemd), wil toch ook wel een paar geruchten nuanceren.

    1) Geldmarktfonds:
    Sinds de overname door het Duitse Flatex wordt geld nu gestald op een Duitse Flatex bankrekening i.p.v. een geldmarktfonds

    2) Wisseling mgt:
    Kort na de overname door het Duitse Flatex is vrijwel de gehele top vervangen. Omdat die top de afgelopen jaren wat tikken op de vingers heeft gehad van AFM, is dat hopelijk geen slechte zaak. Maar natuurlijk hangt dit af van de kwaliteit van de Flatex managers.

    3) Ondoorzichtige kosten:
    Op zich zijn de kosten vrij doorzichtig: die zijn erg laag (bij het basisabonnement). Alleen moet je je er wel van bewust zijn dat ze geld verdienen aan het uitlenen van je aandelen (basisabo). Dit heeft wel als voordeel dat ik mijn (her)beleggingsstrategie (A, B of C) onbezwaard door te hoge transactiekosten kan uitvoeren. Dit is eigenlijk de hoofdreden dat Binck voor mij afvalt (en dan neem ik de nadelen op de koop toe). Maar ik begrijp heel goed als mensen andere afwegingen maken, omdat elke broker wel zijn eigen voor- en nadelen heeft.
  4. forum rang 5 QueSera 14 juni 2021 14:40
    quote:

    QueSera schreef op 14 juni 2021 11:12:


    [...]

    Ik ben ook te reden over Binck. Ze zijn niet goedkoop, maar daar staat een prima klantenservice tegenover en veel faciliteiten om de buitenlandse bronbelasting voor dividend gelijk goed te regelen. We zijn verder waht-you-see-is-what-you-get. Geen verborgen kosten. Je betaalt wat het kost en er wordt niet nog op andere ondoorzichtige manieren aan je verdiend.
    De giro is flink winstgevend. De transactiekosten zijn belachelijk laag. Waar komt die winst dan vandaan? Ze werken daar zeker 3 keer zo slim en zo efficiënt als bij Binck? Dacht het eigenlijk niet.



    ****tevreden****
  5. forum rang 5 QueSera 14 juni 2021 14:44
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 14 juni 2021 14:39:


    Over DG: zonder nu over te willen komen als iemand die reclame maakt voor DG (want DG heeft wel degelijk ook nadelen waarvan ik enkele boven heb benoemd), wil toch ook wel een paar geruchten nuanceren.

    1) Geldmarktfonds:
    Sinds de overname door het Duitse Flatex wordt geld nu gestald op een Duitse Flatex bankrekening i.p.v. een geldmarktfonds

    2) Wisseling mgt:
    Kort na de overname door het Duitse Flatex is vrijwel de gehele top vervangen. Omdat die top de afgelopen jaren wat tikken op de vingers heeft gehad van AFM, is dat hopelijk geen slechte zaak. Maar natuurlijk hangt dit af van de kwaliteit van de Flatex managers.

    3) Ondoorzichtige kosten:
    Op zich zijn de kosten vrij doorzichtig: die zijn erg laag (bij het basisabonnement). Alleen moet je je er wel van bewust zijn dat ze geld verdienen aan het uitlenen van je aandelen (basisabo). Dit heeft wel als voordeel dat ik mijn (her)beleggingsstrategie (A, B of C) onbezwaard door te hoge transactiekosten kan uitvoeren. Dit is eigenlijk de hoofdreden dat Binck voor mij afvalt (en dan neem ik de nadelen op de koop toe). Maar ik begrijp heel goed als mensen andere afwegingen maken, omdat elke broker wel zijn eigen voor- en nadelen heeft.


    Plus dat de Giro straks de orderstromen gaan doorverkopen aan brokers tegen commissie. Ze vallen straks onder de Bafin en niet meer onder de AFM. Van de AFM mag dat niet, van de Bafin wel om voor mij duistere redenen. Dan is namelijk al helemaal onduidelijk of je nu eigenlijk klant bent of het product dat aan anderen wordt verkocht. Ik heb met dit soort vermengingen om principiële redenen moeite.

    Ik wil hier de Giro niet afkraken. Het is prima als je maar weet waar je mee te maken hebt. Ik durf alleen mijn hand voor in het vuur te steken dat de meeste mensen geen idee hebben. En de Giro gaat de nadelen natuurlijk ook niet van de daken schreeuwen.
  8. forum rang 5 QueSera 14 juni 2021 15:31
    quote:

    sl280 schreef op 14 juni 2021 14:53:


    Is er iemand bekend met deze site: www.dripinvesting.org/tools/tools.asp? Ook downloadbare bestanden mbt US divivendaandelen, bijv excel "U.S.DividendChampions-2.xls". Deze excel lijkt me qua opzet in ieder geval bruikbaar. Of de data ook betrouwbaar is, nog geen idee :)


    Nee, die kende ik nog niet!
    Veel dank! Het zier er op het eerste gezicht heel interessant uit. Ik ga die excel bestuderen. Ik zit nu namelijk wel een beetje aan mijn tax met hoogdividend aandelen, tenminste als ik nog een beetje de balans wil houden zouden de volgende aanwinsten in de aristocats categorie moeten zijn. Deze excel lijkt een prima hulpmiddel om te beginnen met zoek. Natuurlijk moet je altijd zelf je afwegingen maken. maar dat ze alvast aangeven wat overgewaardeerd is - volgens hun maatstaf die we nog moeten uitvinden - kan erg behulpzaam zijn.
  9. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 juni 2021 13:34
    Test
    wat vreemd...een bepaalde tekst van mij wordt niet geaccepteerd...
    Volgens mij komt het doordat ik een "kleiner dan en gelijk aan" teken achter elkaar had gezet, en dan lijkt het te veel op code of zo...

    ++++++++++++++
    Even terugkomend op die orderstromen:
    Heb ik nou in dit draadje wel eens dat voorbeeld gegeven of in een ander draadje, dat er altijd wordt verdiend door marketmakers op orderstromen, maar dat het de vraag is door wie en hoeveel?

    Anyway, het kwam neer op dit voorbeeld:
    1) Bied < Laat (bijv. bied = 99, laat = 101) --> koop komt niet tot stand
    2) Bied > Laat (bijv. bied = 101, laat = 99) --> koop komt tot stand via een marketmaker "op de beurs".
    Het is alleen de vraag via welke market maker. Echter: ook al brengt je broker jouw order naar de beurs en verdient daar naast de transactiekosten niets meer aan, dan nog is er op de beurs een marketmaker die daar wel degelijk aan verdient(!). Eentje die hoge marges aanhoudt voor zichzelf kan bijvoorbeeld kopen voor 99 en verkopen voor 101: dat is €2 in the pocket (in de praktijk gaat het om marges in basispunten). Dit soort "money machines" lokken natuurlijk andere partijen om hetzelfde te doen tegen een lagere prijs. In de praktijk zal er dus een race to the bottom ontstaan, mits er maar voldoende partijen met elkaar mogen concurreren. Sterker nog: brokers kunnen hetzelfde doen als ze orderstromen weten van hun eigen klanten of ze kunnen hun orderstromen aanbieden tegen een partij die daarop biedt. Als klant moet je echter niet de illusie hebben dat er niet verdiend wordt op bied en laatkoersen door marketmakers. Dus óók aan klanten bij Binck wordt er verdiend, alleen niet door Binck, maar door een andere partij. En dat kan meer zijn, maar ook minder. Er is geen enkele garantie dat een Binck klant minder kwijt is aan bied-laatspreads. Sterker nog: door de bied/laat orderstroom door de eigen boeken te laten lopen kan je de bied-laat spread delen met je klanten. Dan kan de broker er zelf aan verdienen en kan de klant lagere kosten kwijt zijn, dan wanneer het via de beurs loopt. Ik zeg: "kan", hoeft niet, maar kan wel.

    Ik begrijp dat traditionele brokers die tegen hoge transactiekosten werken er baat bij hebben om dat doorverkopen van info (of door de eigen boeken laten lopen) af te schilderen als iets negatiefs, maar voor mij als consument maakt het niet uit wie er op mijn order verdient. Wel maken lage transactiekosten me veel uit en ik weet ook dat meer concurrentie (in principe) zorgt voor lagere tarieven.

    Kortom: zoals ik het ook niet erg vind om gebruik te maken van Google, omdat ik weet dat allerlei diensten gratis of tegen erg lage tarieven worden aangeboden in ruil voor informatie, vind ik het ook niet erg om gebruik te maken van de diensten van een broker die mijn informatie gebruikt om er geld aan te verdienen, mits ik daar maar van meeprofiteer d.m.v. lagere tarieven.

    Dat gezegd hebbende: DG en IB hebben wel degelijk ook hun nadelen... en maak je keuze vooral op basis van je zo veel mogelijk informatie over die voor en nadelen en je eigen voorkeuren daarin. Desgewenst kan ik nog wel een keer de belangrijkste nadelen van DG en IB opdreunen...
  10. LTOke 16 juni 2021 22:45
    quote:

    sl280 schreef op 14 juni 2021 14:53:


    Is er iemand bekend met deze site: www.dripinvesting.org/tools/tools.asp? Ook downloadbare bestanden mbt US divivendaandelen, bijv excel "U.S.DividendChampions-2.xls". Deze excel lijkt me qua opzet in ieder geval bruikbaar. Of de data ook betrouwbaar is, nog geen idee :)


    Thanx. Voldoende leesvoer weer.
    Die kalender is wel handig om de spreiding van de uitbetalingen te verbeteren (als bijvangst....)
  11. LTOke 16 juni 2021 22:55
    Vandaag overigens GEO alsnog verkocht. Afgelopen weekend een vriend een beetje wegwijs gemaakt in de beleggingswereld (misschien leest hij al mee, want ik heb hem ook dit draadje getipt :-)).
    Uiteraard ook gehad over mijn strategie en "spelregels". En tijdens het uitleggen, dacht ik al gelijk aan GEO. Want als ik GEO nog eens voor de ballotagecommissie zet, wordt die afgekeurd. Dus emotie aan de kant en de (kleine) winst pakken nu het kan.
    Wijze les geleerd voor een volgende keer (of koers gaat weer naar 10 en dan hernoem ik me naar AVM2........)
    Geld overigens direct weer ingezet waar het wel dividend oplevert.

    Als de koers weer 25% naar beneden komt, sluit ik niet uit dat ik op een emotioneel moment alsnog instap.
  12. forum rang 5 QueSera 17 juni 2021 16:44
    Vanuit hier ook even een update:
    Ik heb net een nieuwe positie gestart in een BDC: Hercules Capital. Daarnaast heb ik nog opgetopt in KKR en OneMain (een bank). Nu moet ik echt van mezelf stoppen met geld in Amerikaanse hoogdividend mREITs en BDCs stoppen.
    Maandag - als ik de cash van de geleverde aandelen ABN krijg - volgt nog een positie in OHI.
    Dan ben ik voorlopig eerst meer weer eens uitbelegd en laten we de beurs verder het werk doen.
    We gaan het meemaken.
  14. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 juni 2021 22:48
    Bij mij ook lekker hard naar beneden (ca €13.000 in een 2-3 dagen), maar ik merk dat het niet zo veel doet, zo lang de dividendjes maar gewoon blijven binnenstromen.

    En natuurlijk helpt het dat de meter nog altijd behoorlijk ver in het groen staat waardoor een beweging op en neer niet echt veel doet. Zo lang de cashflow machine maar blijft doorstampen, zijn koersbewegingen de waan van de dag (totdat er iets interessants gebeurt zoals bij GEO).

    De vraag blijft natuurlijk hoe robuust mijn mix (en gemoedstoestand) is als er een echte crash aankomt van -30/-50% en waarbij het dividend óók fors gaat zakken. Maar we'll see when it happens ;-)
  15. forum rang 5 QueSera 18 juni 2021 23:11
    Ja, ging bij mij ook hard. Shell, Aegon, ING. En de BDCs en midsteramers in Amerika natuurlijk. Collectief zuidwaarts, zoals ze dat in Amerika zeggen. Ik zit er wat minder rustig bij. Dat komt door mijn grote geschreven optieposities in Shell. Ze zijn lange termijn, ik zit het rustig uit, maar wil niet door mijn marginverplichtingen heen. De echte krach moet nog even wachten totdat ik mijn appartement heb verkocht en de cash heb om aan te vullen.

    Het appartement staat overigens nog niet te koop. We hebben een makelaar geselecteerd - wondere wereld hoor, die makelaars. We hebben een aantal langs laten komen voor een offerte. De meeste zaten qua richtprijs behoorlijk in elkaars buurt. 2 zaten ruim onder de andere. Een was verklaarbaar - die was vergeten de woonkeuken (20m2) mee te nemen. Maar die ander? Echt vreemd verhaal was dat. Ook daar heb ik natuurlijk gevraagd wat de reden was waarom hij dat 1,5 ton lager schatte dan de anderen. Daar vond ik me op gegeven moment terug dat ik aan het onderhandelen was over de richtprijs alsof hij dat van me moest kopen. Dat heeft natuurlijk alle alarmbellen bij me doen rinkelen.
    Anyway. Via, via hebben we dus al de eerste belangstellenden, terwijl het nog niet eens te koop staat. Dat wilden we doen in het najaar. Ik zal blij zijn als het achter de rug is. Het is helemaal niets voor mij.
  16. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 juni 2021 00:01
    Huizenmarkt is ook geen peil op te trekken. Ik denk al een jaar of twee dat de top wel is bereikt, maar dan wordt er gewoon wéér een record verbroken. Zo denk ik al een tijdje dat de hypotheekrente vast wel omhoog zal gaan, maar dat gebeurt ook maar niet. Ik durf je daarom ook niet aan te raden om toch nu maar alvast de verkoop te starten, want mijn timing zit er nogal naast.

    Ik hoop maar dat je in het najaar je appartement gewoon lekker tegen een juiste mooie prijs kan verkopen en dan na verhuizing ook nog een mooie pot hebt om je FIRE mix weer verder aan te dikken!
956 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 48 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Meer »

Koers 78,990   Verschil +0,32 (+0,41%)
Laag 77,440   Volume 1.749.426
Hoog 79,980   Gem. Volume 715.135
18 jun 2021 17:37
label premium

Unibail-Rodamco geen sectorfavoriet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. 15 jun Unibail wijst Chief Customer Officer aan
  2. 01 jun Beursblik: Deutsche Bank verhoogt koersdoel Unibail
  3. 18 mei Unibail plaatst voor 1,25 miljard euro aan obligaties 2
  4. 14 mei Beursblik: RBC verhoogt koersdoel Unibail 1
  5. 12 mei Jaarvergadering Unibail keurt alle agendapunten goed
  6. 03 mei Beursblik: beursexperts adviseren Shell voor mei 10
  7. 29 apr Beursblik: JPMorgan wordt niet vrolijk van Unibail-Rodamco 2
  8. 28 apr Omzet Unibail-Rodamco blijft onder druk
  9. 21 apr Beursblik: Bank of America houdt twijfels over Unibail 1
  10. 20 apr Beursblik: seinen op groen voor vastgoedbeleggingen 5

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    'Sell: Unibail Rodamco'

    11 mei 2011 11:29 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links