Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 47,190 17 sep 2021 17:38
  • +0,505 (+1,08%) Dagrange 46,200 - 48,750
  • 777.871 Gem. (3M) 403,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DegroteKDS 19 augustus 2020 15:03
    De vraag is of de informatie dat de FDA niet langer Manta als voorwaarde stelde correct is of niet.
    Indien dit correct is hoe kan dit dan nu legaal als argument gebruikt worden om de goedkeuring uit te stellen.

    Dit moet nu dan toch formeel ook kunnen geantwoord worden door Galapagos aan de FDA. Vraag is hoe formeel destijds het standpunt ronde Manta studie aan Gilead/galapagos is meegedeeld.
  2. forum rang 6 *voetnoot 19 augustus 2020 15:04
    quote:

    Tjoe87 schreef op 19 augustus 2020 14:55:


    Ik heb net voor het eerst ingekocht op 112€, goed idee?

    Ik denk en hoop het. Ik heb ook iets bijgekocht. Dat is het plukje wat er weer uit gaat als ze iets opbrengen. Zo kan ik het gemiddelde aankoopbedrag iets naar beneden brengen en verder is het diep adem halen, je zegeningen tellen en blij zijn dat ik gezond ben en hopelijk blijf en hopen dat de komende dagen (na de schrik) alles nog een beetje bijtrekt.
  3. forum rang 4 EFBO 19 augustus 2020 15:04
    quote:

    Pharmking schreef op 19 augustus 2020 15:01:


    best apart...als je een jaar geleden geen MANTA resultaten hoeft ana te leveren en nu in één keer wel... www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

    idee om er een advocaat op te zetten?

    Best apart, je zegt het juist. Maar op de beurs is de stemming meer van "het is biotech" en iedereen vindt dit allemaal normaal. Manipulatie besta en het is reëel.
  4. Pharmking 19 augustus 2020 15:06
    quote:

    voda schreef op 19 augustus 2020 15:03:


    Galapagos: Er hing iets in de lucht
    Door Paul Weeteling op 19 augustus 2020 09:50

    Categorie: Beurs vandaag, Advies

    Galapagos: BUY KOERSDOEL: €180 KOERS: €120 UPSIDE: 50%

    www.iex.nl/Premium/Adviezen/486889/Ga...


    Mooi die koers van 180.....
  5. [verwijderd] 19 augustus 2020 15:08
    The more I learn about people, the more I love my dogs.
    Wat is er de laatste jaren aan de hand met dit forum?
    Hoe velen hier reageren, roepen en verwijten: als jullie in het echte leven ook zo zijn dan heb ik oprecht medelijden met jullie naasten. Op een volwassen manier discussies voeren blijkt niet mogelijk.

    Het management kan je dit niet aansmeren, niemand had dit verwacht.
    Achteraf gezien valt in de earnings call de ‘if those milestones would not come in, for whatever reason’’ bij de cashburn voorspelling dit jaar nu wel pijnlijk en dubbelzinnig te interpreteren, maar goed. Het is niet anders.

    De Manta studies: achteraf bekeken blijkt dat ze dit toch hebben onderschat, is het minste wat je kan zeggen. Al de rest, de data: die zijn wat ze zijn en liegen er niet om. Ik snap echt nog steeds niet hoe 1 partij (de FDA) die zo anders kan interpreteren dan CHMP, KOLs, analisten,...

    Dat er sommigen ook persoonlijk aanvallen of vingerwijzen: prima.
    Ik heb nooit koersvoorspellingen gedaan, altijd eigen mening gedeeld en telkens gezegd dat de uitkomst belangrijk is (maar dat ik er vertrouwen in had). Verder hoef ik geen verantwoording af te leggen.

    Een spiegel voor houden zou niet misstaan bij sommigen: je beslist zelf wat je doet. Als dat wil zeggen dat je zonder eigen onderzoek een aankoop doet en dan met de vinger wijst naar een anders als jouw gok (zo noem ik het dan) niet goed uit draait,… dan ben je niet goed bezig.

    Over Filgotinib:
    Voor RA (lees duidelijk: RA) trek ik er een kruis over in mijn eigen (lees: eigen mening) analyse.
    Anderhalf jaar vertraging geeft Abbvie alle ruimte om marktleider te blijven (nu al met Humira, tegen dan met Rinvoq). Filgotinib zal zijn deel van de koek -indien goedkeuring- krijgen van de patiënten die nog van Humira of andere middelen dienen over te schakelen, maar het gros van de koek zal al verdeeld zijn, zo voelt dit nu aan. Filgotinib blijft voor mij superieur tov Rinvoq, maar Rinvoq is goedgekeurd en Filgotinib niet. Rinvoq is ook geen rommel (ook al blijf ik erbij: minderwaardig tov Filgo.). Dat werkt ook goed en is iets minder veilig. Maar voor patiënten wel zeker voldoende. En overschakelen van Rinvoq naar Jyseleca zal niet gebeuren. Dus voor RA is dit een extreme setback.
    Meer zelfs; voor RA in VS is dit voor mij een dooddoener. Dat heeft niets met geloof in Filgotinib te maken maar met de dreun die FDA nu verkoopt.

    En ik draai hier geen 180 graden zoals sommige forumleden dat wel constant doen en naar hun positie praten. Dat vind ik zielig. Tenzij met onderbouwing, dan kan ik het nog begrijpen.
    Dit is voor mij een jammerlijk nieuwe realiteit. En ik heb duidelijk de rol van Abbvie onderschat bij FDA; hetzij via adviesraad, hetzij via hun eigen approval. Hetzij via het opblazen van de samenwerking in 2015. Vooral veel vragen heb ik nu.

    Voor UC: valt nog af te wachten. 200 mg wordt zozeer in twijfel getrokken door RA dat ik er nu geen staat op durf maken. Dus voor mezelf ga ik in deze met Filgotinib even uit van worst case scenario en ook voor UC wacht ik verder nieuws af (lees: wanneer GLPG meer info deelt van gesprekken met FDA).

    En dat is misschien kort door de bocht, maar dat is momenteel voor mezelf de enige rationale die ik kan maken.

    Gelukkig is er nog de rest van de pijplijn en de vele cash die in deze als stootkussen kan dienen.
    Wat de koers doet kan ik niet voorspellen, maar ik blijf wel langetermijnbelegger in Galapagos. En dat zal niet veranderen ondanks deze mokerslag. Bijkopen doe ik op dit moment niet, eerst enkele dagen aankijken wat de markt beslist en welke rapporten met meer informatie we krijgen te zien.

    Bij deze mijn laatste post op het maanddraadje, als ik nog iets te zeggen heb doe ik dat op een inhoudelijker draadje. Maar om hier te pas en te onpas verwijten naar het hoofd geslingerd te krijgen terwijl ik alleen gedachten wil delen… daarvoor is mijn tijd me wel te kostbaar.

    Tot slot: de manier waarop de CEO in het midden van de nacht nog de tijd neemt om beleggers te informeren op het forum is lovenswaardig. Dat er sommigen zijn die dan met verwijten gooien zegt meer over hen dan over de CEO. Groot zijn in de nederlaag siert mensen ook. En vandaag is een nederlaag. Maar je moet vooruit kijken. En dat doet hij ook.

    Veel succes nog allemaal.
  6. forum rang 5 Goudmijn64 19 augustus 2020 15:08
    quote:

    *voetnoot schreef op 19 augustus 2020 15:04:


    [...]
    Ik denk en hoop het. Ik heb ook iets bijgekocht. Dat is het plukje wat er weer uit gaat als ze iets opbrengen. Zo kan ik het gemiddelde aankoopbedrag iets naar beneden brengen en verder is het diep adem halen, je zegeningen tellen en blij zijn dat ik gezond ben en hopelijk blijf en hopen dat de komende dagen (na de schrik) alles nog een beetje bijtrekt.


    hi Voetnoot....ff schrikken vandaag ...>> totaal niet verwacht......maar er komt een dag dat we tegen elkaar zeggen.... het was billenknijpen maar goed dat we zijn blijven zitten.
  7. Rosdai 19 augustus 2020 15:09
    Toen Galapagos met Abbvie in zee ging, om Filgotinib door te ontwikkelen, heeft Abbvie de ontwikkeling van haar eigen middel (Rinvoq) in de koelkast gezet, omdat Filgotinib beter en veiliger was (!?).
    Toen na verloop van tijd Abbvie de samenwerking met Galapagos verbrak, bleken ze Rinvoq helemaal niet in de koelkast te hebben gezet, maar stiekem te hebben doorontwikkeld: vrij kort daarna werd het ter goedkeuring ingediend bij het FDA. Galapagos moest eerst een nieuwe partner zoeken (Gilead).
    Hierdoor, en alleen hierdoor is de grote achterstand van Filgotinib ten opzichte van Rinvoq ontstaan. Als ik dan ook nog hoor, dat er iemand van Abbvie in de FDA-commissie zit, wordt veel duidelijk: de achterstand wordt kennelijk nog niet groot genoeg gevonden.
    Ik hoorde meerderen hier zeggen: dit zaakje stinkt. Ik ben het daar “heel erg” mee eens.
  8. forum rang 6 BLOO7 19 augustus 2020 15:12
    quote:

    Barbet01 schreef op 19 augustus 2020 15:08:


    The more I learn about people, the more I love my dogs.
    Wat is er de laatste jaren aan de hand met dit forum?
    Hoe velen hier reageren, roepen en verwijten: als jullie in het echte leven ook zo zijn dan heb ik oprecht medelijden met jullie naasten. Op een volwassen manier discussies voeren blijkt niet mogelijk.

    Het management kan je dit niet aansmeren, niemand had dit verwacht.
    Achteraf gezien valt in de earnings call de ‘if those milestones would not come in, for whatever reason’’ bij de cashburn voorspelling dit jaar nu wel pijnlijk en dubbelzinnig te interpreteren, maar goed. Het is niet anders.

    De Manta studies: achteraf bekeken blijkt dat ze dit toch hebben onderschat, is het minste wat je kan zeggen. Al de rest, de data: die zijn wat ze zijn en liegen er niet om. Ik snap echt nog steeds niet hoe 1 partij (de FDA) die zo anders kan interpreteren dan CHMP, KOLs, analisten,...

    Dat er sommigen ook persoonlijk aanvallen of vingerwijzen: prima.
    Ik heb nooit koersvoorspellingen gedaan, altijd eigen mening gedeeld en telkens gezegd dat de uitkomst belangrijk is (maar dat ik er vertrouwen in had). Verder hoef ik geen verantwoording af te leggen.

    Een spiegel voor houden zou niet misstaan bij sommigen: je beslist zelf wat je doet. Als dat wil zeggen dat je zonder eigen onderzoek een aankoop doet en dan met de vinger wijst naar een anders als jouw gok (zo noem ik het dan) niet goed uit draait,… dan ben je niet goed bezig.

    Over Filgotinib:
    Voor RA (lees duidelijk: RA) trek ik er een kruis over in mijn eigen (lees: eigen mening) analyse.
    Anderhalf jaar vertraging geeft Abbvie alle ruimte om marktleider te blijven (nu al met Humira, tegen dan met Rinvoq). Filgotinib zal zijn deel van de koek -indien goedkeuring- krijgen van de patiënten die nog van Humira of andere middelen dienen over te schakelen, maar het gros van de koek zal al verdeeld zijn, zo voelt dit nu aan. Filgotinib blijft voor mij superieur tov Rinvoq, maar Rinvoq is goedgekeurd en Filgotinib niet. Rinvoq is ook geen rommel (ook al blijf ik erbij: minderwaardig tov Filgo.). Dat werkt ook goed en is iets minder veilig. Maar voor patiënten wel zeker voldoende. En overschakelen van Rinvoq naar Jyseleca zal niet gebeuren. Dus voor RA is dit een extreme setback.
    Meer zelfs; voor RA in VS is dit voor mij een dooddoener. Dat heeft niets met geloof in Filgotinib te maken maar met de dreun die FDA nu verkoopt.

    En ik draai hier geen 180 graden zoals sommige forumleden dat wel constant doen en naar hun positie praten. Dat vind ik zielig. Tenzij met onderbouwing, dan kan ik het nog begrijpen.
    Dit is voor mij een jammerlijk nieuwe realiteit. En ik heb duidelijk de rol van Abbvie onderschat bij FDA; hetzij via adviesraad, hetzij via hun eigen approval. Hetzij via het opblazen van de samenwerking in 2015. Vooral veel vragen heb ik nu.

    Voor UC: valt nog af te wachten. 200 mg wordt zozeer in twijfel getrokken door RA dat ik er nu geen staat op durf maken. Dus voor mezelf ga ik in deze met Filgotinib even uit van worst case scenario en ook voor UC wacht ik verder nieuws af (lees: wanneer GLPG meer info deelt van gesprekken met FDA).

    En dat is misschien kort door de bocht, maar dat is momenteel voor mezelf de enige rationale die ik kan maken.

    Gelukkig is er nog de rest van de pijplijn en de vele cash die in deze als stootkussen kan dienen.
    Wat de koers doet kan ik niet voorspellen, maar ik blijf wel langetermijnbelegger in Galapagos. En dat zal niet veranderen ondanks deze mokerslag. Bijkopen doe ik op dit moment niet, eerst enkele dagen aankijken wat de markt beslist en welke rapporten met meer informatie we krijgen te zien.

    Bij deze mijn laatste post op het maanddraadje, als ik nog iets te zeggen heb doe ik dat op een inhoudelijker draadje. Maar om hier te pas en te onpas verwijten naar het hoofd geslingerd te krijgen terwijl ik alleen gedachten wil delen… daarvoor is mijn tijd me wel te kostbaar.

    Tot slot: de manier waarop de CEO in het midden van de nacht nog de tijd neemt om beleggers te informeren op het forum is lovenswaardig. Dat er sommigen zijn die dan met verwijten gooien zegt meer over hen dan over de CEO. Groot zijn in de nederlaag siert mensen ook. En vandaag is een nederlaag. Maar je moet vooruit kijken. En dat doet hij ook.

    Veel succes nog allemaal.

  9. forum rang 5 wiegveld 19 augustus 2020 15:13
    Wat een onzin al die complottheorieën.
    Abbvie koos voor eigen product omdat ze daar betere gedachten over hadden (en kostte minder geld)
    Ze weten veel meer van Filgotinib dan omgekeerd GLPG van Rinvoq.

    Ik kan me alleen voorstellen dat Abbvie reumatologen beter kent (lees deskundigen) en blijkbaar het spermaverhaal.
    Maar GLPG moet dit eerder geweten hebben omdat tijdens de registratie er vaker contact is. Dus ik betwijfel vooral zijn reactie!
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 47,190   Verschil +0,51 (+1,08%)
Laag 46,200   Volume 777.871
Hoog 48,750   Gem. Volume 403.170
17 sep 2021 17:38
label premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links