Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos augustus 2020

Aandeel Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,840   +0,160   (+0,74%) Dagrange 21,560 - 22,040 85.405   Gem. (3M) 103,7K

Galapagos augustus 2020

Volgen
9.775 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 31 juli 2020 14:53
    Van achter een vol beplakt vensterglas zit de makelaar zich onnoemelijk te vervelen. Was hij vorig jaar met veel bombarie naar een zichtlocatie aan de dorpsstraat verhuisd, nu liggen de stapels “Verkocht!”- stickers ongebruikt naast het te dure espressoapparaat.

    Wie had dat gedacht? Vorig jaar, toen de huizenprijzen harder stegen dan de bierverkopen, niemand. En nu vertelt de ene helft van het dorp dat ze het niet geloven en antwoordt de andere helft dat ze het niet snappen. De meeste weten weliswaar dat het allemaal goed komt, maar dat is nog niet begrijpen, al legt Oom Piet graag uit dat er geen probleem is ene Johan vindt het weer eens logisch. Maar je gaat het pas zien als je het door hebt.

    Nou ja, dan maar genieten van het weer – daar kunnen we tenminste allemaal wel over mee praten – en vertrouwen op wat er deze maand(en) weer komt.

    Een ieder weer veel geluk, wijsheid en geduld toegewenst!
  8. [verwijderd] 31 juli 2020 19:03
    quote:

    Lingus schreef op 31 juli 2020 17:41:

    Geluk gebeurt als voorbereiding en kans elkaar ontmoeten (Seneca).

    Over enkele jaren Jyseleca in de omzet-top 3 van de RA medicijnen (en daarmee minimaal in de omzet-top 10 van de medicijnen overall).
    Tiens, ik wist niet dat die van Seneca was.

    Uiteraard een waarheid als een koe die voor heel verl dingen geldt : sjans komt niet vanzelf, dat is iets dat je moet forceren.

    Fingers crossed voor deze maand, het is er op of er onder. Ik vrees eerst er onder, met de klassieke daling tijdens conf call vrijdag, en daarna de eindspurt naar 20 augustus.

    Succes allemaal !!!!
  10. Ayous 1 augustus 2020 02:06
    quote:

    Kelewan schreef op 31 juli 2020 14:53:

    Van achter een vol beplakt vensterglas zit de makelaar zich onnoemelijk te vervelen. Was hij vorig jaar met veel bombarie naar een zichtlocatie aan de dorpsstraat verhuisd, nu liggen de stapels “Verkocht!”- stickers ongebruikt naast het te dure espressoapparaat.

    Wie had dat gedacht? Vorig jaar, toen de huizenprijzen harder stegen dan de bierverkopen, niemand. En nu vertelt de ene helft van het dorp dat ze het niet geloven en antwoordt de andere helft dat ze het niet snappen. De meeste weten weliswaar dat het allemaal goed komt, maar dat is nog niet begrijpen, al legt Oom Piet graag uit dat er geen probleem is ene Johan vindt het weer eens logisch. Maar je gaat het pas zien als je het door hebt.

    Nou ja, dan maar genieten van het weer – daar kunnen we tenminste allemaal wel over mee praten – en vertrouwen op wat er deze maand(en) weer komt.

    Een ieder weer veel geluk, wijsheid en geduld toegewenst!

    Met het weer kwam het wel goed dacht de makelaar. Gelukkig kon je vertrouwen op de ingezette trend van de klimaatverandering die sinds enige jaren zichtbaar was. Het weer was in deze tijden van crisis echter zijn minste zorg, maar bracht hem wel terug tot de hamvraag: Zouden er nog andere onmiskenbare trends zichtbaar zijn?

    De makelaar werd enthousiast van het idee dat er meer zichtbaar was dan hij eerst dacht. Als hij een trend eerder kon zien dan anderen, was hij iedereen in het dorp te slim af. Hij besloot niet langer naar het geleuter van zijn dorpsgenoten te luisteren. Wat wisten die er nu helemaal van? Voortaan trok hij zijn eigen onafhankelijke koers op basis van zijn eigen gevoel. Langzaam maar zeker ontstond in zijn hoofd een plan. Verdulleme, hij liet zich niet langer kisten. Hij zou nog mooi meedoen en in de dorpskroeg het gebruikelijke borrelpraat verkondigen, maar vanaf morgen trok hij zijn eigen koers. Het ging nu om de toekomst van zijn familie. Het dorp kwam later. Verhuizen naar die dure zichtlocatie was niet slim geweest, maar de business moest doorgaan, de nood zou een deugd worden. Hij betrapte zich erop dat hij een deuntje zong van de Rolling Stones, you can’t always get what you want, but if you try sometimes..... Hij opende een biertje, lange tijd geleden dat hem dat zo had gesmaakt, want hij was bevrijd van de beperkende gedachten van weleer. Hij was back in business.

    Happy trading.

  15. [verwijderd] 1 augustus 2020 13:11
    One of the first ships to resume cruising is having a COVID outbreak.
    One of the first cruise ships in the world to resume sailing since the coronavirus-caused worldwide halt to departures in March is experiencing an outbreak of the illness that has already sent people to the hospital.

    Norwegian expedition cruise company Hurtigruten late Friday said four crew members from the 535-passenger Roald Amundsen were admitted to the University Hospital of North Norway in Tromsø, Norway, earlier in the day after the vessel docked in the city.

    Meer hier: thepointsguy.com/news/covid-outbreak-...
  16. ElCajon 1 augustus 2020 13:26
    Gisteren ook al geplaatst maar met nog een aanvulling. Keep the faith!!!

    Beste forum leden,

    Onderstaande post plaats ik namens een zeer gewaardeerd vriend en tevens analist, die mij destijds heeft gewezen op Galapagos. Daar ben ik hem zeer erkentelijk voor!

    Uit respect voor Reykus en WIC (er zullen er best nog een paar zijn excuus daarvoor) schrijf ik deze post.

    De situatie die nu ontstaan is is voor mij ook heel uitzonderlijk. Ik beleg al sinds 2000 in biotech en zit zelf ook al langere tijd in Galapagos.

    De gang van zaken die nu gecreëerd is, is hetzelfde als de situatie eind juli 2019 toen een aantal KOLS op de potentiële omzet van filgotinib begon te drukken. Dit was net na de goedkeuring van Abbvie. Mijns inziens is dit gebeurt tgv hun medicijn Rinvoq om meer marktaandeel te verkrijgen. Na een goed onderbouwd rapport van Berenberg trok dit weg en is dit onderwerp niet meer te sprake gekomen.

    Nu zie ik weer een gelijksoortige situatie ontstaan. Een analist van Morgan Stanley weet te melden dat de EMA minder aandacht heeft gegeven aan de 200 mg dosis. Dit is voor mij zeer uitzonderlijk waarom zou een goedkeuring autoriteit tav een medicijn die de volksgezondheid kan beïnvloeden minder aandacht geven bij keuring. Naar mijn mening puur stemmingmakerij.

    Puur over de gang op de beurs gesproken zijn de omzetten waarmee de koers in beweging gebracht kan worden op dit moment hoogst verbazend! schat dat er de laatste twee mnd tussen de 300 k a 400 k gemiddeld per dag handel is. Dit betekent dat er geen grote partijen verkopen. Een partij waar veel waarde aan gehecht kan worden is Vanherck +/- 10 %. Dit is grofweg 33.33 % van zijn vermogen. Hij heeft nog eind december 2019 rond de 185 zijn positie met 10 % verhoogd (700 K). Hij verkoopt niet.

    Dan hebben we de manta discussie. Bij mijn weten is de invloed op de sperma alleen pre klinisch vastgesteld bij ratten. Er zijn 1000 den patiëntjaren en heb nog niet mogen vernemen dat er 1 patiënt hierover geklaagd heeft. Dit manta onderzoek is lopende en zal per begin 2021 uitslag geven. Voor het indienen van de aanvraag bij de FDA is hier intensief overleg over geweest tussen de FDA en Gilead/Galapagos. Mijn mening is als de FDA had aangegeven dat dit een significante invloed zou kunnen hebben op het goedkeuren van de hoogste dosis 200 mg, Galapagos/Gilead de normale gang van zaken hadden gevolgd tav goedkeuring. Dan zou pas na einde van de manta studie er een aanvraag zijn gedaan. Zij zouden dan geen prioriteit voucher gebruikt hebben. Het afkeuren van de hoogste dosis zou dan namelijk een enorme schade toebrengen aan de commerciële mogelijkheden van Filgotinib ook al zou later uit het manta onderzoek positieve resultaten vloeien en er alsnog goedkeuring volgen voor de 200 mg.

    Het is te begrijpen dat mensen zenuwachtig worden want dat is een eigenschap vd mens. Echter heeft van Herck niet verkocht, de prioriteit voucher is gebruikt en er zijn geen negatieve geluiden geweest tav sperma in duizenden patiëntjaren.
    Mocht er sprake zijn van beïnvloeding van mensen binnen de FDA omtrent de besluitvorming door Abbvie, want er is geen andere partij. Dan is dat "non diverse fiable risk". Dat is risico wat er altijd is en dat is niet weg te diversificeren. Dus dat is pure corruptie!!!

    Ik dank WICC en Reykus voor hun moeite en heb veel respect voor hen!!

    Ik wens iedereen veel succes en "keep the faith"! galapagos is kwaliteit en kwaliteit verloochend zich niet!!!!

    In aanvulling op bovenstaande post wil ik graag nog even inzoomen op de reactie van Gilead van de conference call mbt Filgotinib.
    Mijn analist heeft deze nog eens gelezen, zijn mening:
    O'Day geeft ter zake kundige en adequaat antwoord en houdt bewust de kaarten tegen de borst ten aanzien van de FDA. Dit doet hij m.i. om de FDA zo onafhankelijk mogelijk te laten beslissen en geen onnodige druk bij de FDA neer te leggen of kwaad bloed te zetten.
    O'Day kan moeilijk zeggen, Filgotinib is zoveel beter dat het wel een JAK1 status moet krijgen. Hij laat het open en dat is een prima houding. De meeste mensen bij de toezichthouders zijn mensen die hechten aan principes en de data moet voor zich spreken (en dat doet het, dat hebben diverse posters keer op keer laten zien). Dan hoef je als Gilead niet bijdehand te doen.

    Ik vind bovenstaande een zeer plausible verklaring!
  17. forum rang 4 Raasgier 1 augustus 2020 13:29
    quote:

    durobinet schreef op 1 augustus 2020 13:11:

    One of the first ships to resume cruising is having a COVID outbreak.
    One of the first cruise ships in the world to resume sailing since the coronavirus-caused worldwide halt to departures in March is experiencing an outbreak of the illness that has already sent people to the hospital.

    Norwegian expedition cruise company Hurtigruten late Friday said four crew members from the 535-passenger Roald Amundsen were admitted to the University Hospital of North Norway in Tromsø, Norway, earlier in the day after the vessel docked in the city.

    Meer hier: thepointsguy.com/news/covid-outbreak-...
    Wordt wel weer wat dramatischer gemaakt dan het is heh. Was hier in het nieuws een itempje van ca. 20 seconden, kleiner dan de slip-of-the-tongue van de voorman van de arbeiderspartij op de vraag of een voormalige billenknijper in een toekomstig kabinet nog staatssecretaris kon worden waarna meerdere vrouwen zich van de kieslijst terugtrokken waarna de betreffende voorman had gezegd dat iedereen vervangbaar is dus ook de weglopende vrouwen maar dat was vervolgens helemaal verkeerd uitgelegd. Afijn dat geneuzel, u kent het. Groter dan Corona. Natuurlijk, besmettingen op een boot zijn wat precairder dan besmettingen op het land, maar het gaat hier dus om vier persoontjes in een land dat de boel toch heel aardig onder controle heeft, en wat dus in het niet valt bij de 1329 die het RIVM in Nederland over de afgelopen week noemt, en waar je toch wat serieuzer de vraag zou kunnen stellen of men het strand niet wat te snel weer geopend heeft.
  18. forum rang 4 Raasgier 1 augustus 2020 13:35
    quote:

    ElCajon schreef op 1 augustus 2020 13:26:

    Beste forum leden,

    [...]

    Dank, ElCajon, voor je uiteenzetting. Vooral je laatste opmerking over de kaarten tegen de borst sluit aan bij wat ik ook al meermaals gezegd heb: Van de Stolpe en O'Day moeten wel zeggen dat ze van een BBW uitgaan en dat ze de uitkomsten van de FDA nog maar eens moeten afwachten, simpelweg omdat zij niet over dat proces gaan en er niets over kunnen zeggen, en dus ook geen voorschot erop kunnen nemen. Ook als ze heilig overtuigd zouden zijn van het uitblijven van BBW, dan nog zouden ze dit moeten zeggen. Hiermee wil ik allerminst zeggen dat we er gewoon zonder BBW gaan komen en dat het appeltje-eitje is, en alle redenen vóó'r een BBW zijn ook al duidelijk genoemd hier, maar het simpele feit dat vdS&OD ervan zeggen uit te gaan, zegt driemaal niks.
9.775 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er zitten de nodige haken en ogen aan opsplitsing van Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos ziet ook CEO vertrekken
  2. Galapagos kondigt vertrek CFO en COO aan
  3. Farmaceuten in het vizier van Trump
  4. Video: omvangrijke investeringen in defensie risico voor rentegevoelige aandelen
  5. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos flink
  6. Tang Capital meldt flink belang in Galapagos
  7. KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos
  8. AEX houdt dapper stand op Super Thursday met enkele mooie verrassingen voor aandeelhouders
  9. Cashburn en kaspositie Galapagos vrijwel in lijn verwachting
  10. Beursblik: focus op opsplitsingplan bij jaarcijfers Galapagos