Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2020 08:30
    quote:

    Misschien schreef op 31 januari 2020 07:52:

    DM,
    Je kunt er geen genoeg van krijgen dat de CEO maar met die "dikke worst" blijft zwaaien voor de goedgelovige belegger.

    In een 1 op 1 gesprek heb ik het met hem gehad over de nieuwe onderxoekwn, het waren volgens De Vries relatief kort durende onderzoeken. Mensen zoals jij bederven het om ook maar enige voorspelling bloot te geven omdat het onmiddelijk uitvergroot tegen het bedrijf misbruikt wordt als het tegenzit. Onbetrouwbaar en leugens verspreiden door De Vries wordt door jou niet geschuwd om op dit platvorm te gooien.

    Ik hoop dat mensen die zich zo uitlaten straks totaal overvallen worden door vorderingen die door jou bestempeld worden als "dood". Volgens mij is teughoudendheid meer op zijn plaats, maar dat is je vreemd met je geloof in eigen gelijk.
    Beste Tini, ik speel even de advocaat van de duivel. Je meent toch niet echt dat mensen als Jules invloed hebben op de voorspellingen die bedrijven bloot geven? Dat zou toch wat zijn.
  2. forum rang 8 BassieNL 31 januari 2020 08:41
    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 07:35:

    [...]

    Je kunt je beter baseren op feiten dan een gevoel.
    'Het gevoel' van enkele zogenaamde 'kenners' was ook zekerheid van goedkeuring profylaxe. Ik heb ze onderbouwd dat je daar niet vanuit mag gaan. Dat gevoel heeft veel beleggers een flink verlies opgeleverd
    Als de CEO zo overtuigd was van goedkeuring had hij echt niet kort van te voren al zijn opties uitgeoefend.
  3. PausAdrianus 31 januari 2020 08:54
    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2020 08:41:

    [...]
    Als de CEO zo overtuigd was van goedkeuring had hij echt niet kort van te voren al zijn opties uitgeoefend.
    [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Waarschuwing.]

    Pharming was notabene door de FDA zelf uitgenodigd om de data van een beperkte fase II studie in profylaxe in te dienen voor marktgoedkeuring. Dat was een grote verrassing en kans die Pharming zich niet liet ontnemen. Uiteraard. In de loop van de tijd bleken er meerdere profylaxe producten waaronder een van meer Amerikaanse origine hun marktintroductie te naderen... Dan laat de FDA je uiteraard keihard vallen op het moment supreme.... In de VS regeert nog steeds het 'not invented here'syndroom. Pharming lijkt daarmee aan het lijntje te zijn gehouden. Erg jammer.
  4. [verwijderd] 31 januari 2020 08:55
    quote:

    Bella's zusje schreef op 31 januari 2020 08:30:

    [...]

    Beste Tini, ik speel even de advocaat van de duivel. Je meent toch niet echt dat mensen als Jules invloed hebben op de voorspellingen die bedrijven bloot geven? Dat zou toch wat zijn.
    Bella, hij kan wel helpen de vele "gokkers" zoals hij ze noemt aan te zetten tot verkopen, de onzekerheid bij hen neemt toe door dit soort repeterend gedrag (gedram). Een groot deel van de Pharming belegger zit in dit aantal, dus het kan wel degelijk meehelpen de zaak naar beneden kracht bij te zetten.

    Zoals je zag, was mijn telefoon niet stuk:-) ik kon weer een tikfoutje er tussendoor gooien.

    Vast een lekker weekend.
  5. Hautfourno 31 januari 2020 09:02
    quote:

    Misschien schreef op 31 januari 2020 08:55:

    [...]

    Bella, hij kan wel helpen de vele "gokkers" zoals hij ze noemt aan te zetten tot verkopen, de onzekerheid bij hen neemt toe door dit soort repeterend gedrag (gedram). Een groot deel van de Pharming belegger zit in dit aantal, dus het kan wel degelijk meehelpen de zaak naar beneden kracht bij te zetten.

    Zoals je zag, was mijn telefoon niet stuk:-) ik kon weer een tikfoutje er tussendoor gooien.

    Vast een lekker weekend.
    Helaas Tini,

    Hij stuurt het gedram (emmeren zoals hij dit zelf noemt) met die bedoeling.
    Het lijkt wel een echoput, er komt steeds iets terug, dus niets meer roepen is voor de beste remedie.
  6. forum rang 6 De amateur 31 januari 2020 09:03
    quote:

    Misschien schreef op 31 januari 2020 08:55:

    [...]

    Bella, hij kan wel helpen de vele "gokkers" zoals hij ze noemt aan te zetten tot verkopen, de onzekerheid bij hen neemt toe door dit soort repeterend gedrag (gedram). Een groot deel van de Pharming belegger zit in dit aantal, dus het kan wel degelijk meehelpen de zaak naar beneden kracht bij te zetten.

    Zoals je zag, was mijn telefoon niet stuk:-) ik kon weer een tikfoutje er tussendoor gooien.

    Vast een lekker weekend.
    Als je onzeker wordt van wat er op een forum geschreven wordt hoor je sowieso al niet te beleggen. Daarbij wordt er meer 2 euro + geroepen dan ' gebash ' . Mensen moeten zich niet zo aanstellen en zelf nadenken.
  7. forum rang 6 De amateur 31 januari 2020 09:06
    quote:

    Bella's zusje schreef op 31 januari 2020 08:42:

    [...]

    Had ie nodig om de belasting te betalen....
    Opties oefen je niet uit om belasting te betalen. Je oefent ze uit en dan verkoop je aandelen om de belasting te betalen. Als je goed nieuws verwacht wacht je met uitoefenen zodat je er meer uit kan halen.
  8. [verwijderd] 31 januari 2020 09:06
    quote:

    Misschien schreef op 31 januari 2020 08:55:

    [...]

    Bella, hij kan wel helpen de vele "gokkers" zoals hij ze noemt aan te zetten tot verkopen, de onzekerheid bij hen neemt toe door dit soort repeterend gedrag (gedram). Een groot deel van de Pharming belegger zit in dit aantal, dus het kan wel degelijk meehelpen de zaak naar beneden kracht bij te zetten.

    Zoals je zag, was mijn telefoon niet stuk:-) ik kon weer een tikfoutje er tussendoor gooien.

    Vast een lekker weekend.
    Ik wil niet drammen, maar aanzetten tot verkopen is toch écht iets anders dan een bedrijf dat zich laat weerhouden door bepaalde personen om informatie te delen, of zelfs "bloot te geven", wat inhoudt dat 't eigenlijk geheim is.
  9. [verwijderd] 31 januari 2020 09:08
    quote:

    De amateur schreef op 31 januari 2020 09:06:

    [...]

    Opties oefen je niet uit om belasting te betalen. Je oefent ze uit en dan verkoop je aandelen om de belasting te betalen. Als je goed nieuws verwacht wacht je met uitoefenen zodat je er meer uit kan halen.
    Precies, zo heb ik er ook altijd over gedacht en mijn vraagtekens bij deze handelswijze geplaatst. Desnoods leen je tegen een laag percentage geld om de belasting te betalen, wetende dat je opties later véél meer waard zijn.
  10. [verwijderd] 31 januari 2020 09:08
    quote:

    Misschien schreef op 31 januari 2020 07:52:

    DM,
    Je kunt er geen genoeg van krijgen dat de CEO maar met die "dikke worst" blijft zwaaien voor de goedgelovige belegger.

    In een 1 op 1 gesprek heb ik het met hem gehad over de nieuwe onderxoekwn, het waren volgens De Vries relatief kort durende onderzoeken. Mensen zoals jij bederven het om ook maar enige voorspelling bloot te geven omdat het onmiddelijk uitvergroot tegen het bedrijf misbruikt wordt als het tegenzit. Onbetrouwbaar en leugens verspreiden door De Vries wordt door jou niet geschuwd om op dit platvorm te gooien.

    Ik hoop dat mensen die zich zo uitlaten straks totaal overvallen worden door vorderingen die door jou bestempeld worden als "dood". Volgens mij is teughoudendheid meer op zijn plaats, maar dat is je vreemd met je geloof in eigen gelijk.
    Ach tinitje toch, aan de hoeveelheid spelfouten te zien een snel geschreven bericht om je frustraties te botvieren.
    Ik heb de woorden 'dood' en 'liegen' niet toegeschreven aan de pijplijn noch de CEO. Gelieve dan ook te stoppen met het doen van valse beschuldigingen.
    Elke ochtend zie ik wel van jouw kant zo'n persoonlijk bericht aan mij gericht langs komen. Altijd zo morrig in de ochtend?

    Dat Sijmen geen uitspraken meer doet over tijdlijnen is terecht. Aan de lopende band tijdlijnen roepen die toch nooit gehaald worden heb je ook niets aan namelijk, en is inderdaad niets meer dan het voorhouden van de (dat heb ik dan weer wel gebruikt) 'de dikke worst'.
  11. [verwijderd] 31 januari 2020 09:09
    quote:

    Hautfourno schreef op 31 januari 2020 09:02:

    [...]

    Helaas Tini,

    Hij stuurt het gedram (emmeren zoals hij dit zelf noemt) met die bedoeling.
    Het lijkt wel een echoput, er komt steeds iets terug, dus niets meer roepen is voor de beste remedie.
    Waarom zou je last hebben van emmeren als je zélf zeker van je zaak bent?
  12. forum rang 6 De amateur 31 januari 2020 09:14
    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 09:08:

    [...]

    Ach tinitje toch, aan de hoeveelheid spelfouten te zien een snel geschreven bericht om je frustraties te botvieren.
    Ik heb de woorden 'dood' en 'liegen' niet toegeschreven aan de pijplijn noch de CEO. Gelieve dan ook te stoppen met het doen van valse beschuldigingen.
    Elke ochtend zie ik wel van jouw kant zo'n persoonlijk bericht aan mij gericht langs komen. Altijd zo morrig in de ochtend?

    Dat Sijmen geen uitspraken meer doet over tijdlijnen is terecht. Aan de lopende band tijdlijnen roepen die toch nooit gehaald worden heb je ook niets aan namelijk, en is inderdaad niets meer dan het voorhouden van de (dat heb ik dan weer wel gebruikt) 'de dikke worst'.
    Het zijn verwachtingen en verwachtingen zijn geen verplichtingen. Heeft vrij weinig met een worst voor houden te maken meer met de onervarenheid van Pharming.
  13. [verwijderd] 31 januari 2020 09:15
    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2020 08:41:

    [...]
    Als de CEO zo overtuigd was van goedkeuring had hij echt niet kort van te voren al zijn opties uitgeoefend.
    Dat durf ik dan weer niet te zeggen.
    Zo gaat het nu eenmaal in de biotech. Het duurt allemaal lang, héél lang.

    Ik heb er genoeg voor gewaarschuwd en was bijna de enige die tegen de roze wolkjes aan schopte om ze wakker te schudden dat 100% zekerheid niet bestaat. Het gevoel en de verliefdheid op het aandeel speelden voor velen parten. Ook enkelingen die op de mooie verhaaltjes van de toen bekende forumgenoten af gingen en al droomde van dikke winsten gingen de mist in.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links