Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Mijn glazen bol gaf het al enkele weken geleden aan. We gaan naar een AEX van 600 dit jaar en ASML zal niet achter blijven ondanks alle wijze woorden van mijn tegenstander. ASML gaat naar ongeveer 260,00 volgens mijn bol. Hoger is niet nodig. Heb op mijn lange call weer de december 255 geschreven. Vorige week had ik ze even gesloten op 2,18.
Timing is alles. Vandaag mega veel winst gemaakt op Galapagos, zodat die veel te veel begon door te wegen in mijn portefeuille. Daardoor centje over, en dat in ASML gestoken. Er moet toch iemand op ATH kopen ? En deze gaan nu de deur niet meer uit tot 2025. nah.
New dawn schreef op 28 oktober 2019 11:25 :
@AD
Het komt denk ik door de impuls van de extreem lage rente die door de politiek vd centrale banken nog verder omlaag ging en soms zelfs negatief. Vastrentende waarden verdwenen min of meer als asset. Dus het geld stroomt de aandelenmarkten op. TINA
@New Dwan, Dat ben ik met je eens. Het beleid van de centrale banken (lage rente en opkoopprogramma's) zorgt er voor dat beleggers steeds meer risico gaan nemen voor steeds kleiner wordende rendementen. Daardoor krijg je hoogst ongezonde ontwikkelingen op de beurzen zoals bijvoorbeeld:Amazon dat op een K-W verhouding van 75 staat (de waardering van een extreem groei-aandeel) en vervolgens op geen enkele manier wordt gestraft als de winst niet groeit. Ook niet als vervolgens een grote opdracht van defensie naar Microsoft gaat. Ongezonde bedrijven (bijvoorbeeld Altice) die voor meer dan 100% gefinancierd zijn met schuld, maar die door de lage rente opeens een beurslieveling worden. Er is geen enkele disciplinerende werking van de markt meer door het beleid van de centrale banken. Slechte bedrijven overleven door extreem lage rentes. En ijzersterke bedrijven als ASML worden op dusdanig hoge koersen gezet dat ze vergelijkbaar worden met een obligatie die in 2019 slechts 2,5% rendement geeft. En zelfs als de mid range van het eigen ASML 2025 scenario uitkomt is het aandeel ASML bij de huidige koers nog maar vergelijkbaar met een obligatie met 4,5% rente. En dat met alle aantoonbare risico’s van een aandeel in de komende vijf jaar. En om de ballon verder op te pompen zit er in de V.S. een president die alleen maar geïnteresseerd is in de korte termijn (via belastingverlaging, druk op FED voor renteverlaging etc.) en die helemaal niets geeft om lange termijn problemen en risico’s (klimaat en overheidsschuld).
Nog maar wat verder omhoog dan. Dansen op de vulkaan. ;-)
AnalytischDenker schreef op 28 oktober 2019 16:51 :
[...]
@New Dwan,
Dat ben ik met je eens.
Het beleid van de centrale banken (lage rente en opkoopprogramma's) zorgt er voor dat beleggers steeds meer risico gaan nemen voor steeds kleiner wordende rendementen.
Daardoor krijg je hoogst ongezonde ontwikkelingen op de beurzen zoals bijvoorbeeld:
Amazon dat op een K-W verhouding van 75 staat (de waardering van een extreem groei-aandeel) en vervolgens op geen enkele manier wordt gestraft als de winst niet groeit. Ook niet als vervolgens een grote opdracht van defensie naar Microsoft gaat. Ongezonde bedrijven (bijvoorbeeld Altice) die voor meer dan 100% gefinancierd zijn met schuld, maar die door de lage rente opeens een beurslieveling worden. Er is geen enkele disciplinerende werking van de markt meer door het beleid van de centrale banken.
Slechte bedrijven overleven door extreem lage rentes.
En ijzersterke bedrijven als ASML worden op dusdanig hoge koersen gezet dat ze vergelijkbaar worden met een obligatie die in 2019 slechts 2,5% rendement geeft. En zelfs als de mid range van het eigen ASML 2025 scenario uitkomt is het aandeel ASML bij de huidige koers nog maar vergelijkbaar met een obligatie met 4,5% rente. En dat met alle aantoonbare risico’s van een aandeel in de komende vijf jaar.
En om de ballon verder op te pompen zit er in de V.S. een president die alleen maar geïnteresseerd is in de korte termijn (via belastingverlaging, druk op FED voor renteverlaging etc.) en die helemaal niets geeft om lange termijn problemen en risico’s (klimaat en overheidsschuld).
En koop je dan puts op ASML of op Amazon ?
Toert schreef op 28 oktober 2019 17:01 :
[...]
En koop je dan puts op ASML of op Amazon ?
Ook bij Amazon moet je verder kijken, het gaat bij Amazon helemaal niet om de winst op korte termijn. Het gaat Amazon om een bedrijf uit de grond te stampen dat in de toekomst heel veel geld gaat verdienen. Dat Amazon minder winst heeft gemaakt komt door de investeringen. Ik zit ook in Amazon en het maakt mij niet uit of het bedrijf pas over 5 jaar of over 10 jaar flink winstgevend gaat worden. Het is en blijft gewoon gokken op de beurs. Het zit op dit moment mee en dat is voor bepaalde mensen wel leuk en voor andere niet. Zoals ik al eerder heb aangegeven zie ik geen recessie in de VS komen volgend jaar, de handelsdeal fase 1 ziet er ook goed uit. Wellicht kan je als belegger beter meegaan met de flow, dan hopen op een recessie en wat dan ook.
Denk niet, dat Warren BUffett zijn beleggings-activiteiten als gokken ziet.
rene66 schreef op 28 oktober 2019 17:21 :
[...]
...
Wellicht kan je als belegger beter meegaan met de flow, dan hopen op een recessie en wat dan ook.
Zeker weten. Je jetons inzetten tegen de flow is dubbel zo gevaarlijk. Maar, mijn vraag was specifiek richting onze twee mensen die het wat somberder inzien.
AnalytischDenker schreef op 28 oktober 2019 16:51 :
[...]... En ijzersterke bedrijven als ASML worden op dusdanig hoge koersen gezet dat ze vergelijkbaar worden met een obligatie die in 2019 slechts 2,5% rendement geeft. En zelfs als de mid range van het eigen ASML 2025 scenario uitkomt is het aandeel ASML bij de huidige koers nog maar vergelijkbaar met een obligatie met 4,5% rente. En dat met alle aantoonbare risico’s van een aandeel in de komende vijf jaar.
@AnalytischDenker, jij hebt het over een periode van 5 jaar. Kijk eens naar wat ASML de afgelopen 10 jaar aan koerswinst heeft gedaan. Ik zou ASML echt niet willen vergelijken met een obligatie die 2,5% danwel 4,5% rendement per jaar geeft. Als je ASML 5 of 10 jaar geleden gekocht had, kijk eens wat voor rendement je had gehad. 26 oktober 2009 noteerde ASML 19,50 euro. Jij hebt wel een erg aparte manier van redeneren (of noem je dat nog steeds 'analytisch denken' ?).
roloff schreef op 28 oktober 2019 17:51 :
[...]
Als je ASML 5 of 10 jaar geleden gekocht had, kijk eens wat voor rendement je had gehad.
26 oktober 2009 noteerde ASML 19,50 euro.
Jij hebt wel een erg aparte manier van redeneren (of noem je dat nog steeds 'analytisch denken' ?).
Tja, als je zo'n koersstijging mist is het zuur natuurlijk. Dan moet je je uiterste best doen om die mishap recht te redeneren. De menselijke geest is daar heel goed in. ;-)
roloff schreef op 28 oktober 2019 17:51 :
[...]@AnalytischDenker, jij hebt het over een periode van 5 jaar. Kijk eens naar wat ASML de afgelopen 10 jaar aan koerswinst heeft gedaan. Ik zou ASML echt niet willen vergelijken met een obligatie die 2,5% danwel 4,5% rendement per jaar geeft.
Als je ASML 5 of 10 jaar geleden gekocht had, kijk eens wat voor rendement je had gehad.
26 oktober 2009 noteerde ASML 19,50 euro.
Jij hebt wel een erg aparte manier van redeneren (of noem je dat nog steeds 'analytisch denken' ?).
((WPA / Koers) * 100%) is een prima manier om een aandeel vergelijkbaar te maken met het effectief rendement op een obligatie. Uiteraard is ASML de afgelopen jaren (en ook dit jaar) een geweldig aandeel geweest voor haar aandeelhouders met een torenhoog koersrendement. Resultaten uit het verleden bieden echter geen garantie voor de toekomst. Op dit moment moeten beleggers zich serieus gaan afvragen of de koers nog wel in verhouding staat tot het rendement dat het bedrijf per aandeel (WPA) genereert. Dit jaar (2019) zal de WPA rond de € 6 uitkomen. Bij een koers van € 240 is de WPA 2,5% van de koers. En ook als ik de eigen ASML scenario's van 2025 tegen de huidige koers afzet dan kom je in het mid range 2025 scenario nog steeds slechts op een WPA die 4,5% van de koers is. ASML is - met alle risico's van een aandeel - geprijsd als een obligatie die nu 2,5% rendement levert en welk in vijf jaar zal groeien naar maximaal 5%. Dat is een heel mager rendement voor een risicovol aandeel. Er is helemaal niets vreemd aan om een aandeel op deze manier vergelijkbaar proberen te maken met obligaties.
In ieder geval ben ik blij dat ik mij niet van mijn handelswijze laat afwijken na analyses, waar ik weinig geloof in heb. Je zal anderen het doen geloven en ze gaan er naar handelen, dan houd je geen vrienden over. Voila op naar de 260,00 euro.
AnalytischDenker schreef op 28 oktober 2019 18:29 :
[...]
((WPA / Koers) * 100%) is een prima manier om een aandeel vergelijkbaar te maken met het effectief rendement op een obligatie.
Uiteraard is ASML de afgelopen jaren (en ook dit jaar) een geweldig aandeel geweest voor haar aandeelhouders met een torenhoog koersrendement. Resultaten uit het verleden bieden echter geen garantie voor de toekomst. Op dit moment moeten beleggers zich serieus gaan afvragen of de koers nog wel in verhouding staat tot het rendement dat het bedrijf per aandeel (WPA) genereert.
Dit jaar (2019) zal de WPA rond de € 6 uitkomen. Bij een koers van € 240 is de WPA 2,5% van de koers. En ook als ik de eigen ASML scenario's van 2025 tegen de huidige koers afzet dan kom je in het mid range 2025 scenario nog steeds slechts op een WPA die 4,5% van de koers is.
ASML is - met alle risico's van een aandeel - geprijsd als een obligatie die nu 2,5% rendement levert en welk in vijf jaar zal groeien naar maximaal 5%. Dat is een heel mager rendement voor een risicovol aandeel.
Er is helemaal niets vreemd aan om een aandeel op deze manier vergelijkbaar proberen te maken met obligaties.
En welke obligatie in euro met aaa status brengt 2.5% op ?
@AnalytischDenker, een groeiaandeel kan je helemaal niet vergelijken met een obligatie. De winst per aandeel van ASML was 10 jaar geleden in geen verhouding met de huidige winst per aandeel. De koers stond (oktober 2009) niet voor niets op 19.50 euro. ASML heeft historisch gezien veelal een k/w verhouding van tussen 20 - 35 gehad en dat jaar op jaar met flinke koers- en winststijgingen steeds weer waargemaakt. Je vergelijking met een obligatie loopt dus volledig mank. Voor jou als ´analytisch denker´ telt het verleden niet, maar ook de toekomst niet, dat stel je in je bovenstaande post. Jij poneert een stelling (dat ASML te vergelijken is met een obligatie) en definieert dan vervolgens maar je eigen spelregels als de redenering van anderen je niet goed uitkomt. Dat heeft werkelijk totaal niets van doen met analytisch denken.
AnalytischDenker schreef op 27 oktober 2019 09:55 :
[...]
Als je Winst Per Aandeel (WPA) zou interpreteren als rente en de koers van ASML als een obligatiekoers dan .............
.............. is ASML op dit moment een obligatie die nog geen 2,5% rente oplevert.
En als ASML de mid range van de eigen 2025 verwachting haalt dan is het een obligatie die bij de huidige koers 4,5% rente haalt.
En dat terwijl in de AEX en AMX aandelen zijn die van 2019 tot 2025 ieder jaar ruim meer dan 5% rente halen.
@AD, ik zou zeggen, dan beleg je toch gewoon in andere AEX en/of AMX aandelen als die volgens jou beter zijn (die wél ´ieder jaar ruim meer dan 5% rente halen´). Gewoon doen zou ik zeggen. Maar dat doe je kennelijk niet, want je blijft hier toch steeds maar hangen met je verhaal.
roloff schreef op 28 oktober 2019 20:02 :
[...]@AD, ik zou zeggen, dan beleg je toch gewoon in andere AEX en/of AMX aandelen als die volgens jou beter zijn (die wél ´ieder jaar ruim meer dan 5% rente halen´). Gewoon doen zou ik zeggen.
Maar dat doe je kennelijk niet, want je blijft hier toch steeds maar hangen met je verhaal.
@Roloff. Jij blijft in discussie met AD. Eerder hadden we een Engelstalig versie. Die is verdwenen. Hij/zij stapte niet in, dus verlies genomen. Ik heb recent ervoor gekozen een vroegere favoriet meer aandacht te schenken. Galapagos. Vandaag was een topdag. Wat zit er nog meer in het vat? AD moet inderdaad alternatieven zoeken. Misschien gaat het om sentiment. Maakt niet uit. Profiteer ervan. De eindejaarsrally is misschien vroeg begonnen.
roloff schreef op 28 oktober 2019 19:37 :
@AnalytischDenker, een groeiaandeel kan je helemaal niet vergelijken met een obligatie. De winst per aandeel van ASML was 10 jaar geleden in geen verhouding met de huidige winst per aandeel. De koers stond (oktober 2009) niet voor niets op 19.50 euro.
ASML heeft historisch gezien veelal een k/w verhouding van tussen 20 - 35 gehad en dat jaar op jaar met flinke koers- en winststijgingen steeds weer waargemaakt. Je vergelijking met een obligatie loopt dus volledig mank.
Voor jou als ´analytisch denker´ telt het verleden niet, maar ook de toekomst niet, dat stel je in je bovenstaande post. Jij poneert een stelling (dat ASML te vergelijken is met een obligatie) en definieert dan vervolgens maar je eigen spelregels als de redenering van anderen je niet goed uitkomt. Dat heeft werkelijk totaal niets van doen met analytisch denken.
Dan zijn we het toch eens. Een K-W verhouding van 20 - 35 is fors, maar wel terecht met het groeiperspectief van ASML. Dat zou op dit moment een koers in de bandbreedte € 120 tot € 210 betekenen. Beleggers overdrijven op dit moment echter met een K-W verhouding van 40 en een koers van € 241. Alleen het goede nieuws wordt met een stijging in de koers verwerkt. De risico’s en slecht nieuws worden genegeerd.
Ik ben zeer blij dat er ook iemand is die gaat voor het contrair handelen, lees speculeert op dalingen. Dit geeft nog meer brandstof voor een upswing. Als iedereen speculeert op een stijging dan wordt het lastig om goed te stijgen. Mijn persoonlijke visie: we staan aan het begin van een nieuwe opgang binnen de chip sector, ASML heeft unieke tech, deal china-vs begint vorm te krijgen, eindejaarsrally en verschillende analisten die een (forse) stijging van de indices voorspellen. Wat mij betreft staan de seinen op groen!
Forward P/E en trailing P/E. Het blijven onbereikbare begrippen voor sommigen.
Inion schreef op 29 oktober 2019 07:48 :
Forward P/E en trailing P/E. Het blijven onbereikbare begrippen voor sommigen.
Inderdaad, een dovemansgesprek.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)