Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos januari 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.873 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 140 141 142 143 144 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Slechtste belegger ooit
0
Oeps, mochten we morgen voorbeurs een mooi bericht zien, sla ik me voor mijn koop dat ik vandaag omwille van gierigheid (moest 40e meer betalen dan ik eigenlijk wilde) mijn kooporder van veel zéér goedkoper januari calls nog heb geannuleerd net voor half 6.
pe26
3
quote:

MrBerth schreef op 16 jan 2019 om 22:36:


Thanks pe26, klopt. Ik had dat al verwerkt in mijn bericht dmv een edit.

Conclusie: kerstvakantie + 1,6x groter zijn kostte select early dus 2 weken t.o.v. select beyond. Grootte studie maakte geen verschil.

Als we bij Finch1 die 2wk extra meerekenen komen we op VANDAAG, en voor Finch 3 op volgende week vrijdag.



Resumé:

AbbVie heeft dus SELECT COMPARE in 10 weken geanalyseerd en SELECT EARLY binnen 12 weken.

Dit is inclusief opstellen persbericht.


MrBerth:
12 weken analyseren Filgotinib, gezamenlijk overleg Gilead/Galapagos (vorige week), opstellen persbericht geeft:

FINCH 1: 2 januari 2019
FINCH 3: 11 januari 2019


Als we daar 2 weken marge bij nemen door extra patiënten komen we op:

FINCH 1: 16 januari 2019
FINCH 3: 25 januari 2019

p.s. kerstvakantie kan een aspect vormen, maar die klinieken en onafhankelijke datacentrum hebben ook deadlines. Bovenal is 2 weken extra termijn fors. Ik denk meer dat het aantal patiënten per kliniek wat extra tijd vergt
.

Weliswaar was het aantal patiënten bij Abbvie bovenstaande SELECT studies lager dan bij FINCH studies..
het aantal klinieken bij AbbVie was veel hoger.


Binnen nu en 1-2 weken FINCH 1, gevolgd door FINCH 3. Of inderdaad tezamen in een persbericht.

Exciting voor Galapagos.
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 16 jan 2019 om 22:49:


[...]


Resumé:

AbbVie heeft dus SELECT COMPARE in 10 weken geanalyseerd en SELECT EARLY binnen 12 weken.

Dit is inclusief opstellen persbericht.


MrBerth:
12 weken analyseren Filgotinib, gezamenlijk overleg Gilead/Galapagos (vorige week), opstellen persbericht geeft:

FINCH 1: 2 januari 2019
FINCH 3: 11 januari 2019


Als we daar 2 weken marge bij nemen door extra patiënten komen we op:

FINCH 1: 16 januari 2019
FINCH 3: 25 januari 2019

p.s. kerstvakantie kan een aspect vormen, maar die klinieken en onafhankelijke datacentrum hebben ook deadlines. Bovenal is 2 weken extra termijn fors. Ik denk meer dat het aantal patiënten per kliniek wat extra tijd vergt
.

Weliswaar was het aantal patiënten bij Abbvie bovenstaande SELECT studies lager dan bij FINCH studies..
het aantal klinieken bij AbbVie was veel hoger.


Binnen nu en 1-2 weken FINCH 1, gevolgd door FINCH 3. Of inderdaad tezamen in een persbericht.

Exciting voor Galapagos.


Thanks PE26 voor je onvermoeibare inzet op dit Galapagos forum.
Feelgoodnib
1
quote:

MrBerth schreef op 16 jan 2019 om 22:36:


Thanks pe26, klopt. Ik had dat al verwerkt in mijn bericht dmv een edit.

Conclusie: kerstvakantie + 1,6x groter zijn kostte select early dus 2 weken t.o.v. select beyond. Grootte studie maakte geen verschil.

Als we bij Finch1 die 2wk extra meerekenen komen we op VANDAAG, en voor Finch 3 op volgende week vrijdag.


Amerikanen hebben geen kerstvakantie. Alleen 1e kerstag en 1-1, vraag voor exacte gegevens maar aan kip hoeveel vrije dagen hij heeft. Dat levert dus geen vertraging op.
Aan de andere kant heb ik begrepen dat de FDA nu alleen zaken behandeld waarvoor al fees zijn betaald. Even snel met de resultaten naar de FDA om de loop van Manta te veranderen lijkt er dus niet in te zitten. Wellicht beter om de resultaten even geblindeerd te laten tot trump de boel weer opengooit.


p.s. ik zeg morgenavond. Kunnen we lekker expireren dag er na.
MrBerth
0
quote:

spitfighter schreef op 16 jan 2019 om 22:47:


[...]
Is je eerste berekening waarbij het nog 3 weken kan duren dan nog relevant?


Ik denk het niet. Nu tot tot max 9 dagen na nu vermoed ik dan, als ze beiden tegelijk willen presenteren. (Maar waarom zou je dat willen? Beter 2x aandacht en goed nieuws dan 1x, lijkt mij)
Beurskingpin
1
quote:

B...K schreef op 16 jan 2019 om 22:25:


[...]

Dit slaat morgen in als een bom voor Galapagos


Op welke planeet jij soms leeft, god knows.. vaak zie ik je oneliners neerpennen die werkelijk op niets slaan of oud nieuws voordoen als nieuw nieuws. Je doet maar zou ik zeggen, probeer nieuwkomers wel niet te verwarren met je gebrabbel aub..
harvester
0
op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:

FINCH 1 topline wk 24
FINCH 3 topline wk 24

FINCH 2 manuscript publication

de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.
MrTrumpHimself
0
quote:

harvester schreef op 16 jan 2019 om 23:22:


op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:

FINCH 1 topline wk 24
FINCH 3 topline wk 24

FINCH 2 manuscript publication

de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.

Dat is nieuw kan de JPM morgan slide niet uploaden is te groot.
Opop
0
quote:

harvester schreef op 16 jan 2019 om 23:22:


op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:

FINCH 1 topline wk 24
FINCH 3 topline wk 24

FINCH 2 manuscript publication

de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.


Klopt, staat zo op pagina 49.

Maar op pagina 12 staat toch duidelijk:
"FINCH 1 and FINCH 3 topline expected in Q1 ‘19"
Lijkt erop alsof deze melding in de presentatie later is toegevoegd en op pagina 49 niet is aangepast.
maxen
1
quote:

harvester schreef op 16 jan 2019 om 23:22:


op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:

FINCH 1 topline wk 24
FINCH 3 topline wk 24

FINCH 2 manuscript publication

de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.


@opop:
Wk 24 slaat niet op de 24e week van 2019, maar op de data na 24 weken behandeling met filgotinib. De resultaten worden gewoon in Q1 gepubliceerd.

Wat m.i. WEL anders is, is dat
1) eerst, in clinicaltrials.gov, de 24wks meting genoemd als meetpunt, bij de een zelfs als primary.
2) eind 2018 communiceerde GLPG opeens dat de 26wks data zouden worden gepubliceerd. Dat vond ik destijds vreemd, want die werden niet als meetmoment genoemd in clinicaltrials.gov. WEL waren er bij de concurrerende Upadacitinib trials 26 weeks data, dus ik dacht dat daar een verschuiving mee van doen had, om de analisten/beleggers een nog nauwkeuriger 1 op 1 vergelijking te laten maken (hoewel op zo'n tijdsduur 2 weken natuurlijk niet zoveel uitmaakt).
3) En nu is het te rapporteren meetpunt weer terug naar 24 weeks data? Beetje warrig...maar maakt verder niet veel uit.
Rachmaninow
0
pe26
2
MrBerth. Je kan de datums weer aanpassen :). We komen nog korter op de bal.

Ik acht de kans groot dat we deze week of begin volgende week minimaal de FINCH 1 data gaan zien.

Pagina 49 inderdaad.
Expected news 2019 Galapagos


Filgotinib (januari 2019 imho)

"FINCH 1 topline wk24"
"FINCH 3 topline wk24"

*dus toch 24-weeks en geen 26-weeks. Dat maakt dat fase 3 data echt snel tot ons komt.

Filgotinib H2 2019
"Filings for approval in RA"


Hoe veel zekerheid willen we. Filgotinib gaat naar de markt.

Het staat zwart op wit door Galapagos beschreven.

Blij dat ik beleg in Galapagos!!
Filgotinib is een supermedicijn, en gaat voor miljoenen mensen wereldwijd een verschil maken.

maxen
0
quote:

pe26 schreef op 16 jan 2019 om 23:56:


...
Expected news 2019 Galapagos
...
"Filings for approval in RA"
...
Het staat zwart op wit door Galapagos beschreven.


De "s" in Filings geeft inderdaad aan dat er niet alleen in de EU, maar ook in de US gefiled gaat worden.

De Expected daarentegen, geeft aan dat dit door GLPG (en Gilead?) verwacht wordt (dat is natuurlijk al heel fijn), maar nog wel met voorbehoud.
Opop
0
Dank voor de uitleg maxen en pe26.

De omzet en koersstijging van vandaag kan wel eens de opmaat zijn.
MrBerth
0
De 24 weeks resultaten verwacht ik.... 2 weken geleden..! En als Finch 1/3 tegelijk worden gepresenteerd, dan 5 dagen geleden...

Kortom, any day. FOMO!
maxen
0
quote:

Rachmaninow schreef op 16 jan 2019 om 23:55:


Finch 2 had toch ook additionele data die wat later werd gepresenteerd?

Klopt. Na 52 weken. Dat zal dan ergens in juli/augustus kunnen zijn. Maar dat zijn dus niet de 24weeks data waar het hier over gaat.
En die 52 weeks data zullen ook minder belangrijk zijn dan de komende 24weeks data.
pe26
0
quote:

maxen schreef op 17 jan 2019 om 00:01:


[...]

De "s" in Filings geeft inderdaad aan dat er niet alleen in de EU, maar ook in de US gefiled gaat worden.

De Expected daarentegen, geeft aan dat dit door GLPG (en Gilead?) verwacht wordt (dat is natuurlijk al heel fijn), maar nog wel met voorbehoud.




Voorbehoud prima, maar overzie het momentum.

We weten allemaal dat Xeljanz en Olimuniant zijn toegelaten tot de markt.

De 1e generatie JAK-medicijnen.

We weten dat AbbVie met SELECT BEYOND en SELECT EARLY +/- 6 patiënten overleden die Upadacitinib gebruikten.

Toch is overall safety profile afdoende en doet AbbVie de filing, en verwacht goedkeuring.


Welke meest selectieve JAK1 remmer is het veiligst tot nu toe: Filgotinib. Ontwikkeld door Galapagos.

2e generatie JAK-medicijnen.

We zitten zo kort op de FINCH 1 en 3 data. Dit is meer dan alleen een verwachting.

We zitten in week 16 van analyseren FINCH 1. AbbVie met COMPARE deed het in 10 weken + persbericht.

Galapagos stelt alles in het werk om ons te doen beseffen dat FINCH 1 en FINCH 3 supergoed gaat zijn.

Waarom zegt Gilead niets over filing...andere belangen dan Galapagos, of wellicht met Galapagos.

Dit is er vol op gaan. Filgotinib gaat naar de markt. Statement: Galapagos.
egeltjemetstekel
0
Wauw t ziet er geweldig uit. Dan publicatie morgen of ergens volgende week want ik verwacht niet een pb op vrijdag nabeurs zodat t nieuws dan in een weekend zou vallen.
2.873 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 140 141 142 143 144 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 92,000   Verschil +2,16 (+2,40%)
Laag 90,440   Volume 508.606
Hoog 92,340   Gem. Volume 464.470
16-jan-19 17:39