Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 23,800 14 jun 2024 17:35
  • -0,100 (-0,42%) Dagrange 23,640 - 23,960
  • 68.527 Gem. (3M) 82,7K

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BLOO7 21 januari 2019 11:45
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 21 januari 2019 09:04:

    [...]
    Precies, je zegt het zelf: dat denk je. En dat maakt het nog niet waar.
    Ook niet onmogelijk natuurlijk. Maar nog altijd onzeker.
    Eerder zeker.

    Een overname ( zei hij eerder) lijkt niet af te houden.
    Het bod en de hoogte van het bod zal hem stilaan meer interesseren.
    Daar heeft ie m.i. al maanden slapeloze nachten van.
    De koers moet hoger egeltje, de koers moet hoger.
  2. [verwijderd] 21 januari 2019 11:57
    quote:

    BLOO7 schreef op 21 januari 2019 11:45:

    [...]
    Eerder zeker.

    Een overname ( zei hij eerder) lijkt niet af te houden.
    Het bod en de hoogte van het bod zal hem stilaan meer interesseren.
    Daar heeft ie m.i. al maanden slapeloze nachten van.
    De koers moet hoger egeltje, de koers moet hoger.
    Heeft ook gezegd dat GLPG steeds aantrekkelijker wordt voor Gilead (jaar geleden). Imho plaatst Onno GLPG nadrukkelijk in de etalage met het signaal: te koop maar niet tegen iedere prijs. Te vaak communiceert hij dat GLPG niet te koop is. Ik ben echter van mening dat deze strategie niet werkt aangezien Gilead niet echt ophet vinkentouw om overname te doen.
  3. BLOO7 21 januari 2019 12:07
    quote:

    Green schreef op 21 januari 2019 11:57:

    [...]

    Heeft ook gezegd dat GLPG steeds aantrekkelijker wordt voor Gilead (jaar geleden). Imho plaatst Onno GLPG nadrukkelijk in de etalage met het signaal: te koop maar niet tegen iedere prijs. Te vaak communiceert hij dat GLPG niet te koop is. Ik ben echter van mening dat deze strategie niet werkt aangezien Gilead niet echt ophet vinkentouw om overname te doen.
    Neen neen dat denk ik niet.
    Onno wil wel degelijk zelfstandig groeien.
    Maar als het niet anders kan dan wil hij er een stevige prijs tegenover.
    Van Herk kan hem daar eventueel bij helpen.
  4. egeltjemetstekel 21 januari 2019 12:21
    quote:

    BLOO7 schreef op 21 januari 2019 11:45:

    [...]
    Eerder zeker.

    Een overname ( zei hij eerder) lijkt niet af te houden.
    Het bod en de hoogte van het bod zal hem stilaan meer interesseren.
    Daar heeft ie m.i. al maanden slapeloze nachten van.
    De koers moet hoger egeltje, de koers moet hoger.
    ja dat van dat de koers hoger moet benik het wel mee eens. :-) maaar een overname valt wel degelijk af te houden daar galapagos daar voldoende grootaandeelhouders voor heeft. Geeft op dit moment van spreken nog geen enkele zekerheid dat is waar. Het door onno herhaaldelijk uitspreken tegen een overname te zijn kun je inderdaad ook (tussen de regels) zien als indicator voor het omgekeerde. Maarja je kunt het op twee wijzes uitleggen. Net zoals jijzelf voordoet dat je zeker bent van een bod terwijl je dat juist niet bent. Maar er is een risico dat het gaat gebeuren jazeker, en mocht dat zo lopen dan praten we over een hogere marktwaarde uiteraard.
  5. BLOO7 21 januari 2019 13:09
    quote:

    Toert schreef op 21 januari 2019 13:03:

    zouden de grote kopers niet aan het wachten zijn op een nieuwe kapitaalplaatsing na de resultaten van f1/3 ?

    En als die dan niet komt (weet ik veel), hun aankopen dan toch maar op de beurs doen ? Met alle gevolgen van dien ?
    Neen er komen mijlpaalbetalingen aan.
    Extra cash zonder inspanningen, it’s all in the plan.
  6. egeltjemetstekel 21 januari 2019 13:26
    quote:

    BLOO7 schreef op 21 januari 2019 13:09:

    [...]
    Neen er komen mijlpaalbetalingen aan.
    Extra cash zonder inspanningen, it’s all in the plan.
    klopt. Maat sluit het een het ander dan uit? Lijkt me niet. Maar denk wel dat voor het goed verhogen van de koers (en dit is momenteel denk ik hoog op de prioriteitenlijst van galapagos management) nieuwe aandelen uitgeven niet verstandig is.
  7. Bioteg71 21 januari 2019 13:32
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 21 januari 2019 13:26:

    [...] klopt. Maat sluit het een het ander dan uit? Lijkt me niet. Maar denk wel dat voor het goed verhogen van de koers (en dit is momenteel denk ik hoog op de prioriteitenlijst van galapagos management) nieuwe aandelen uitgeven niet verstandig is.
    Ik geloof ook niet dat dit voorlopig aan de orde is. Er is cash genoeg en binnen redelijke termijn(en) ook mijlpaalbetaling(en) in het vooruitzicht bij slagen fase 3 en marktintroductie filgotinib. Die bedragen zullen er ook niet om liegen.
  8. [verwijderd] 21 januari 2019 13:36
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 21 januari 2019 13:26:

    [...] klopt. Maat sluit het een het ander dan uit? Lijkt me niet. Maar denk wel dat voor het goed verhogen van de koers (en dit is momenteel denk ik hoog op de prioriteitenlijst van galapagos management) nieuwe aandelen uitgeven niet verstandig is.
    Onno zou deze keer niet wegkomen met een kapitaalsverhoging lijkt me. Het geld van de vorige plaatsing staat nog op de bank.
  9. PaulRD 21 januari 2019 13:44
    quote:

    AOIHW schreef op 21 januari 2019 13:33:

    Vraag; graag ben ik als aandeelhouder aanstaande woensdag aanwezig bij de borrel.
    Ik heb twee e-mails gestuurd; een naar communications@glpg.com en een naar ir@glpg.com
    Op beide geen reactie...

    Hoe meld ik mij aan?
    E-mailadressen zijn goed maar volgens mij kon je je tot 16 januari 2019 aanmelden.
  10. [verwijderd] 21 januari 2019 13:54
    quote:

    Bioteg71 schreef op 21 januari 2019 13:32:

    [...]

    Ik geloof ook niet dat dit voorlopig aan de orde is. Er is cash genoeg en binnen redelijke termijn(en) ook mijlpaalbetaling(en) in het vooruitzicht bij slagen fase 3 en marktintroductie filgotinib. Die bedragen zullen er ook niet om liegen.
    Zeker waar, maar dat was in september toch ook wel het geval. Cash reserve verder opbouwen was toen niet nodig en toch werd er cash aangetrokken op ATH. Nogmaals: blunder. Omdat dit een deuk in vertrouwen geeft. En dat is net wat keihard nodig.
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links