Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 78,460 30 apr 2024 14:35
  • +0,060 (+0,08%) Dagrange 77,980 - 78,960
  • 147.383 Gem. (3M) 377,1K

URW 2019

2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. buy&hold-style 7 maart 2019 15:02
    ecb rente besluit- Draghi

    Rente blijft 0,0%, de eerste verhoging wordt van deze zomer naar december verschoven
    Aflopende obligaties worden doorgerold
    Er is een nieuw leningen programma: TLTRO's vanaf september met twee jaar looptijd
    Wel aangekondigd, maar er zijn geen nieuwe economische ramingen. Misschien dat de president ze in zijn persco geeft, heeft hij eerder gedaan
    Duivisch rentebesluit dus, ofwel aandelen stijgen en euro en rentes dalen
  2. [verwijderd] 7 maart 2019 16:59
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 7 maart 2019 15:05:

    Rente blijft komende jaren nog laag aldus Draghi op de persconferentie die hij nu geeft. Dividend wordt en blijft dus de komende tijd erg belangrijk.
    Inderdaad.
    Als reactie op het rentebesluit vandaag dalen de rentes op 10-jarige staatsobligaties als een baksteen.
    Beleggers zijn altijd op zoek naar rendement en die kunnen ze nu dus helemaal niet meer vinden bij obligaties.
    Defensieve dividendaandelen van vastgoed, voeding en uitgevers komen nu weer in de picture.
    Ik verwacht dat vastgoed nu een inhaalslag gaat maken na de dalingen van het afgelopen jaar.

    Ik wacht nog even tot de koers duidelijk de 145 heeft overschreden en dan ga ik weer bijkopen.
  3. [verwijderd] 8 maart 2019 10:45
    Het rentespook, dat altijd een negatieve invloed heeft op vastgoedfondsen, heeft voorlopig de benen genomen.
    Obligaties leveren bijna niets meer op, de 10-jarige Duitse staatslening nog maar 0,07%.
    Ondanks het negatieve algemene beurssentiment, AEX nu -0,5%, staan alle vastgoedfondsen in de plus met URW op +0,9%.
    Omdat vastgoedfondsen een hoog dividendrendement geven, verwacht ik een outperformance van vastgoed.
    Ook andere dividendfondsen als KPN en Unilever doen het nu goed en fondsen die het moeten hebben van hogere rentes, zoals financials, gaan nu fors onderuit.
    Ik denk dat deze sectorrotatie nog wel een tijd zal aanhouden.

    De koers nu flink door het 145 koersniveau gegaan.
    Daarom zonet 1 Call 140 sept bijgekocht.
  4. [verwijderd] 8 maart 2019 12:19
    Wat een enorme stijging vandaag.. voor unibail begrippen althans ;).

    Als ik sommige berichten op het forum lees dan lijkt het er soms op dat iedereen het beter weet dat de top van unibail, ik heb daar grote twijfels bij. Ik denk dat men echt wel verstandige keuzes (heeft ge)maakt. Of het nou over de overname gaat of over het afstoten van og, ze denken daar echt wel over na. Ik sta zelf dik onder water met dit aandeel maar heb er weinig twijfel over dat ik er uiteindelijk wel goed uit zal komen. Succes allen
  5. Emma van der Laan 8 maart 2019 13:45
    Nog even en de Duitse tienjarige obligatierendement is weer negatief. Vandaag was het dieptepunt al 0,048%. In Nederland 0,246. Die ontwikkeling legt natuurlijk wel een bodem in de koers van URW. De vraag is of dat de enige reden is voor de koersstijging. Ik verwacht ook op niet al te lange termijn nieuws over desinvesteringen. Vanwege het ontbreken van ook maar enige info kan ik uiteraard daar geen mening over vormen of hebben maar gezien de koersontwikkeling verwacht ik geen negatief nieuws.
  6. [verwijderd] 8 maart 2019 14:22
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 8 maart 2019 13:45:

    Nog even en de Duitse tienjarige obligatierendement is weer negatief. Vandaag was het dieptepunt al 0,048%. In Nederland 0,246. Die ontwikkeling legt natuurlijk wel een bodem in de koers van URW. De vraag is of dat de enige reden is voor de koersstijging. Ik verwacht ook op niet al te lange termijn nieuws over desinvesteringen. Vanwege het ontbreken van ook maar enige info kan ik uiteraard daar geen mening over vormen of hebben maar gezien de koersontwikkeling verwacht ik geen negatief nieuws.
    Ik zou niet weten welke andere redenen aan de koersstijging ten grondslag liggen.
    Alle vastgoedfondsen in de plus (Klepierre ook +1,3%) en de AEX nu -1%.

    ECB gaat de economie weer extra stimuleren en geen renteverhogingen.
    We gaan dus weer een paar jaar terug in de tijd toen er ook extreem lage rentes waren en waarbij de koers van UR opliep naar € 262.
    Onder die omstandigheden voelen vastgoedfondsen zich als een vis in het water.
    Ik zeg natuurlijk niet dat zo'n koers weer wordt gehaald, maar onder de huidige omstandigheden moet een koers van 170-180 toch wel haalbaar kunnen zijn.
  7. forum rang 4 Gaston Lagaffe 10 maart 2019 09:20
    Als ik naar URW kijk zie ik dat ze op zich verstandige dingen doen (verlengen looptijd leningen bij huidige lage rente, afbouwen schuld) maar een eventuele beperkte groei moet komen van het (her)ontwikkelen van OG welke ze al in de portefeuille hebben (ik zie ze voorlopig geen nieuw OG aankopen) Wat weten we eigenlijk van deze ontwikkelingsprojecten ? Is het van enige omvang ? Op wat voor termijn speelt een en ander ? Iemand die hier is zinnigs over kan zeggen ?
  8. forum rang 4 junkyard 10 maart 2019 10:45
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 10 maart 2019 09:20:

    Als ik naar URW kijk zie ik dat ze op zich verstandige dingen doen (verlengen looptijd leningen bij huidige lage rente, afbouwen schuld) maar een eventuele beperkte groei moet komen van het (her)ontwikkelen van OG welke ze al in de portefeuille hebben (ik zie ze voorlopig geen nieuw OG aankopen) Wat weten we eigenlijk van deze ontwikkelingsprojecten ? Is het van enige omvang ? Op wat voor termijn speelt een en ander ? Iemand die hier is zinnigs over kan zeggen ?
    Zie blz. 57 (/ 65):

    www.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

    Committed projects: projects currently under construction, for which URW owns the land or building rights and has obtained all necessary administrative authorizations and permits.

    In totaal is er 2,85 miljard aan committed projecten die zeker worden uitgevoerd met oplevering in 2019 en 2020. Dit betreft ongeveer 1,0 miljard kantoren (klein beetje resi) en 1,85 miljard winkelcentra. Gemiddelde yield op kosten wordt ingeschat op 6,5%. Dit kan iets teruglopen vanwege stijgende bouwkosten, en vertraagde opleveringen.

    Veel van deze projecten staan tegen fair value in de boeken (na Westfield overname), daarmee verwacht ik geen grote positieve herwaardering bij oplevering.

    Controlled projects: projects in an advanced stage of studies, for which URW controls the land or building rights, but where not all administrative authorizations have been obtained yet.

    Secured exclusivity projects: projects for which URW has the exclusivity but where negotiations for building rights or project definition are still underway.

    In totaal is er voor 9,06 miljard aan overige projecten (controlled & secured exclusivity), waarvan ruim 2,06 miljard aan kantoren/overig en 7,0 miljard aan winkelcentra. URW mikt bij deze projecten op een yield on cost van 7-8%, in deze yield (% van cost) worden interne kosten en financieringslasten gedurende de bouw niet meegenomen. De yield on cost daalt vaak richting oplevering, door oplopende kosten en vertraging.

    Het is hoogst onzeker of/wanneer deze projecten ooit zullen worden gestart, dit is afhankelijk van externe ontwikkelingen (vergunningen, interesse huurders, ontwerp, bouwkosten).
  9. forum rang 4 Gaston Lagaffe 10 maart 2019 12:30
    quote:

    junkyard schreef op 10 maart 2019 10:45:

    [...]

    Zie blz. 57 (/ 65):

    www.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

    Committed projects: projects currently under construction, for which URW owns the land or building rights and has obtained all necessary administrative authorizations and permits.

    In totaal is er 2,85 miljard aan committed projecten die zeker worden uitgevoerd met oplevering in 2019 en 2020. Dit betreft ongeveer 1,0 miljard kantoren (klein beetje resi) en 1,85 miljard winkelcentra. Gemiddelde yield op kosten wordt ingeschat op 6,5%. Dit kan iets teruglopen vanwege stijgende bouwkosten, en vertraagde opleveringen.

    Veel van deze projecten staan tegen fair value in de boeken (na Westfield overname), daarmee verwacht ik geen grote positieve herwaardering bij oplevering.

    Controlled projects: projects in an advanced stage of studies, for which URW controls the land or building rights, but where not all administrative authorizations have been obtained yet.

    Secured exclusivity projects: projects for which URW has the exclusivity but where negotiations for building rights or project definition are still underway.

    In totaal is er voor 9,06 miljard aan overige projecten (controlled & secured exclusivity), waarvan ruim 2,06 miljard aan kantoren/overig en 7,0 miljard aan winkelcentra. URW mikt bij deze projecten op een yield on cost van 7-8%, in deze yield (% van cost) worden interne kosten en financieringslasten gedurende de bouw niet meegenomen. De yield on cost daalt vaak richting oplevering, door oplopende kosten en vertraging.

    Het is hoogst onzeker of/wanneer deze projecten ooit zullen worden gestart, dit is afhankelijk van externe ontwikkelingen (vergunningen, interesse huurders, ontwerp, bouwkosten).
    Nuttige informatie ! Bedankt. Als je naar de ontwikkeling van de WPA kijkt wat zullen de "committed projects" dan kunnen bijdragen ? Mijn vrees is dat er onvoldoende nieuwe projecten ontwikkeld gaan worden zodat in de komende jaren een daling van de winst (en dus dividend) zal optreden (huren die onder druk komen te staan). Dit is eigenlijk de enige "knop" waar de directie van URW op dit moment nog aan kan draaien. Een prachtig aandeel maar de risico's zullen bij een economische vertraging toenemen en eigenlijk is het huidig dividend voor mij heilig.
  10. forum rang 4 junkyard 10 maart 2019 18:06
    Waneeer alle committed projects eind 2020 zijn opgeleverd, zonder vertraging - binnen budget - en met de huuropbrengsten die vooraf zijn ingeschat, dan levert dit per eind 2020 een netto jaar huuropbrengst van 2,85 miljard * 6,5% = 185 miljoen. Dit is op basis van ruim 138 miljoen uitstaande aandelen een bijdrage van 1,34 euro per aandeel.

    Ter financiering van de investeringen in projectontwikkeling moet er vastgoed worden verkocht, om de LTV niet te laten stijgen. De verkopen in 2018 gingen tegen een gemiddelde NIY van 4,6%, verkoop van Jumbo (Helsinki) in 2019 ging tegen bijna 5,0%.

    Wanneer ervan wordt uitgegaan dat projectontwikkeling volledig wordt gefinancierd door verkopen, de yield bij oplevering gelijk is aan de huidige inschatting (6,5%) en wordt verkocht tegen een gemiddelde yield van 5,0%, dan is de jaarlijkse WPA bijdrage van de committed projecten 2,85 miljard * (6,5% - 5,0%) / 138 miljoen aandelen = 0,31 cent per aandeel.

    De door URW geplande LTV verlaging door meer te verkopen zal de winst per aandeel laten dalen. Dit kan iets worden gecompenseerd door stijgende huren, conform URW verwachting en in lijn met historische URW huurontwikkeling. Wanneer huren niet stijgen maar stabiliseren of zelfs dalen, dan zal het resultaat zeker onder druk komen te staan. Ook zullen de vastgoedwaarderingen dan een tikje krijgen, wat de LTV weer doet stijgen (waarna meer verkopen nodig zijn).

    Al met al is huurontwikkeling daarmee de meest belangrijke variabele voor toekomstige performance. Duidelijk is dat de markt minder vertrouwen heeft in het potentieel (huurgroei) van retail vastgoed dan URW management.
  11. [verwijderd] 11 maart 2019 10:25
    @junkyard; dank voor je bijdrage. Tussen de feiten door lees ik dat vwb urw bij jou het glas eerder halfleeg dan halfvol is. Dat is natuurlijk prima. Bij deze hoe ik er tegenaan kijk, ben benieuwd of en zo ja waar je dat ik de plank missla.. ik leer graag bij! Zit tenslotte dik in urw (groot deel porto is urw).

    In de basis is het doel van urw heel eenvoudig; winst maken. Dat doen ze door projecten te ontwikkelen die meer opleveren dan ze kosten over langere tijd. Og dat onvoldoende bijdraagt aan de winst (teveel kosten t.o.v. opbrengsten) stoot men af. Indien zich een goede mogelijkheid voordoet om of tegen een goede prijs af te stoten doet men dat ook (mits geen kern-og).

    Uiteraard houdt men ondertussen in de gaten dat de schulden niet teveel oplopen maar het is m.i. niet perse zo dat de winst per aandeel gaat dalen wanneer men og gaat verkopen. Men zal proberen datgene te verkopen dat niet genoeg bijdraagt aan de winst en liefst waar bw op te halen is.

    Daarbij is het totale og pakket continu in ontwikkeling, er wordt niet alleen ontwikkeld en verkocht maar ook verbeterd. Ziet men ergens nieuwe mogelijkheden dan duikt men daarop, valt iets tegen dan acteren ze daar ook weer op. Het is anticiperen en vooruit kijken, daar is (bestuur) urw dagelijks mee bezig. Tuurlijk zijn er “bedreigingen” maar kans zijn er ook volop.. in de volle breedte.

    De winst is ok, dividend prima, portefeuille wordt steeds beter (daar zet men op in), her en der boekwinsten pakken... ik verwacht persoonlijk helemaal geen rariteiten daarmee. Ondanks dat mijn aandelen dik onder water staan hou ik ze vast en verwacht ik op termijn (voor mijn part binnen vijf of tien jaar) er goed uit te komen.

    Vrgr
  12. [verwijderd] 11 maart 2019 10:32
    @Dota4Keeps: ik ben het helemaal met je eens. URW wordt gewaardeerd alsof het management totaal zit te slapen. En dat is natuurlijk niet zo. Ik denk dat juist zij zich het meeste bewust zijn van de bedreigingen in de retailmarkt en daar ook naar handelen. Uiteraard groeien de bomen niet (meer) tot in de hemel en koersen van ruim boven de 200 zullen we waarschijnlijk niet meer zien. Maar een 20% hogere koers dan nu lijkt me niet onredelijk, gezien het dividendpotentieel.
  13. forum rang 4 junkyard 11 maart 2019 13:13
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 11 maart 2019 10:25:

    Uiteraard houdt men ondertussen in de gaten dat de schulden niet teveel oplopen maar het is m.i. niet perse zo dat de winst per aandeel gaat dalen wanneer men og gaat verkopen. Men zal proberen datgene te verkopen dat niet genoeg bijdraagt aan de winst en liefst waar bw op te halen is.

    Hangt ervan af hoe de verkoopopbrengsten worden ingezet, en wat de winst definitie is. URW stelt dat verkoopopbrengsten nu worden ingezet voor LTV (schuld) verlaging.

    Als winst wordt gezien als jaarlijks direct resultaat per aandeel (= basis van dividend vaststelling), en bij verkoop de opbrengsten alleen worden ingezet voor schuld verlaging, dan zal dit momenteel sterk winstverlagend uitpakken. Dit aangezien het vastgoed dat wordt verkocht een huurrendement van +/- 5% genereert en de gemiddelde cost of debt momenteel 1,6% is. Het directe resultaat daalt dus met 3,4% * verkoopopbrengst.

    Tegenover een lagere LTV staat een lager risico voor aandeelhouders, en bij een lager risico is een lager rendement voor aandeelhouders vereist. De resultaat verlaging na verkoop is daarmee geen groot issue voor aandeelhouders.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield ziet meer beweging in transactiemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links