Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming september 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ferry 1960
0
quote:

lucas D schreef op 28 sep 2018 om 19:12:


Weetje, het is een dooddoener, de aandeelhouders kunnen niet tevreden zijn met wat Pharming gepresteerd heeft in 2018. Terwijl ik dit schrijf weet ik dat ik in herhaling val.
Het goede en wat blijft is dat Pharming winst maakt en van daaruit zijn doelstellingen wil bereiken. De domper is dan het uitstellen van Profylaxe, de opbrengst daarvan zal node gemist worden, en er is voorlopig niets wat dit vervangt. Daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden, hetzij een samenwerkingsverband of iets waar ik al eerder over schreef.

Samenwerking per te ontwikkelen medicijn met een gedeelde winstsopbrengst. De een levert geld de ander onderzoek/kennis. De procentuele kant van wie wat en hoeveel levert bepaald ook de verdeling.

Voordeel Pharming blijft eigen baas en kan wanneer de winsten toenemen afscheid nemen van deze constructie.

Denk dat je gelijk hebt Lucas.Tijd gaat het probleem worden.Emissie is met de huidige koers geen optie,samenwerking of wellicht een overname.Het is niet anders.
Eric de Rus
0
quote:

lucas D schreef op 28 sep 2018 om 19:12:


Weetje, het is een dooddoener, de aandeelhouders kunnen niet tevreden zijn met wat Pharming gepresteerd heeft in 2018. Terwijl ik dit schrijf weet ik dat ik in herhaling val.
Het goede en wat blijft is dat Pharming winst maakt en van daaruit zijn doelstellingen wil bereiken. De domper is dan het uitstellen van Profylaxe, de opbrengst daarvan zal node gemist worden, en er is voorlopig niets wat dit vervangt. Daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden, hetzij een samenwerkingsverband of iets waar ik al eerder over schreef.

Samenwerking per te ontwikkelen medicijn met een gedeelde winstsopbrengst. De een levert geld de ander onderzoek/kennis. De procentuele kant van wie wat en hoeveel levert bepaald ook de verdeling.

Voordeel Pharming blijft eigen baas en kan wanneer de winsten toenemen afscheid nemen van deze constructie.


Pharming heeft 1 kwartaal winst gemaakt. 1 Zwaluw maakt nog geen zomer. Hoe de omzet en winstgevendheid zich verder ontwikkelen moet nog blijken. Daarnaast moeten er nog wat verplichtingen afgelost worden.

Niet blind staren op dat ene kwartaal met winst. Voorzichtigheid is geboden.
Eric de Rus
1
quote:

1 2 3 schreef op 28 sep 2018 om 19:32:


als iedereen die het geduld niet meer kan opbrengen gewoon hier oplazert wordt het een stuk rustiger en gezelliger ……….. fijn weekend ...


Toen er heel veel mensen vertrokken naar het andere forum was het hier een stuk gezelliger, plus dat het niveau een stuk omhoog ging. Helaas kwamen ze weer terug omdat het stiekem hier op IEX toch gezelliger is.

Als het je hier niet bevalt, ga dan. Doei!
maliqun61
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 sep 2018 om 19:33:


[...]

Pharming heeft 1 kwartaal winst gemaakt. 1 Zwaluw maakt nog geen zomer. Hoe de omzet en winstgevendheid zich verder ontwikkelen moet nog blijken. Daarnaast moeten er nog wat verplichtingen afgelost worden.

Niet blind staren op dat ene kwartaal met winst. Voorzichtigheid is geboden.


Twee
Dekkie
0
Geduld mensen na de maand oktober zal het hier een stuk beter zijn. Ben ik van overtuigd.
Basel gaat mooi nieuws brengen. Q3 gaat weer iets beter zijn.
Mogelijk volgen er meerdere grotere spelers met belang boven 3%.
Gold man is niet gek natuurlijk.
Verder denk ik dat het bloed tekort pharming ook weer ten goede gaat komen enz enz.
Komt nog golf van goed nieuws aan.
EFBO
0
quote:

Dekkie schreef op 28 sep 2018 om 19:48:


Geduld mensen na de maand oktober zal het hier een stuk beter zijn. Ben ik van overtuigd.
Basel gaat mooi nieuws brengen. Q3 gaat weer iets beter zijn.
Mogelijk volgen er meerdere grotere spelers met belang boven 3%.
Gold man is niet gek natuurlijk.
Verder denk ik dat het bloed tekort pharming ook weer ten goede gaat komen enz enz.
Komt nog golf van goed nieuws aan.

Vandaag even niet .
Eric de Rus
0
quote:

maliqun61 schreef op 28 sep 2018 om 19:44:


[...]

Twee


Ok, twee. Ik twijfel niet aan jouw info maliqun :)))
maliqun61
1
quote:

Eric de Rus schreef op 28 sep 2018 om 20:02:


[...]

Ok, twee. Ik twijfel niet aan jouw info maliqun :)))


Toch maar even voor de duidelijkheid:
www.pharming.com/pharming-group-inter...
Delivered the Company’s first quarterly net profit of €3.3 million

www.pharming.com/pharming-group-halfj...
Het nettoresultaat was een winst van € 6,4 miljoen
Pommeke
0
649 734 267 aandelen verhandeld voor 647 780 545,14 € in September gemiddelde prijs 0,997 €.

Ongeveer het totale aantal is dan over de toonbank gegaan. :)


pfffff
0
quote:

antop schreef op 28 sep 2018 om 17:26:


17:25:28 0,9895 220 met 220 even naar de 0,98 sturen en kijken of het lukt...zo gaat dit bij herhaling....
Als iedereen ze nu een vasthoud en niet op elke berichtje in paniek raakt. Gewoon TRUST en afwachten. VRAAG en AANBOD! maar vooral TRUST.
Jij weet maar niet van ophouden. Al minstens een halfjaar trust en vasthouden. Als ik dat had gedaan had ik op heel dik verlies gestaan. Vanmorgen vertrouwde ikbeht al niet en heb alles verkocht. Ik zette om 17.28 uur een kooporder op 0.985 en wat schetst mijn verbazing: gekocht. Maandag verkooporder op 1.03 en wegwezen weer. Beter dan trust en vasthouden.
pfffff
1
Wat mij betreft gaat de tent in de verkoop want het was niks, het is niks en het wordt niks
Kompas
1
quote:

Dekkie schreef op 28 sep 2018 om 19:48:


Geduld mensen na de maand oktober zal het hier een stuk beter zijn. Ben ik van overtuigd.
Basel gaat mooi nieuws brengen. Q3 gaat weer iets beter zijn.
Mogelijk volgen er meerdere grotere spelers met belang boven 3%.
Gold man is niet gek natuurlijk.
Verder denk ik dat het bloed tekort pharming ook weer ten goede gaat komen enz enz.
Komt nog golf van goed nieuws aan.

Waarom stapt het grote Goldman Sachs juist nu in Pharming als nieuwe grootaandeelhouder?!

Het antwoord heb ik niet, slechts mijn eigen gedachtengang gelijk een ieder van ons. Het imago van deze grote zakenbank is soms wat dubieus te noemen. Maar uiteindelijk willen zij gewoon ook geld verdienen en de armen van deze bank zijn lang en reiken diep tot in alle sectoren waar zij hun zinnen op hebben gezet. Hun invloedrijke netwerk is enorm.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat zij via hun netwerk reeds dichter bij mensen rondom het Basel onderzoek hebben weten te komen dan wie dan ook en ervan overtuigd zijn geraakt dat dit onderzoek de GAME CHANGER voor Pharming zal worden.

Het is slechts mijn gedachte waarom Goldman Sachs juist nu een eerste positie heeft ingenomen in Pharming.

Indien zo, zullen we naar verwachting uiterlijk binnen twee weken vanaf heden weten of zij het gelijk aan hun zijde hebben gehad.
En ja, ik denk van wel...
Super trio
0
Pffff, ooit wel eens positief geweest over het aandeel. Dat je ze hebt is mij dan ook een raadsel.
jaar2018
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 28 sep 2018 om 14:38:


Op naar de 0.65...zit geen kracht meer in deze koers...


Op grond van wat Dieter van Eis ?
Ferry 1960
0
quote:

Kompas schreef op 28 sep 2018 om 20:36:


[...]
Waarom stapt het grote Goldman Sachs juist nu in Pharming als nieuwe grootaandeelhouder?!

Het antwoord heb ik niet, slechts mijn eigen gedachtengang gelijk een ieder van ons. Het imago van deze grote zakenbank is soms wat dubieus te noemen. Maar uiteindelijk willen zij gewoon ook geld verdienen en de armen van deze bank zijn lang en reiken diep tot in alle sectoren waar zij hun zinnen op hebben gezet. Hun invloedrijke netwerk is enorm.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat zij via hun netwerk reeds dichter bij mensen rondom het Basel onderzoek hebben weten te komen dan wie dan ook en ervan overtuigd zijn geraakt dat dit onderzoek de GAME CHANGER voor Pharming zal worden.

Het is slechts mijn gedachte waarom Goldman Sachs juist nu een eerste positie heeft ingenomen in Pharming.

Indien zo, zullen we naar verwachting uiterlijk binnen twee weken vanaf heden weten of zij het gelijk aan hun zijde hebben gehad.
En ja, ik denk van wel...

GS is m.i. onbetrouwbaar....maar kan er naast zitten natuurlijk.Of ze weten meer en gaan voor de LT, of ze zijn ingestapt met andere bedoelingen.(overname/shorters) Wie zal het zeggen? Voor mij een reden om een zeer bescheiden positie in Pharming aan te houden.Basel uitslag zou dit kwartaal komen....niets gezien....
Dekkie
0
quote:

Kompas schreef op 28 sep 2018 om 20:36:


[...]
Waarom stapt het grote Goldman Sachs juist nu in Pharming als nieuwe grootaandeelhouder?!

Het antwoord heb ik niet, slechts mijn eigen gedachtengang gelijk een ieder van ons. Het imago van deze grote zakenbank is soms wat dubieus te noemen. Maar uiteindelijk willen zij gewoon ook geld verdienen en de armen van deze bank zijn lang en reiken diep tot in alle sectoren waar zij hun zinnen op hebben gezet. Hun invloedrijke netwerk is enorm.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat zij via hun netwerk reeds dichter bij mensen rondom het Basel onderzoek hebben weten te komen dan wie dan ook en ervan overtuigd zijn geraakt dat dit onderzoek de GAME CHANGER voor Pharming zal worden.

Het is slechts mijn gedachte waarom Goldman Sachs juist nu een eerste positie heeft ingenomen in Pharming.

Indien zo, zullen we naar verwachting uiterlijk binnen twee weken vanaf heden weten of zij het gelijk aan hun zijde hebben gehad.
En ja, ik denk van wel...

Precies mijn gedachten. Die hele grote jongens weten vaak meer.
pfffff
0
quote:

Super trio schreef op 28 sep 2018 om 20:38:


Pffff, ooit wel eens positief geweest over het aandeel. Dat je ze hebt is mij dan ook een raadsel.
steeds tijdelijk, want je kunt er af en toe wat mee verdienen op de korte termijn. Lange termijn kan je heeeel veel geld kosten. Vraag maar aan Antop.
Eric de Rus
0
Ook dit weer. GS is ingestapt voor meer dan 3%. Eerst waren daar de jubelverhalen. Als GS instapt betekent het dat Pharming toekomst heeft!! Daarna slaat de twijfel toe. Waarom is GS eigenlijk ingestapt? De koers doet ook niet veel. De eerste jubelaars hoopten natuurlijk dat de koers sky-high zou gaan na instappen GS. Nu dat niet gebeurt, twijfels.

Ik ken de motivatie van GS ook niet. Mijn positie is naar onderen volledig gedekt, gelukkig.

Waarom beleggen in aandelen als je zoveel onzekerheid hebt? Ik begrijp dat niet.
pfffff
0
quote:

Super trio schreef op 28 sep 2018 om 20:38:


Pffff, ooit wel eens positief geweest over het aandeel. Dat je ze hebt is mij dan ook een raadsel.
Er zijn eigenlijk geen redenen om positief te zijn over pharming toch?
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,306   Verschil -0,02 (-1,32%)
Laag 1,267   Volume 22.300.720
Hoog 1,345   Gem. Volume 14.047.735
20-sep-19 17:35
label premium

Pharming vol vertrouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium