Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  AMG  /  Augustus 2018: Cijfer mee met AMG

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 22,120 30 apr 2024 17:35
  • -0,220 (-0,98%) Dagrange 22,040 - 22,440
  • 101.402 Gem. (3M) 240,4K

Augustus 2018: Cijfer mee met AMG

1.212 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 61 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 moneypocket 25 augustus 2018 10:01
    quote:

    Just lucky schreef op 25 augustus 2018 07:28:

    [...]MCP heeft afgebouwd van 0,5% naar 0,44%. Er is dus 0,06% afgebouwd, maar alles onder de 0,5% rekent shortsell.nl niet meer mee in de totale shortpositie. Vandaar dat zij weergeven dat de shortpositie tov 22 augustus met 0,5% is gedaald.

    Precies, Just LUCKY; dat is nu juist het frustrerende. Waarom niet gewoonweg alle shortposities vermelden? Hierdoor wordt mist opgehangen omdat meerdere partijen net onder de 0,5% zitten. De werkelijke shortpositie is niet te bepalen..
  2. drooglegging1920 25 augustus 2018 10:33
    4 Nadelen van shorten

    Long versus short
    Theoretisch gezien is het potentiële verlies bij shorten groter dan bij een longpositie. Wanneer u long zit kan u namelijk enkel uw inleg verliezen (indien niet gekocht op marge). De prijs kan immers niet lager zakken dan nul. Terwijl bij een shortpositie uw verlies theoretisch gezien oneindig is. Een aandeel kan immers blijven stijgen ongelimiteerd (theoretische benadering).

    De kostprijs
    Het tweede nadeel van short gaan schuilt in de kostprijs. Shorten impliceert dat u aandelen leent van een derde partij en deze vervolgens verkoopt. Deze derde partij zal niet voor niks zijn aandelen uitlenen. De kostprijs die u betaalt voor het lenen van aandelen is terug te vinden in het professionele handelsplatform onder de SLB (Stock Loan Borrow) rates. Deze interestvoet kunnen dag op dag verschillen aangezien dit een spel is van vraag en aanbod.

    Dividenden
    Een derde nadeel die u zeker niet over het hoofd mag zien zijn de dividenden. Een dividend is een (periodieke) uitbetaling aan de aandeelhouders van de winst. Indien u een shortpositie heeft in bedrijf X en dit bedrijf keert een dividend uit in de periode dat u short bent, dient u het bruto dividend te betalen.

    De short squeeze
    Een vierde nadeel is het gevaar voor een short squeeze. Shorters sluiten hun positie af door het terugkopen van de aandelen. Indien er veel shorters op één aandeel zitten en er komt tegen alle verwachtingen in, positief nieuws uit over het bedrijf, zal iedereen hun shortpositie wensen af te sluiten. Iedereen begint te kopen. Dit heeft tot gevolg dat het aandeel tientallen (of soms meer) procenten kan stijgen in enkele minuten. Indien dit gebeurt, komen we aan bij het eerste nadeel dat hierboven besproken werd.

    Wat kunnen we concluderen?
    Indien u de afweging heeft gemaakt tussen de voor- en nadelen zal het u niet ontgaan zijn dat shorten zeker een deel van uw strategie kan zijn. Maar zoals vele facetten in het beleggen, moet het gebruikt worden in de juiste context en op het juiste tijdstip.
  3. drooglegging1920 25 augustus 2018 10:36
    Als er alleen maar goed nieuws is over AMG....Waarom durven er zoveel dan te gaan Shorten? omdat in theorie dan de koers moet stijgen?! Is het misschien gewoon een objectief feit dat de rek er voorlopig uit is waardoor de shorters kunnen toeslaan? Pas bij echt goed nieuws zullen de shorters vertrekken denk ik en niet bij stabiele goede cijfers die men al ziet aankomen..ach ja ik ben ook maar een leek op dit gebied
  4. forum rang 4 moneypocket 25 augustus 2018 10:47
    quote:

    drooglegging1920 schreef op 25 augustus 2018 10:36:

    Als er alleen maar goed nieuws is over AMG....Waarom durven er zoveel dan te gaan Shorten? omdat in theorie dan de koers moet stijgen?! Is het misschien gewoon een objectief feit dat de rek er voorlopig uit is waardoor de shorters kunnen toeslaan? Pas bij echt goed nieuws zullen de shorters vertrekken denk ik en niet bij stabiele goede cijfers die men al ziet aankomen..ach ja ik ben ook maar een leek op dit gebied
    Je hebt daar volledig gelijk in hoor, maar de shortende partijen hebben een dusdanige portefeuille, dat, indien het dagvolume 200k is, men gewoonweg de koers kan sturen. Zie donderdag: eerste beursuur 90k over de plank, terwijl dagvolume iets meer dan 170k is. Tja...dan kun je het eerste uur de koers flink neersabelen. Dat is nu juist het pijnpunt.
  5. drooglegging1920 25 augustus 2018 10:55
    Laten we er maar vanuit gaan dat 'augustus' de 'vakantiemaand' altijd slecht valt bij AMG waardoor de shorters meer ruimte hebben. Tegen eind september en oktober richting de cijfers is iedereen weer wakker en terug van vakantie en kan de koers weer geleidelijk omhoog
  6. forum rang 7 Just lucky 25 augustus 2018 11:17
    quote:

    moneypocket schreef op 25 augustus 2018 10:01:

    [...]

    Precies, Just LUCKY; dat is nu juist het frustrerende. Waarom niet gewoonweg alle shortposities vermelden? Hierdoor wordt mist opgehangen omdat meerdere partijen net onder de 0,5% zitten. De werkelijke shortpositie is niet te bepalen..
    Zelfs de AFM weet dat niet. Groter dan 0,3% moet gemeld worden bij de AFM, groter dan 0,5% wordt gepubliceerd.
  8. Sjer 25 augustus 2018 22:20
    Gezien op het forum van Besi,25 aug.,11.13. Shortselling zou tegengegaan kunnen worden of zeker bemoeilijkt kunnen worden door je aandelen af te dekken door een verkoopopdracht op een veilige hoogte waardoor uitlenen niet meer kan. Bij AMG is bij mijn broker het nu mogelijk een verkoopodracht te plaatsen van maximaal Euro 48,70. Zo'n opdracht moet wel steeds aangepast aan de koers van het aandeel.
    Wil graag reacties en ervaringen hierop ontvangen of dit zou kunnen werken tegen shortsellers .
    Groet Sjer
  18. Umi1 27 augustus 2018 01:59
    quote:

    Sjer schreef op 25 augustus 2018 22:20:

    Gezien op het forum van Besi,25 aug.,11.13. Shortselling zou tegengegaan kunnen worden of zeker bemoeilijkt kunnen worden door je aandelen af te dekken door een verkoopopdracht op een veilige hoogte waardoor uitlenen niet meer kan. Bij AMG is bij mijn broker het nu mogelijk een verkoopodracht te plaatsen van maximaal Euro 48,70. Zo'n opdracht moet wel steeds aangepast aan de koers van het aandeel.
    Wil graag reacties en ervaringen hierop ontvangen of dit zou kunnen werken tegen shortsellers .
    Groet Sjer
    Ach, druppels op een hete plaat. Institutionelen lenen hun aandelen ook uit aan shorters!
    Daarbij Binck vraagt bvb uitdrukkelijk toestemming voor aandelen uit te lenen aan shorters.
    Voor MDX health hebben ze me al enkele keren gemaild of ik niet wou uitlenen, voor AMG nog nooit...

    Die shorters verdwijnen vanzelf wel.
  19. Joop213 27 augustus 2018 03:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 augustus 2018 13:34:

    [...]
    Je moet nooit een aandeel kopen of houden omdat er misschien een bod op komt.
    Daar ging het niet om. Als ik toch al het risico loop om die aandelen te hebben, waarom zou ik dan een limiet plaatsen op mijn mogelijke winst? Op termijn zie ik ze wel 70+ doen maar je weet maar nooit. Straks ben je dan alles kwijt door een voortijdig bod op 50 of zo.
    Daarnaast zie ik niet waarom je aandelen niet uitgeleend zouden worden omdat je een hoge verkoop order hebt staan. Het risico ligt toch volledig bij de shorter. Pas als iedereen zijn aandelen verkoopt heeft de broker niets om uit te lenen. Lijkt me ook niet echt een reële oplossing tegen shorters
1.212 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 61 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

AMG Critical Materials N.V. Nieuws

  1. 26 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel AMG 1
  2. 17 apr Marble meldt belang in AMG
  3. 15 apr Obligatie: AMG haalt met succes 100 miljoen dollar op 1
  4. 04 apr AMG stapt in nucleaire energiesamenwerking
  5. 23 feb IEX BeleggersPodcast: "Nvidia is een soort money printer geworden" 5
  6. 22 feb Techrally na overdonderende cijfers Nvidia - AEX weer in buurt van record 6
  7. 22 feb Beursblik: Degroof Petercam verlaagt koersdoel AMG 1
  8. 22 feb Beursblik: meevallende resultaten maar tegevallende outlook AMG
  9. 21 feb AMG waarschuwt voor nog meer tegenwind 2
  10. 21 feb Vlees noch vis voor AEX; maakt Nvidia hooggespannen verwachtingen waar?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!