Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos mei 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,680 26 apr 2024 17:35
  • +0,120 (+0,45%) Dagrange 26,380 - 26,800
  • 70.182 Gem. (3M) 82K

Galapagos mei 2018

4.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Geert07 16 mei 2018 11:10
    quote:

    durobinet schreef op 16 mei 2018 10:57:

    [...]

    Geert 07, sommige mensen hier zijn zo emotioneel omdat ze het slagen van filgotinib al als een feit zien en de realiteit uit het oog verliezen en dus ook die zaken naar voren halen die niets te maken hebben met de discussie.
    Wat niet wegneemt dat ik hoop dat filgotinib zal slagen en andere medicijnen evenzeer. Om die reden hebben we de aandelen tenslotte. :-)

    Mee eens durobinet. Ik hoop ook dat GLPG een groot succes gaat worden. Daarom heb ik ook een long positie.
  5. [verwijderd] 16 mei 2018 11:10
    quote:

    maxen schreef op 16 mei 2018 10:42:

    [...]
    Ik heb ook even een mailtje gestuurd. Dit was hun snelle reactie terug:

    Dear maxen

    We have removed this sentence while checking with the reporter. Thanks for pointing this out.

    best wishes

    Zelfde reactie ontvangen.

    (Ik denk dat de reporter aandelen GLPG heeft... of moneymaker_bx als alias heeft)
  6. Geert07 16 mei 2018 11:14
    quote:

    Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 10:48:

    [...]

    Die torenhoge piek kan er enkel zijn als er geen korting wordt gegeven en bijv. een deal van 10% NIEUWE Galapagos aandelen aan 110 euro bv. Wat ik niet denk dat zal gebeuren overigens. Maar ja, je weet nooit he.
    Waarom zou een potentiële partner nieuwe aandelen voor 110 Euro gaan kopen, terwijl je ze momenteel op de beurs voor rond de 80 Euro kan krijgen? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
  7. [verwijderd] 16 mei 2018 11:15
    Bloo7,

    Indien Galapagos opteert voor de strategie van een nieuwe partner aan te trekken dan zitten zij in de 'verzoek' positie. Dit is niet de beste uitgangspositie en dat weet elke investeerder.

    Aan komen kloppen bij bedrijf XYZ en dan stellen dat ze 10% oftewel 5,5 miljoen aandelen kopen aan een prijs dit nu ver boven de koers ligt. 110 euro x 5,5 miljoen = 605 miljoen. Als Onno dat kan flikken verdient hij meteen de 'manager van het decennia' award.

    Het lijkt mij te utopisch om daar nog maar aan te denken dat dergelijk scenario werkelijkheid kan worden.

    Laat GLPG gewoon gestaag verder werken i.p.v. weer een olifant in een porseleinenwinkel op te voeren. Die torenhoge koersen komen ook wel zonder een nieuwe partner. Sneller dan je denkt zelfs mits hun pipeline succesvol wordt uiteraard.
  8. [verwijderd] 16 mei 2018 11:17
    quote:

    Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:14:

    [...]Waarom zou een potentiële partner nieuwe aandelen voor 110 Euro gaan kopen, terwijl je ze momenteel op de beurs voor rond de 80 Euro kan krijgen? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
    Was wel het geval bij Gilead die kochten aan 59 euro toen ze veel lager stonden.
  9. BLOO7 16 mei 2018 11:19
    quote:

    Mippert schreef op 16 mei 2018 11:08:

    Het bekende dagpatroon van de koers begint zich af te tekenen. Heb zojuist een derde van mijn bezit verkocht in de hoop ze vanmiddag weer lager op te pakken.
    Galapagos moet sterk groeien, of het wordt een zorg dat Galapagos op een dag ovegenomen wordt.
  10. [verwijderd] 16 mei 2018 11:23
    quote:

    BLOO7 schreef op 16 mei 2018 11:19:

    [...]

    Galapagos moet sterk groeien, of het wordt een zorg dat Galapagos op een dag ovegenomen wordt.

    Een zorg ? Mij wordt dat geen zorg. Liever zelfstandig alles uitbrengen en een top-biotech in Belgie worden. Daar teken ik graag voor.

    Een overname (ooit) mits EMA / FDA hun fiat gegeven hebben tot marktintroductie van Filgotinib voor meerdere aandoeningen. RA, Chron's, UC, IPF, CF.

    Denk dan maar dat een overnameprijs met een getal begint dat groter is dan 3.

    Lig ik daar wakker van ? Wat gebeurt gebeurt.
  11. Geert07 16 mei 2018 11:24
    quote:

    Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 11:17:

    [...]

    Was wel het geval bij Gilead die kochten aan 59 euro toen ze veel lager stonden.
    Gilead betaalde inderdaad een premie, maar die was gebaseerd op de gemiddelde koers van de voorgaande 30 dagen. Op het moment dat de deal bekend werd gemaakt, was de koers al flink opgelopen als ik het me goed herinner.

    Ik herinner me overigens vooral de deceptie in de maanden daarna, toen de koers terugviel naar 35 Euro ;)
  12. [verwijderd] 16 mei 2018 11:27
    vdStolpe heeft aangegeven in het verleden dat hij nieuwe aandelenuitgiftes altijd boven de vorige uitgifte prijs wil doen, boven de koers van dat moment. Zo is het in het verleden ook telkens gegaan.

    Dus een volgende uitgifte verwacht ik pas als we boven de €100 staan op bv. €110, als hij zich aan zijn uitspraak houdt.
  13. BigMoepf 16 mei 2018 11:30
    Een dikke premie is zeker mogelijk. Als men lagere royalties vraagt in ruil, waarom niet. Maar zelfs de vetste premie gaat niet helpen tegen een koersval... 10% meer aandelen, is 10% verwatering op de moment van uitgifte. Dan kan een mooi verhaal over 'wat als', 'wanneer dat', 'ooit zal',... de boel niet rechthouden. Praatjes vullen geen gaatjes. Nog steeds: ik spreek over korte termijn.
  14. [verwijderd] 16 mei 2018 11:33
    quote:

    Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:24:

    [...]Gilead betaalde inderdaad een premie, maar die was gebaseerd op de gemiddelde koers van de voorgaande 30 dagen. Op het moment dat de deal bekend werd gemaakt, was de koers al flink opgelopen als ik het me goed herinner.

    Ik herinner me overigens vooral de deceptie in de maanden daarna, toen de koers terugviel naar 35 Euro ;)
    Het was ook een andere situatie. GLPG stond mijlenver van waar ze nu staan enerzijds en anderzijds was er de bereidwilligheid voor samenwerking langs beide kanten terwijl er wel een standstill clausule werd afgesloten.

    Nu zelf gaan aankloppen bij een bedrijf om aandelen te versjacheren voor een samenwerkingsdeal rond een molecule ? Lijkt mij eerder dan een 'leurder aan de deur' gevalletje. En daarvoor dan nog een hogere premie vragen ? Zelfs al zitten ze op de ATH van een paar maanden geleden. Ik denk niet dat de GLPG positie dan dermate sterk is dan om dat te kunnen bekomen tenzij het andere bedrijf ook ECHT de molecule moet hebben.

    We zullen zien. Ik hoop in ieder geval niet op een verwatering. Het wordt tijd dat Onno ook eens aan zijn LT beleggers begint te denken.
  15. BLOO7 16 mei 2018 11:35
    quote:

    BigMoepf schreef op 16 mei 2018 11:30:

    Een dikke premie is zeker mogelijk. Als men lagere royalties vraagt in ruil, waarom niet. Maar zelfs de vetste premie gaat niet helpen tegen een koersval... 10% meer aandelen, is 10% verwatering op de moment van uitgifte. Dan kan een mooi verhaal over 'wat als', 'wanneer dat', 'ooit zal',... de boel niet rechthouden. Praatjes vullen geen gaatjes. Nog steeds: ik spreek over korte termijn.
    Juist,
    Abbvie is ook een partner.
    Zonder gekende aandelen?
    Toch?
  16. Geert07 16 mei 2018 11:41
    quote:

    Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 11:33:

    [...]

    Het was ook een andere situatie. GLPG stond mijlenver van waar ze nu staan enerzijds en anderzijds was er de bereidwilligheid voor samenwerking langs beide kanten terwijl er wel een standstill clausule werd afgesloten.

    Nu zelf gaan aankloppen bij een bedrijf om aandelen te versjacheren voor een samenwerkingsdeal rond een molecule ? Lijkt mij eerder dan een 'leurder aan de deur' gevalletje. En daarvoor dan nog een hogere premie vragen ? Zelfs al zitten ze op de ATH van een paar maanden geleden. Ik denk niet dat de GLPG positie dan dermate sterk is dan om dat te kunnen bekomen tenzij het andere bedrijf ook ECHT de molecule moet hebben.

    We zullen zien. Ik hoop in ieder geval niet op een verwatering. Het wordt tijd dat Onno ook eens aan zijn LT beleggers begint te denken.
    Mee eens. En iedere potentiële partner weet dat hij vooral aan boord gehaald wordt als bescherming tegen een overname door Gilead. Dat verzwakt de onderhandelingspositie van Onno. Dus als het al gebeurt, verwacht ik zeker geen vette premie. Wat ik wel verwacht is een flinke terugval van de koers in de daarop volgende maanden.
    Voor de lange termijn is het overigens prima, want een zelfstandig GLPG kan op lange termijn een veel hogere koers realiseren dan een overnameprijs op korte termijn.
  17. BigMoepf 16 mei 2018 11:45
    quote:

    BLOO7 schreef op 16 mei 2018 11:35:

    [...]

    Juist,
    Abbvie is ook een partner.
    Zonder gekende aandelen?
    Toch?
    Maar op dit moment is dat partnership vooral gewenst voor het bouwen van de verdedigingsmuur. Als het om welke andere reden is, is het interessanter van eerst een paar extra fases af te ronden. Dan zijn de deals een stuk duurder, omdat het risico al deels gezakt is. Zie bv OA. Daar gaat men waarschijnlijk zelf een Fase 2 voor doen, net om de prijs op te krikken voor mogelijke samenwerkingen vanaf fase 3.
  19. Bioteg71 16 mei 2018 11:49
    quote:

    Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:41:

    [...]Mee eens. En iedere potentiële partner weet dat hij vooral aan boord gehaald wordt als bescherming tegen een overname door Gilead. Dat verzwakt de onderhandelingspositie van Onno. Dus als het al gebeurt, verwacht ik zeker geen vette premie. Wat ik wel verwacht is een flinke terugval van de koers in de daarop volgende maanden.
    Voor de lange termijn is het overigens prima, want een zelfstandig GLPG kan op lange termijn een veel hogere koers realiseren dan een overnameprijs op korte termijn.
    Zwakke onderhandelingspositie? Hoezo? Ze moeten niets, als het niet gebeurt tegen de juiste voorwaarden dan geen deal....
4.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!