Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

quote:

Lopend"Warren"Buffet schreef op 31 oktober 2017 13:33:

[...]

Probeer niets goed te praten, natuurlijk had die jaarrekening er al lang moeten zijn. Er wordt echter veel te veel waarde aan gehecht, alsof de onderneming door het ontbreken van een goedgekeurde jaarrekening opeens geen geld meer zou hebben o.i.d. Dit staat hier volledig los van, en operationeel gaat het Value8 al meer voor de wind dan afgelopen jaar en de vooruitzichten zijn goed.

quote:

Inquisitor schreef op 31 oktober 2017 18:31:

[...]

Je baseert je mening op wat PPdV je voorspiegelt maar waarmee de accountant het - gezien het uitblijven van een verklaring - kennelijk oneens is. Een verklaring van de accountant op één A-4'tje zegt mij meer dan een concept jaarverslag van 1000 pagina's. PPdV kan schrijven wat hij wil maar weigert te openbaren wat de mening van de accountant is. Dan heb je dus wat te verbergen en geef je voeding aan alle geruchten.

quote:

llazy schreef op 31 oktober 2017 21:12:

[...]

Zo is dat. Ppdv schrijft geschiedenis en hij doet er zelf nogal blasé over. Hij weet zelf wel dat hij rood staat in geloofwaardigheid maar lijkt zich nog boven Joep en Nina te kunnen plaatsen.

Mijn interesse is uitsluitend beroepsmatig.

quote:

Inquisitor schreef op 3 november 2017 10:47:

Belachelijk verhaal. Ik herhaal nog maar eens: Waarom is er niet gewoon al lang een verklaring van de accountant die de getrouwheid van de jaarrekening bevestigd van de hele groep behalve BK? Dat had er toch al lang kunnen en moeten zijn. Dan weet toch iedere aandeelhouder waar hij aan toe is? Dan is de maximale downside die 2,8 miljoen waarvoor BK op de balans staat en de rest is gewoon in orde.

Dat is toch een veel betere oplossing dan al die negatieve publiciteit? Waarom zou dat nou toch niet gebeuren?

Wacht PPdV tot 2017 voorbij is en hoopt hij op betere cijfers, waardoor de accountant zich alsnog in de goodwill over 2016 kan vinden? Of klopt er gewoon helemaal niks van? En welke nieuwe accountant wil hier zijn vingers aan branden?

We gaan wel naar een echte climax toe... De komende weken zal er toch iets moeten gebeuren. Of zou het onderzoek naar BK gewoon nog een jaartje vertraging oplopen? Kan natuurlijk ook, dan gaan we ook geen jaarrekening 2017 krijgen. Misschien wordt het onderzoek wel nooit afgerond en komt er daarom helemaal nooit meer een jaarrekening. Bij PPdV kan echt alles...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 november 2017 16:27:

Het kan altijd nog erger:
----------------------------------------------------
Lege beurshuls

Van der Maarel bezweert dat een zogenoemde 'reverse listing' nu niet aan de orde is – zolang het schip nog niet schoon is. Eerst moeten bijvoorbeeld nog de jaarrekeningen over 2014, 2015 en 2016 nog opgesteld worden.

En dan is NSE terug waar het in 2011 als voortzetting van Management Share begon: een lege huls die 'partijen die groen bezig zijn' de mogelijkheid biedt om via een achterdeurtje de beurs te betreden.

quote:

Inquisitor schreef op 6 november 2017 18:20:

[...]
Dat is wel anders, want NSE is een lege huls zonder activiteiten. Desalniettemin is NSE in overtreding en hadden ze gewoon aan hun publicatieplicht moeten voldoen.

Maar dat je NSE met Value8 vergelijkt vind ik zeker terecht. Was de topman van NSE overigens niet opgepakt een tijdje geleden?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 november 2017 18:46:

[...]
NSE was geen lege vennootschap; de DGA had allerlei zonneparken ingebracht dmv onduidelijke constructies.
Sinds kort is NSE weer een lege vennootschap en is de notering geschorst omdat er geen bestuur was.

quote:

Inquisitor schreef op 7 november 2017 13:24:

[...]Ok, ook een rommeltje dus. Begrijpelijk dat je hen met Value8 vergelijkt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 november 2017 13:46:

[...]
V8 met NSE vergelijken is als een RollsRoyce vergelijken met een roestige Eend zonder motor.

quote:

Dagoberto schreef op 9 november 2017 20:15:

maandag koers onder EUR5?

quote:

Kismadar schreef op 11 november 2017 19:01:

Inderdaad, de laatste koers is wederom verreweg de hoogste koers.
En dat met een investering van minder dan 104 EURO.

Dit gebeurde niet alleen afgelopen vrijdag. Dit is talloze malen gebeurd in het afgelopen jaar.

Wat is precies koersmanipulatie?

Al enig nieuws omtrent de accountantsverklaring bij de 2016 jaarrekening?
Het is tenslotte al 11 november 2017.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 november 2017 19:05:

[...]
Kopen uit de Laat is in ieder geval geen koersmanipulatie.
Iedereen kan en mag dat doen.

quote:

keffertje schreef op 11 november 2017 21:04:

[...]
Ik lig er niet wakker van omdat het iedereen die het wil snappen duidelijk moet zijn wat er gebeurt en dat PPDV/Value8 op zijn/haar rug ligt.
Of hier geen sprake is van koersmanipulatie waag ik te betwijfelen, omdat je daarvoor moet kijken naar iemands intentie/motieven bij het handelen. Als steeds dezelfde partij voor het slot enkele stukken uit de laat koopt, met als enige doel de markt te laten geloven dat (door de hogere koers) er sprake is van een positieve koersontwikkeling, dan zou dat zich best eens kunnennkwalificeren als marktmaiplatie omdat volgens de AFM-regels het gaat om een vals signaal.
Uiteraard laat de slapende toezichthouder dit gewoon gebeuren, omdat ze te lui zijn om uit hun ogen te kijken en PPDV in deze organisatie nog veel vriendjes (b)lijkt te hebben.