Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Sif Holding AEX:SIFG.NL, NL0011660485

  • 10,160 14 jun 2024 17:35
  • -0,020 (-0,20%) Dagrange 10,160 - 10,220
  • 6.609 Gem. (3M) 11,2K

Nieuwe beursparel!

2.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 117 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Nostra damus 15 november 2016 21:24
    Zo is het...laatste jaren heb ik de pot met goud mee naar huis mogen nemen met achtereenvolgens Unit4, Exact en USG People, allemaal small caps waar ik long in zat (soms erg long!) maar heeft zich uiteindelijk mooi uitbetaald. Zeker met USG soms diep weggezakt, maar daar kijk je niet meer naar om als de jackpot op een mooie ochtend valt wanneer je vlak daarvoor flink hebt bijgekocht;)!!
    Small caps zijn mooi maar zorg voor spreiding en af en toe een ritje AM, niets mis mee.
  2. [verwijderd] 16 november 2016 09:13
    quote:

    Nostra damus schreef op 15 november 2016 21:24:

    Zo is het...laatste jaren heb ik de pot met goud mee naar huis mogen nemen met achtereenvolgens Unit4, Exact en USG People, allemaal small caps waar ik long in zat (soms erg long!) maar heeft zich uiteindelijk mooi uitbetaald. Zeker met USG soms diep weggezakt, maar daar kijk je niet meer naar om als de jackpot op een mooie ochtend valt wanneer je vlak daarvoor flink hebt bijgekocht;)!!
    Small caps zijn mooi maar zorg voor spreiding en af en toe een ritje AM, niets mis mee.
    U denkt ook dat SIF zal worden overgenomen ?

    USG overigens ook van geprofiteerd,...maar ze hebben hem voor veel te lage koers verkocht.
    USG was een uiterst sterk bedrijf die met gemak het overnamebod binnen een jaar zelfstandig had bereikt.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 november 2016 10:06
    quote:

    Nostra damus schreef op 16 november 2016 10:02:

    Ik denk niet dat SIF zal worden overgenomen en dat is ook niet de drijfveer van deze belegging.
    Het lijkt mij een mooie ambitieuse maar vooral solide onderneming.
    Nog niet erg bekend bij het grote publiek en dat maakt het ook spannend.
    Past goed in mijn portefeuille.
    SIF is een ontzettend lekker hapje voor een 'staalboer', zoals b.v. Thyssen-Krupp.
  4. [verwijderd] 16 november 2016 19:07
    quote:

    Wil Helmus schreef op 14 november 2016 11:24:

    Sorry hoor, maar wat had je verwacht. Even 5% erbij ofzo? Dat had ik van te voren ook wel kunnen vertellen dat dat niet zou gebeuren. Twee maanden geleden stond Sif nog op 13.75. Inmiddels bijna 2 euro erbij. Dat is dus gewoon prima. En de echte stijging moet nog komen.
    Nog ff terugkomend, waarom van 13 euro naar 15 euro (2 hele euros stijging) een LAUSIE PEANUTS is:

    Ooit gehoort van DRYSHIPS ???
    (ik niet tot aan vandaag)

    In 1 week tijd !!! Leest u even mee?
    In 1 week tijd van 5 euro naar 100 euro !!!!!

    www.google.com/finance?q=NASDAQ:DRYS&...

    Dank u.

  5. forum rang 6 Tordan 16 november 2016 19:31
    'Windmolens verder weg in zee zijn te duur'
    Minister Henk Kamp van Economische Zaken komt niet tegemoet aan bezwaren van kustgemeenten tegen aanleg van windparken die vanaf de kustlijn zichtbaar zijn. De voordelen van verder weg bouwen op de Noordzee wegen niet op tegen de becijferde meerkosten van € 1,6 mrd, zo stelt de bewindsman in een brief aan de Tweede Kamer.
    De VVD'er Kamp zegt niet te willen tornen aan de locatiekeuze voor grote windturbineparken ter hoogte van Noordwijk en Egmond, omdat dan de doelstellingen voor het gebruik van schone energie in gevaar komen. Herziening van de plannen zou tijdverlies met zich meebrengen en ertoe leiden dat burgers en bedrijven meer moeten gaan betalen voor hernieuwbare energie.
    Uitzicht op zee
    Tegen de plaatsing van windmolens in stroken tussen de tien en twaalf nautische mijl voor de kust van Noord- en Zuid-Holland bestaan veel bezwaren. De ecologie wordt mogelijk verstoord en kustgemeenten zouden minder aantrekkelijk worden voor toeristen. Woningen met uitzicht op zee zouden in waarde kunnen dalen.
    De tegenstanders hebben een alternatieve locatie geopperd die veel verder weg ligt op de Noordzee en waarmee horizonvervuiling wordt tegengegaan, bekend onder de naam 'IJmuiden Ver'. Maar minister Kamp is daar niet voor te porren. De meerkosten van dit alternatief waren in mei van dit jaar berekend op € 3 mrd. Inmiddels is het verschil teruggebracht tot € 1,6 mrd, na de ervaringen met een tender voor de bouw van grote windparken nabij het Zeeuwse Borssele. Daaruit is gebleken dat de kosten van windturbines op zee flink lager uitvallen dan geraamd.
    Nog steeds te duur
    Maar 'IJmuiden Ver' is in de ogen van de minister nog steeds te duur. De locatie ligt vier keer zo ver uit de kust en dat maakt de aansluiting op het elektriciteitsnet tot een kostbare aangelegenheid. Ook de plaatsing van de molens in het verder weg gelegen gebied is iets duurder vanwege de grotere afstand tot de kust en de grotere waterdiepte. De meerkosten worden slechts ten dele gecompenseerd door de hogere energieopbrengsten, een gevolg van de hogere windsnelheid.
    Kamp maakt in zijn brief duidelijk dat hij tempo wil blijven maken met het bestaande plan voor windmolenparken op zee, omdat het voordelig is om deze investeringen nu in gang te zetten. Dit heeft deels te maken met tijdelijke factoren, met name met de lage energie- en staalprijzen en de lage rente. De overheid kan bij het uitschrijven van tenders profiteren van verscherpte concurrentie tussen offshorebedrijven die veel minder omhanden hebben door de afgenomen investeringen in de olie- en gaswinning.

    Het offshore windpark Egmond aan Zee (OWEZ)
                                In zijn nopjes
    Als de plannen zouden worden omgegooid, stijgen niet alleen de kosten, maar bestaat ook het risico dat de marktomstandigheden tussentijds verslechteren, waarschuwt de minister. Er ontstaan dan ook twijfels over de haalbaarheid van de doelstelling om met hernieuwbare energie in 2023 een aandeel te bereiken van 16%. Bij herziening van de investeringen moet netbeheerder Tennet een nieuw netconcept opstellen en moeten nieuwe tenders worden uitgeschreven.
    Met de uitslag van de tender voor Borssele is Kamp zeer in zijn nopjes. De parken aldaar kunnen worden aangelegd tegen een som waarmee de beoogde kostenreductie van 40%, afgesproken in het Energieakkoord, meteen wordt bereikt. Dat levert een besparing op van ongeveer € 2,7 mrd ten opzichte van het gereserveerde maximale subsidiebedrag. De biedingen voor een tweede tender voor Borssele lijken de dalende tendens in de kosten van windenergie op zee te bevestigen. De parken die de komende jaren voor de Zeeuwse kust worden gebouwd, gaan behoren tot de grootste en goedkoopste ter wereld.
    Goedkopere locaties
    De minister verwacht op termijn alle locaties op zee nodig te hebben, zowel dichtbij als verder weg uit de kust, om voldoende windenergie te kunnen leveren. Te beginnen met de goedkopere gebieden dichterbij de kust. Daarna komen de verder weg gelegen locaties aan bod als de kosten verder zijn gedaald.
    In de Tweede Kamer lijkt Kamp voldoende steun te vinden voor zijn keuze. VVD-Kamerlid André Bosman had aanvankelijk wel oren naar de alternatieve locatie, maar kon daarvan uiteindelijk niet worden overtuigd. Ook D66 ziet geen reden om voor 'IJmuiden Ver' te kiezen. PvdA en GroenLinks hadden al eerder hun zegen gegeven aan de plannen van Kamp.
    Bron: FD van 16-11-2016

    Er zit nog heel wat in de pijplijn en dit is alleen nog maar Nederland. SIF heeft als enige palen met een omtrek van meter en die hebben ze waarschijnlijk nodig om tot een hoge opbrengst te komen!!
  6. Slnc 16 november 2016 19:33
    ja lekker boeiend je kan ook roulette gaan spelen zet je alles in op 1 nummer krijg je 36 keer je inzet als je win

    fd.nl/ondernemen/1175836/windmolens-v...

    Kamp maakt in zijn brief duidelijk dat hij tempo wil blijven maken met het bestaande plan voor windmolenparken op zee, omdat het voordelig is om deze investeringen nu in gang te zetten. Dit heeft deels te maken met tijdelijke factoren, met name met de lage energie- en staalprijzen en de lage rente. De overheid kan bij het uitschrijven van tenders profiteren van verscherpte concurrentie tussen offshorebedrijven die veel minder omhanden hebben door de afgenomen investeringen in de olie- en gaswinning.

    De minister verwacht op termijn alle locaties op zee nodig te hebben, zowel dichtbij als verder weg uit de kust, om voldoende windenergie te kunnen leveren. Te beginnen met de goedkopere gebieden dichterbij de kust. Daarna komen de verder weg gelegen locaties aan bod als de kosten verder zijn gedaald.
    In de Tweede Kamer lijkt Kamp voldoende steun te vinden voor zijn keuze. VVD-Kamerlid André Bosman had aanvankelijk wel oren naar de alternatieve locatie, maar kon daarvan uiteindelijk niet worden overtuigd. Ook D66 ziet geen reden om voor 'IJmuiden Ver' te kiezen. PvdA en GroenLinks hadden al eerder hun zegen gegeven aan de plannen van Kamp.
  7. [verwijderd] 16 november 2016 19:43
    quote:

    lucky14 schreef op 16 november 2016 19:31:

    Er zit nog heel wat in de pijplijn en dit is alleen nog maar Nederland. SIF heeft als enige palen met een omtrek van meter en die hebben ze waarschijnlijk nodig om tot een hoge opbrengst te komen!!
    Dank je Lucky, geeft me weer wat vertrouwen in SIF.
    Maar ik houd uiteraard met een schuin oog ook DryShips in de gaten. ;)

  8. Wil Helmus 16 november 2016 20:31
    quote:

    Trumpet schreef op 16 november 2016 19:07:

    [...]

    Nog ff terugkomend, waarom van 13 euro naar 15 euro (2 hele euros stijging) een LAUSIE PEANUTS is:

    Ooit gehoort van DRYSHIPS ???
    (ik niet tot aan vandaag)

    In 1 week tijd !!! Leest u even mee?
    In 1 week tijd van 5 euro naar 100 euro !!!!!

    www.google.com/finance?q=NASDAQ:DRYS&...

    Dank u.

    Had het ook gelezen. Allemaal leuk en aardig als je er toevallig in zit, maar dat heeft natuurlijk niets meer met beleggen te maken. Biotech aandelen laten soms ook zulke belachelijke stijgingen zien. Kan trouwens ook net zo hard de andere kant weer op gaan heb ik aan den lijve ondervonden. Mij niet gezien, ik ga liever voor meer zekerheid.
  9. Nostra damus 16 november 2016 21:49
    quote:

    Wil Helmus schreef op 16 november 2016 20:31:

    [...]
    Had het ook gelezen. Allemaal leuk en aardig als je er toevallig in zit, maar dat heeft natuurlijk niets meer met beleggen te maken. Biotech aandelen laten soms ook zulke belachelijke stijgingen zien. Kan trouwens ook net zo hard de andere kant weer op gaan heb ik aan den lijve ondervonden. Mij niet gezien, ik ga liever voor meer zekerheid.
    Doet mij denken aan de Begaclaim destijds, ging ook van 5 gulden naar 30 gulden op 1 dag, was de laatste bestens order die ik ooit heb gegeven. Volgende dag ging die van 30 naar 10 en was al mijn spaargeld kwijt.....wel een ervaring rijker ;(!
    Leuk inderdaad als je er van scratch af aan in zit, maar het casino is ook leuk.
  10. toontjeavanti 18 november 2016 14:31
    quote:

    Wil Helmus schreef op 18 november 2016 14:16:

    Bij gebrek aan SIF nieuws nog even terug komen op dryships. Koers gisteren: DRYS (NASDAQ) US$ 11,00 -62,00 (-84,93%. 62 dollar eraf in één dag.
    Vergeleken met Dryships, Diana containerships en Globus is Sif een vreselijk saai aandeel. Geen koers die de ene dag omhoog schiet en de andere dag omlaag stort.
    Sif is imho een buy and hold aandeel en op lange termijn zal dit zich bewijzen.
  11. [verwijderd] 18 november 2016 15:10
    quote:

    toontjeavanti schreef op 18 november 2016 14:31:

    [...]

    Vergeleken met Dryships, Diana containerships en Globus is Sif een vreselijk saai aandeel. Geen koers die de ene dag omhoog schiet en de andere dag omlaag stort.
    Sif is imho een buy and hold aandeel en op lange termijn zal dit zich bewijzen.
    Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er al dagenlang een neerwaartse potentieel heerst bij SIF.

    Hele dagen staat het aandeel in het rood,.......veel meer dan in het groen.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 november 2016 10:22
    quote:

    oompje24 schreef op 21 november 2016 10:18:

    In 2015 behaalde Sif een nettowinst van ruim 35 miljoen euro.
    Er werd geen dividend uitbetaald.
    Toch daalde het eigen vermogen van 55 naar 34 miljoen euro.
    Zijn er boekhoudspecialisten op dit forum die dat uit zouden kunnen leggen??
    Zover ik weet heeft Sif vlak voor de beursintro een grote (dividend)uitkering gedaan aan z'n toenmalige aandeelhouders.
  13. Wil Helmus 21 november 2016 14:38
    'Aantal duurzame beleggers groeit'

    AMSTERDAM (AFN) - Duurzaamheid wordt de komende jaren een steeds belangrijker thema voor particuliere beleggers. Dat stelde onlinebroker BinckBank maandag op basis van een eigen onderzoek. Daarbij is duurzame energie een interessante sector, zo komt naar voren.

    Volgens BinckBank geeft bijna de helft van de ondervraagde beleggers aan momenteel in duurzame fondsen en/of aandelen te beleggen. De verwachting is dat dit de komende jaren verder zal groeien. Ruim 40 procent van de ondervraagden geeft namelijk aan in de nabije toekomst (nog) duurzamer te gaan beleggen. Momenteel zegt een op de tien beleggers al meer dan de helft van de portefeuille duurzaam te beleggen.

    Meer dan de helft van de 800 ondervraagden noemt duurzame energie als interessante sector voor beleggingen. Investeringen in water en milieu volgen op respectievelijk plek twee en drie. Duurzame aandelen zijn daarbij de populairste beleggingsvorm. Beleggers in beleggingsfondsen kiezen het liefst voor groenfondsen met een belastingvoordeel en duurzame etf's.

2.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 117 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Beleggers in Sif moeten geduld hebben

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links