Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

aston.martin schreef op 23 maart 2016 22:16:

Wat ik ook niet begrijp is het volgende:

Galapagos was veel sneller klaar met fase 2 dan AbbVie.
Echter, AbbVie heeft op dit ogenblik voor fase 3 een voorsprong van minstens 6 maanden.

Hoe is dit te verklaren?

quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 maart 2016 22:28:

[...]abbvie heeft door eerst de schijn op te houden dat ze voor filgotinib zouden kiezen en daar meteen mee door zouden gaan, ervoor gezorgd dat filgotinib vertraging op liep.
Ze hebben een PB tijdens marktopeningstijden gepubliceerd over het afketsen van de deal op het moment dat hun eigen onderzoeksdata binnen was. Zodat ze stante pede met hun eigen product door konden. Later bleek dit vooral een keuze om financiële redenen.
Bij gala moest er toen zelfstandig een fase3 aanvraag voor filgotinib gedaan worden en dit koste tijd.
Dus het is list en bedrog van abbvie teneinde filgotinib in te halen.
Gelukkig heb ik wel de indruk dat ze filgotinib kwa kwaliteit van data NIET in zullen halen.

quote:

aston.martin schreef op 23 maart 2016 22:44:

[...]

Akkoord maar tussen eind fase 2 en start fase 3 liggen er bij AbbVie slechts enkele maanden. Melding bij ClinicalTrials reeds begin december!!! Ondertussen 4 verschillende fase 3 studies lopende.

Tussen afspringen van de deal met AbbVie en start fase 3 zullen we al snel aan een 9 à 10 maanden zitten bij Galapagos/Gilead.

quote:

aston.martin schreef op 23 maart 2016 22:16:

Wat ik ook niet begrijp is het volgende:

Galapagos was veel sneller klaar met fase 2 dan AbbVie.
Echter, AbbVie heeft op dit ogenblik voor fase 3 een voorsprong van minstens 6 maanden.

Hoe is dit te verklaren?

quote:

asti schreef op 23 maart 2016 22:51:

[...]
Misschien had Abbvie al lang bepaalde nodige voorbereidende stappen(?) genomen voor de fase 3 aanvraag.

Misschien had glpg hetzelfde gedaan, voor het geval opt-out, maar na het vinden van een partner moet die dergelijke stappen nemen.

Of het tox verhaal met FDA. Volgens Abbvie tenminste zou dat tijd kosten.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 23 maart 2016 23:26:

[...]
En wat gaat Abbvie doen met ALX-0061 als de resultaten van fase 2 goed zijn?

quote:

aston.martin schreef op 23 maart 2016 22:44:

[...]

Akkoord maar tussen eind fase 2 en start fase 3 liggen er bij AbbVie slechts enkele maanden. Melding bij ClinicalTrials reeds begin december!!! Ondertussen 4 verschillende fase 3 studies lopende.

Tussen afspringen van de deal met AbbVie en start fase 3 zullen we al snel aan een 9 à 10 maanden zitten bij Galapagos/Gilead.

quote:

de tuinman schreef op 23 maart 2016 23:32:

[...]

Het beste scenario is die als het Galapagos-scenario.
Neemt Abbvie de licentie, dan kan je alleen maar hopen dat Abbvie ook doorpakt.

quote:

Baas93 schreef op 23 maart 2016 23:43:

Goh die waardering komt vanzelf wel Tuinman. Eerst wat definitieve goede results en feiten, dan gaat de rest vanzelf.

quote:

tonneke schreef op 24 maart 2016 00:06:

Ik had toch ergens gelezen pb half maart maar ik wist niet dat maart minstens 50 dagen had, heeft dit ook te maken met de zomer tijd ?

quote:

KeepTHeFaith schreef op 24 maart 2016 00:21:

[...]
Alles is perceptie, Tonneke. Wat lang lijkt voor u, kan voor iemand iemand anders een teleurstelling zijn.

quote:

tonneke schreef op 24 maart 2016 00:45:

Dan maar morgen voorbeurs pb of anders een andere keer ;-) welterusten

quote:

tonneke schreef op 24 maart 2016 08:30:

Goedemorgen Nederland en België

quote:

_Giulietta_ schreef op 24 maart 2016 08:39:

[...]

Vergeet Engeland, USA, Friesland, Spanje, Canada en Duitsland niet, we zijn hier internationaler dan je denkt. :)