Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))  /  april Q1 cijfers wat denken jullie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,390 17 mei 2024 16:47
  • +0,050 (+3,73%) Dagrange 1,360 - 1,390
  • 7.350 Gem. (3M) 6,6K

april Q1 cijfers wat denken jullie

284 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ramptoerist 1 mei 2014 12:08
    quote:

    beginner 1968 schreef op 1 mei 2014 10:16:

    Oeps na zo een nieuws beter even verkooporder intrekken ;)
    leg uit. Blijkbaar moet dit eerst even afgehamerd worden ? Gek dat we niks meer horen van de synaplast overname, en waar toch die prospectus voor de eerste 2 overnames blijft..
  3. forum rang 5 ramptoerist 1 mei 2014 12:46
    quote:

    bik schreef op 1 mei 2014 12:39:

    Dit fonds is weer 1 van de vele kaskrakers,zodra de koers weer opveert,gaan de adviseurs & co weer afbouwen,wat zou dat nou toch zijn?
    Dat klinkt als een handig staaltje inkoop/verkoop, oftewel inverko.
    Want naast kratjes lijkt me aandelen recyclen toch iets lucratiever ?
  5. forum rang 4 Pitmans 1 mei 2014 13:05
    De goedgekeurde jaarcijfers zijn er.
    www.inverko.eu/wp-content/uploads/201...

    Verlies van €6.4mio wordt ten laste gebracht van de algemene reserves. Eenmalig verlies uiteraard.

    Dit is ook wel een aardige : Remuneratie
    Voor de Raad van Commissarissen en Raad van Bestuur was de beloning in 2013 lager dan in 2012. In 2013 is, evenals in 2012, niet voldaan aan het criterium van de bestaande bonusregeling voor de voorzitter van de Raad van Bestuur, te weten het realiseren van een positief EBITDA.
    ----------------
    Dus om een bonus te krijgen, hoefde je als bestuurder bij het conglomeraat eigenlijk alleen maar aan een basisvoorwaarde voor ondernemen te voldoen. Uitdagend hoor !
    En zelfs dat is overigens 2 jaar op rij niet gelukt. Wat een enorm voordeel dat de ervaring van deze bestuurder binnenboord is gebleven.

    Maar gelukkig voor hem, hij heeft keihard gewerkt aan andere zaken en krijgt z'n aandeeltjes dus toch wel :
    "Er is een aanvullende regeling opgesteld in de vorm van een uitkering in aandelen, vanwege de buitengewone inspanningen door Dhr van Veldhoven alsmede zijn privé holding genaamd Vero Holding, rondom het realiseren van de structurele continuïteit en de acquisitie van nieuwe activiteiten."
    En als ik goed lees op p.38 zal de totale vergoeding neerkomen op 3mio stukken (= €600k tegen nominale waarde €0,20). Onduidelijk of ome Geert ook nog een stukje uit deze ruif mag trekken.

    Hihi, het neuwe conglomeraat mag dan wel schuldenvrij zijn, "Bij de ABN AMRO is een kredietovereenkomst gesloten voor de financiering van het werkkapitaal. Inverko Polymers is hoofdelijk aansprakelijk voor leningen van andere vennootschappen voor een totaalbedrag van EUR 5.960.000."

    Kijk eens aan zeg, op p.42 blijkt dat ome Ron (DWNMN om begrijpelijke reden) over 2013 al een beloning heeft ontvangen van €392k. U weet wel, 2013 was dat jaar dat tot 15 november activiteitloos werd doorgebracht. En in 2014 krijgt hij dus nog eens zo'n 5 ton om wat hij wel heeft gedaan.

    Nog een leuke kleine post in dat zelfde staatje : assessment Balabanova BV. Dat was die mevrouw die als 2e keuze commissaris voor Vivenda was voorgedragen. Die maakte op geen enkele manier kans om commissaris te worden, maar heeft daar dus wel €4k aan verdiend. Lollig, wil ik ook wel.

    Huh ?!?!? P.45 : "De reële waarde van 100% van de activa en passiva van Equipe B.V. is circa EUR 64.000. De goodwill die Equipe B.V. betaalt is circa EUR 3,1 miljoen. Deze goodwill is Inverko N.V. bereid om te betalen aangezien de bijdrage van Inverko Compounding B.V. aan de keten van afvalrecycling belangrijk is. De directie verwacht de goodwill binnen 5 jaren terugverdiend te hebben."

    Vreemd dat op p.50 melding wordt gemaakt van de statutenwijziging van 5 juli 2013 (uitbreiding maatschappelijk kapitaal naar 70mio stukken - € 14mio), maar niet die van 15 november 2013 (uitbreiding maatschappelijk kapitaal naar 110mio stukken - € 22mio)
  6. forum rang 5 ramptoerist 1 mei 2014 13:16
    Goed, die goodwill van equipe, gaat dat de volgende eenmalig afschrijving worden ?
    Balabanova bv zit op hetzelfde adres als de vero holding. Enig commentaar lijkt me overbodig.

    En 6 mln bij& van de bank, daar kan mooi beutech van betaald worden.

    Mooi hoor, die vergoeding van de huidige COO, daar betaal je dan toch maar mooi aan mee als aandeelhouder van het succes.

    en over dat DNDWNMN, daar heeft het FD, quotenet, kleintje muurkrant en stockfraud.nl blijkbaar geen last van.
  9. forum rang 5 ramptoerist 1 mei 2014 16:06
    Ik zit het ook even door te lezen, maar waarom de huidige COO z'n bonus krijgt is me vooralsnog een raadsel. Immers, het was geertje S die de boel ( tegen een riante vergoeding ) in gang heeft gezet lijkt me.
    Alle ''overnames'' voor inverko liepen namelijk allemaal stuk, dus blijkbaar kreeg iemand dat dus niet voor elkaar.
    Hier een mooi overzichtje :
    www.computable.nl/content/company/214...

    Maar goed, ze moeten zelf maar weten wie wat aan wie aan bonus geeft, tís tenslotte de aandeelhouder die besluit hier indirect aan mee te betalen, of niet.

    En over dat positieve EBITDA, da's wel de giller van de maand. Alsof ik 15 jaar terugga naar de dotcom luchtbel.

    Pagina 10, punt 4.
    "'Op 29 december 2013 is Zuka B.V. verkocht aan Vero Holding B.V,""
    Wach effe, Hoe kan je iets verkopen wat al verkocht was ?
    www.emerce.nl/nieuws/cubic-media-blij...

    "'Vervolgens werd overeenstemming bereikt over
    de overname van 50% van de aandelen van Equipe BV, welke onderneming 100% van de aandelen
    van Inverko Compounding B.V. houdt. Deze transactie werd op 1 februari 2014 afgerond.""

    Dat vroeg ik me dus af, Equipe zit niet in de cijfers van 2013 ?

    Ach, de prospectus !
    "'De directie heeft er alle vertrouwen
    in dat deze prospectus op korte termijn wordt goedgekeurd. Dit blijkt o.a. uit het feit dat de AFM
    geen opmerkingen heeft geplaatst ten aanzien van de ingediende concept prospectus waaruit zou
    [27]
    moeten worden afgeleid dat deze goedkeuring niet zal worden verstrekt. Indien de goedkeuring van
    de AFM niet wordt ontvangen is sprake van een terugkooprecht van Inverko Groep B.V. en H.J.
    Alssema Beheer B.V. van de aan Inverko N.V. geleverde aandelen Inverko Polymers B.V. en Equipe
    B.V.""

    ehh ja.

    Trouwens pit, pagina 40 XV belastingschulden.
    "'Inverko Polymers B.V. heeft sinds oprichting winst behaald. Inverko N.V. heeft aanzienlijke
    compensabele verliezen""

    En wel "'Inverko N.V. is in gesprek met de belastingdienst om vast te stellen welk deel van de compensabele
    verliezen kunnen worden meegenomen. Gezien de onzekerheid over het mogelijke ‘verdampen” van
    de fiscale verliezen uit voorgaande jaren is er onvoldoende grondslag om de latente belasting
    vorderingen in de balans op te nemen conform IAS 12. Het compensabele verlies eind 2013 bedraagt
    EUR 8.115 (2012: EUR 6.066).''

    Ik begrijp enkel even niet hoe het komt dat inverko NV ( pag 48 ) blijkbaar zo lang toch een behoorlijk min schrijft, of mis ik iets.. Dat zijn toch niet de verliezen van vivenda die door de rev take over nu onder inverko nv vallen ?
  10. forum rang 4 Pitmans 1 mei 2014 20:40
    Tja, dat van Zuka viel me ook al op, maar had weinig zin er naar te zoeken. Nu toch maar gedaan.

    zuka.nl .be en .de staan allemaal bij domeinenhandelaren te koop.
    Ook meldt Cubic deze niet bij het lijstje domeinen die zij beheren (http://www.cubicmedia.nl/internet.html ) en hebben ze blijkbaar zelf zo'n site (http://www.cubicmedia.nl/internet/starcqnl.html ) en servicen ze blijkbaar wel de VBO-makelaars, die voorheen bij Vivenda/Factotum zaten. Op de site van Cubic niets over eventueel afketsen/terugdraaien van de overname.
    Ook het jaarverslag VMG 2012 meldt niets en de site van het nieuwe conglomeraat (waarop ook de PB's van het conglomeraat zijn verzameld) geeft niet thuis.
    Kan natuurlijk zo zijn dat Cubic alleen de domeinnamen heeft gekocht, maar dat blijkt niet uit de publicaties erover. (jaarverslag 2012 meldt zelfs expliciet dat de activa van Zuka BV zijn overgenomen, maar geeft ook aan dat Zuka BV als zodanig in 2012 voor 100% in eigendom was)

    Lijkt me dus dat de lege Zuka BV wel nog in eigendom was. Zou mooi zijn als die dan voor €2,- aan Vero is verkocht, 2 keer zoveel als waar hij voor gekocht werd.
    Beetje jammer dat naast het boekverlies op Factotum (€2.6mio !) ook nog eens kosten gemaakt zijn voor de liquidatie en verkoop van die drie overgebleven entiteiten. Mogelijk wilde de keurslager er ook nog iets aan verdienen in de vorm van administratieve services ?
  11. forum rang 4 Pitmans 1 mei 2014 20:49
    quote:

    ramptoerist schreef op 1 mei 2014 16:06:

    Ik begrijp enkel even niet hoe het komt dat inverko NV ( pag 48 ) blijkbaar zo lang toch een behoorlijk min schrijft, of mis ik iets.. Dat zijn toch niet de verliezen van vivenda die door de rev take over nu onder inverko nv vallen ?
    Ik denk het wel, jaarverslag 2012 meldt : 'Verder beschikt VMG per eind 2012 over fiscaal compensabele verliezen van in totaal bijna € 6,0 miljoen.' Een paar k euros van het oude Inverko erbij, dan halen we de 6mio wel.

    Overigens activeerde VMG de belastinglatentie ook in 2012 niet, vanwege te verwachten problemen met de belastingdienst (intentie overname Inverko was op moment van opmaken van de definitieve jaarcijfers immers al beschreven als gebeurtenis na balansdatum)

    Vroeger mocht je historische verliezen alleen meenemen als de nieuwe entiteit ongeveer dezelfde activiteiten had en/of in dezelfde branche actief was, maar zo'n voordeeltje wordt de ondernemers tegenwoordig iets makkelijker gegund, als ik het jaarverslag 2013 goed begrijp.
  12. forum rang 4 Pitmans 1 mei 2014 21:15
    Nog een kleine aanvulling op het Zuka-verhaal.
    Zuka zit volgens KvK momenteel op het adres Gooimeer 3 Naarden, het oude adres van VMG HQ. Daar zitten niu alleen nog wat callcenter-achtige bedrijven, maar voor zover ik weet hebben die niet met Vero of van Veldhoven te maken (zou niet vreemd zijn, gezien zijn Legiolease verleden)

    Vero Holding zit in Westzaan, op Middel 60-62 om precies te zijn. Zoals eerder gemeld mag de stulp van de baas van het vroegere huizenzoekimperium zelf niet getoond worden op google streetview, maar vanuit de lucht is te zien dat hij niet sjlecht boert. Een woning die past bij een jaarinkomen van rond de 4 ton, zeg maar.
  13. forum rang 4 Hammer 1 mei 2014 21:23
    Waar zijn de nieuwe toffe peren ineens gebleven? Het is zo stil, ik lees alleen de "azijnpissers" maar.... Ik wil graag de andere kant van het verhaal horen want Vivenda en Converko hebben toch niets met elkaar te maken? Die nieuwe aandelen, iets met max 70 cent of zo. Dat betekent toch mooi een opwaarts potentieel van bijna 200% op de huidige koers of mis ik iets?

    Ach, ik lees ook maar half denk ik.

    Behalve dan het feit dat er iemand aan het anker is blijven hangen die wel geleerd heeft om plakjes worst te snijden en die vaardigheid graag doorgeeft aan de nieuwe generatie.

    Potdomme, ik had moeten solliciteren bij deze klup. Ik wil ook wel bovenaan de koker ruif staan.
  18. forum rang 5 ramptoerist 2 mei 2014 14:47
    quote:

    beginner 1968 schreef op 2 mei 2014 09:30:

    [...]

    Verschil 0,016 6,56%

    Scheelt al weer een volle cent ;)
    ja, en straks is het weer 0,2x etc etc.

    maar ik bedoel leg uit waarom , als er weer een sloot aandelen bijkomen, je niet zou moeten verkopen, of kopen.
    Ik wil de logica daarachter wel eens weten. Immers, je spul verwatert hier nogal vlot.
  20. forum rang 4 Pitmans 7 mei 2014 09:53
    Kwam deze nog tegen bij de AFM, dit is een uitkerinkje van vóór de je-hebt-het-goed-gedaan bonus over 2013.
    Of heeft ie weer een convo verstrekt ?

    Datum meldingsplicht: 24 apr 2014
    Meldingsplichtige: R.J.M. van Veldhoven
    Volgende
    Voorposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Optie Inverko N.V. 300.000,00 0,00
    Gewoon aandeel Inverko N.V. 5.744.991,00 5.744.991,00
    Converteerbare obligatie Inverko N.V. 0,00 0,00
    Wijzigingen
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
    Gewoon aandeel Inverko N.V. 500.000,00 EUR 0,00 500.000,00 Nee
    Naposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Optie Inverko N.V. 300.000,00 0,00
    Gewoon aandeel Inverko N.V. 6.244.991,00 6.244.991,00
    Converteerbare obligatie Inverko N.V. 0,00 0,00
    --------------------------------------

    Ach, en inderdaad, op 25-4 meldt het nieuwe conglomeraat dat er 5 mio stukken zijn uitgegegeven, blijkbaar gedeeltelijk bij DWNMN. Vreemd genoeg vallen die nieuwe stukken echter wel onder de prospectusplicht :
    Versterking financiële positie door emissie.
    In het eerste kwartaal heeft Inverko 5 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven, die onderhands werden geplaatst tegen € 0,25 per aandeel. De kaspositie en het eigen vermogen van Inverko is hierdoor met € 1.250.000,- versterkt. Het prospectus dat Inverko bij de AFM heeft ingediend, heeft ook betrekking op deze aandelen. Na goedkeuring van het prospectus zullen de aandelen in de notering worden opgenomen.
    www.inverko.eu/wp-content/uploads/201...
    -----------------------------------

    En even geheel off-topic : snapt er iemand waarom na de slecht-nieuws tsunami van gisteren en vooral vandaag de AEX bijna het groen aantikt ?
284 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

ALUMEXX N.V. Nieuws

  1. 30 apr Alumexx boekt fors hogere omzet
  2. 05 feb Alumexx gaat flink uitbreiden
  3. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  4. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  5. 23 dec Kok groter in Alumexx
  6. 21 dec Alumexx vindt accountant
  7. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  8. 29 sep Alumexx groeit fors door overnames
  9. 22 jun Alumexx boekt sterke omzetgroei
  10. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!