Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,340 15 mei 2024 16:11
  • +0,010 (+0,75%) Dagrange 1,330 - 1,390
  • 2.371 Gem. (3M) 6,6K

Weekdraadje 30 dec 2013 t/m 2 jan 2014 Inverko Polymers

208 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lxry 30 december 2013 18:53
    quote:

    Pitmans schreef op 30 december 2013 18:43:

    Dat was geen gerucht, maar via een vijandig PB bekend gemaakt. Het conglomeraat heeft daarna laten weten dat het met die opeisbaarheid wel goed zat (het zou niet zo zijn), maar als dat is opgelost door ze terug te nemen, moeten ze wel het ene gat met het andere gestopt hebben, want 1 ding is zeker, er was geen cash, net als nu overigens.

    Grappig zinnetje in dat AFM-artikel op nu.nl :
    "De ondernemingen die de obligaties uitgeven, hebben vaak weinig tot geen eigen vermogen. Daardoor lopen beleggers een groot risico bij een faillissement hun geld kwijt te raken."

    Gelukkig speelt dat hier helemaal niet, want volgens DWNMN (of mag dat nu wel omdat hij geen CEO meer is ?) zou na goedkeurende stemming vandaag het EV weer hartstikke positief zijn (een dag of 2).
    Het ene gat met het andere dichten is een soort ponzi scheme, bedoel je dat?
  2. lxry 30 december 2013 18:54
    quote:

    Pitmans schreef op 30 december 2013 18:43:

    Dat was geen gerucht, maar via een vijandig PB bekend gemaakt. Het conglomeraat heeft daarna laten weten dat het met die opeisbaarheid wel goed zat (het zou niet zo zijn), maar als dat is opgelost door ze terug te nemen, moeten ze wel het ene gat met het andere gestopt hebben, want 1 ding is zeker, er was geen cash, net als nu overigens.

    Grappig zinnetje in dat AFM-artikel op nu.nl :
    "De ondernemingen die de obligaties uitgeven, hebben vaak weinig tot geen eigen vermogen. Daardoor lopen beleggers een groot risico bij een faillissement hun geld kwijt te raken."

    Gelukkig speelt dat hier helemaal niet, want volgens DWNMN (of mag dat nu wel omdat hij geen CEO meer is ?) zou na goedkeurende stemming vandaag het EV weer hartstikke positief zijn (een dag of 2).
    Wat is "DWNMN"? (staat niet in de faq)
  3. lxry 30 december 2013 18:58
    quote:

    Pitmans schreef op 30 december 2013 18:43:

    Dat was geen gerucht, maar via een vijandig PB bekend gemaakt. Het conglomeraat heeft daarna laten weten dat het met die opeisbaarheid wel goed zat (het zou niet zo zijn), maar als dat is opgelost door ze terug te nemen, moeten ze wel het ene gat met het andere gestopt hebben, want 1 ding is zeker, er was geen cash, net als nu overigens.

    Grappig zinnetje in dat AFM-artikel op nu.nl :
    "De ondernemingen die de obligaties uitgeven, hebben vaak weinig tot geen eigen vermogen. Daardoor lopen beleggers een groot risico bij een faillissement hun geld kwijt te raken."

    Gelukkig speelt dat hier helemaal niet, want volgens DWNMN (of mag dat nu wel omdat hij geen CEO meer is ?) zou na goedkeurende stemming vandaag het EV weer hartstikke positief zijn (een dag of 2).
    Dat de convertibles opeisbaar warenstond in het jaarverslag met de handtekening van de RA er onder, dus dat zal wel kloppen. Dus statement van rvv dat stukken niet opeisbaarheid waren was een flagrante leugen. Zou afm daar in gaan kijken of mag een ceo van beurstoko lariekoek verkopen aan zijn obligatiehouders?
  4. lxry 30 december 2013 18:59
    quote:

    ramptoerist schreef op 30 december 2013 18:35:

    [...]

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

    naar aanleiding van dit akkefietje vroeg ik me namelijk af of dit niet veel vaker aan de hand is, icm vermogens beheerders en pennyfondsen.

    Is kaizer kapital nog aktief in de markt van convertibles?
  5. forum rang 8 lucas D 30 december 2013 19:09
    Het is (de koers) nog niet wat ik er van verwacht heb. Toch is de slotkoers op de hoogste koers van de dag gesloten. Dat is dan weer wel positief.
    Wacht morgen even af wat er gaat gebeuren, blijft de koers weer hangen dan bekijk ik op dat moment hoe het gevoel is ten opzichte van andere aandelen.
    Mogelijk dat de reactie van mogelijke instappers verlaat is door het late tijdstip van het plaatsen van het persbericht..
  6. forum rang 4 Pitmans 30 december 2013 19:12
    quote:

    lxry schreef op 30 december 2013 18:53:

    [...]

    Het ene gat met het andere dichten is een soort ponzi scheme, bedoel je dat?
    Ja, maar wel heel in de verte.
    Als die obligaties terug genomen zijn, kan dat volgens mij alleen tegen cash gebeurd zijn en die was er niet. Die kan er op korte termijn alleen gekomen zijn als een andere partij een lening heeft verstrekt en dat kan dus alleen DWNMN* of Henkie geweest zijn, dus die wisten waar het voor was.

    Ponzi zou betekenen dat het geld van een argeloze nieuwe partij gebruikt zou worden om bestaande schulden af te lossen en daar was hier geen sparke van, gezien het feit dat er volgens eigen zeggen op dit moment geen convertibles meer open staan.

    *DWNMN = die we niet mogen noemen = van Veldhoven (met telefoonnummer). Dat hoeft niet in de FAQ, want die mag niet in de FAQ, want dan zou ook de FAQ zelf weggegumd worden (evt. zonder telefoonnr weer niet, maar dat is erg onzeker en daar houden zowel het conglomeraat als conglomeraatsbeleggers niet van, onzekerheid)
  7. forum rang 5 ramptoerist 30 december 2013 19:34
    quote:

    Pitmans schreef op 30 december 2013 19:12:

    [...]
    Ponzi zou betekenen dat het geld van een argeloze nieuwe partij gebruikt zou worden om bestaande schulden af te lossen en daar was hier geen sparke van, gezien het feit dat er volgens eigen zeggen op dit moment geen convertibles meer open staan.

    Was dat niet het geval bij zuka ? Iets met 4 ton vitesse sponsering..Toen de voormalige CFO en huidige COO nog in voetbalclubs z'n centen af aan het storten was.
    Want dat is wat KC indirect liep te financieren volgens mij.
  8. forum rang 8 lucas D 31 december 2013 12:45
    Alle Inverko verkocht en mijn aandelen Pharming uitgebreid a 0,144.
    Dacht eerst tussendoor nog even een paar 1nomij aan te kopen, maar als Inverko overname doet a 0,20 euro en de koers blijft hangen rond de 0,285 en 0,30. Dan zit er voor 1nomij met de aankoop van 100 miljoen aandelen a 0,15 euro niet veel meer in als een koers rond de 0,24 - 0,30. Huidige koers 0,37 is dan niet echt uitnodigend.
208 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links