Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))  /  Alweer een historisch mooi in/uitstapmoment

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,340 10 mei 2024 13:23
  • -0,010 (-0,74%) Dagrange 1,320 - 1,350
  • 8.310 Gem. (3M) 6,7K

Alweer een historisch mooi in/uitstapmoment

5.994 Posts
Pagina: «« 1 ... 295 296 297 298 299 300 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 Pitmans 23 mei 2016 13:10
    30 cent ?
    Zo kunnen ze natuurlijk nooit nieuwe stukken uitgeven bij de inverko's.
    Hoe moeten ze dan die overnames gaan financieren ?

    Overigens en daarnaast. In de financieringsovereenkomst stond nog een bijleninkje van €200k per maand voor financiering van het werkkapitaal (€3mio totaal). Moet ik de nieuwe situatie dan zo zien, dat die 200k niet genoeg is om de korte termijn nood de baas te kunnen ?
    Want als er echt de intentie is om de zaak te laten klappen, dan zou ik zo lang mogelijk dit krediet blijven trekken. Mss is toch de bank een beetje in opstand gekomen ?

    Rusnet zit bij BAM tegenwoordig, zie ik. En oude liefde Pharming natuurlijk.
  4. [verwijderd] 23 mei 2016 13:37
    quote:

    Pitmans schreef op 23 mei 2016 13:10:

    30 cent ?
    Zo kunnen ze natuurlijk nooit nieuwe stukken uitgeven bij de inverko's.
    Hoe moeten ze dan die overnames gaan financieren ?

    Overigens en daarnaast. In de financieringsovereenkomst stond nog een bijleninkje van €200k per maand voor financiering van het werkkapitaal (€3mio totaal). Moet ik de nieuwe situatie dan zo zien, dat die 200k niet genoeg is om de korte termijn nood de baas te kunnen ?
    Want als er echt de intentie is om de zaak te laten klappen, dan zou ik zo lang mogelijk dit krediet blijven trekken. Mss is toch de bank een beetje in opstand gekomen ?

    Rusnet zit bij BAM tegenwoordig, zie ik. En oude liefde Pharming natuurlijk.
    Pitmans, ze gaan helemaal geen stukken meer uitgeven omdat de intentie allang niet meer is om te kopen maar om te liquideren met zo min mogelijk schade.

    Aangezien dat ook niet is gelukt is er nu faillisement van Polymers en Surseance van betaling van de rest.

    De rest is weinig tot niets waard en daar hopen ze nog zo goed mogelijk vanaf te komen en dus houden ze het maar draaiende maar het zal 1 voor 1 failliet gaan en dan is de vraag, wat resteert er dan nog ....

    Dat is de gok met deze koers.

  5. forum rang 5 ramptoerist 23 mei 2016 13:45
    quote:

    R0ME0 schreef op 23 mei 2016 13:37:

    [...]
    Pitmans, ze gaan helemaal geen stukken meer uitgeven omdat de intentie allang niet meer is om te kopen maar om te liquideren met zo min mogelijk schade.
    De vraag is, vanaf wanneer speelt dit? Voor de beursgang, tijdens de notering, of nu recent?
  6. forum rang 4 Pitmans 23 mei 2016 13:56
    Dat dit afloopt zie ik ook wel.
    Maar serieus. Ik hen echt de ballen verstand van bedrijfsfinanciering.
    Maar als je toch zelf ziet dat het niet gaat en je hebt de mogelijkheid om elke maand 2 ton van de bank te trekken, dan zorg je toch dat je dat zo lang mogelijk rekt, al was het maar om je CEO-salaris (+dat van je vrouw en zoon) te blijven vangen.

    Of kan zoiets ook als paulianeus worden beschouwd ?
    En/of heeft de bank idd gezegd : tot hier en niet verder ? Kunnen ze dat eenzijdig ? (het is de bank, dus dat zal wel)

    Las seabreeze hier nog maar mee, die had dat zo uitgelegd...
  8. forum rang 4 Pitmans 16 april 2018 17:10
    Ach, we gooien hem er nog maar eens in, omdat het nu zo verrassend dichtbij komt.
    Want die festivals waar die tickets voor verkocht worden, moeten ook worden opgebouwd. Laddertjes, steigertjes en natuurlijk trussen en ander aluminium voor de podia zelf.

    Voordat je het weet wordt het voormalige Vivenda dan toch Vivendi...

    Vivendi koopt Nederlands ticketbedrijf

    Gepubliceerd op 16 apr 2018 om 14:59

    AMSTERDAM (AFN) - Het Franse mediabedrijf Vivendi heeft een akkoord bereikt over de overname van het Nederlandse ticketbedrijf Paylogic. De Fransen willen de kennis en kunde van Paylogic gebruiken voor het verder uitbreiden van een netwerk op het gebied van kaartjes in Europa en de Verenigde Staten. Een overnamesom werd maandag niet gemeld.

    Paylogic verkoopt met name kaartjes voor muziekfestivals en dance-evenementen als Tomorrowland, ADE, and Awakenings. Paylogic is jaarlijks goed voor de verkoop van ruim vijf miljoen kaartjes in meer dan tien landen.

    De activiteiten van Paylogic zullen worden opgenomen in het netwerk van See Ticket, dat onder meer de kaartjes verzorgt voor de Eiffeltoren en het Britse Glastonbury Festival. Het gecombineerde bedrijf verwacht jaarlijks meer dan 20 miljoen kaartjes te verkopen in meer dan dertig landen.
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-160418-129/Vive...
  10. forum rang 4 Pitmans 16 april 2018 19:41
    quote:

    CW1884 schreef op 18 december 2015 14:35:

    [...]
    Ben benieuwd of en wie er een belang aan het nemen is. Lijkt erop dat er binnenkort een melding is bij de AFM.
    Leuk toch, die oude draadjes.
    Snap je gelijk waarom CW nu zo enorm positief is. Hij heeft immers nog heel wat goed te maken.
    Ik hoop maar dat hij bij de jarenlang dalende koersen nog flink gemiddeld heeft.
    Want gezien de datum van zijn post heeft hij waarschijnlijk ingeslagen net tijdens onderstaande opmerkelijke koerssprong (al valt het verschil met nu me eigenlijk nog mee...)

    Historische koersen - dec-2015
    Datum Open Slot Laag Hoog Volume Verschil
    15 dec 1,920 1,920 1,900 1,920 960 +0,030 +1,59%
    16 dec 1,950 2,113 1,950 2,120 2.729 +0,193 +10,05%
    17 dec 2,149 2,780 2,149 2,800 9.123 +0,667 +31,57%
    18 dec 2,780 3,215 2,780 3,850 25.604 +0,435 +15,65%
  13. CW1884 16 april 2018 22:36
    quote:

    Pitmans schreef op 16 april 2018 19:41:

    [...]Leuk toch, die oude draadjes.
    Snap je gelijk waarom CW nu zo enorm positief is. Hij heeft immers nog heel wat goed te maken.
    Ik hoop maar dat hij bij de jarenlang dalende koersen nog flink gemiddeld heeft.
    Want gezien de datum van zijn post heeft hij waarschijnlijk ingeslagen net tijdens onderstaande opmerkelijke koerssprong (al valt het verschil met nu me eigenlijk nog mee...)

    Historische koersen - dec-2015
    Datum Open Slot Laag Hoog Volume Verschil
    15 dec 1,920 1,920 1,900 1,920 960 +0,030 +1,59%
    16 dec 1,950 2,113 1,950 2,120 2.729 +0,193 +10,05%
    17 dec 2,149 2,780 2,149 2,800 9.123 +0,667 +31,57%
    18 dec 2,780 3,215 2,780 3,850 25.604 +0,435 +15,65%
    Hier wordt een heel vies spelletje gespeeld door u en Ramptoerist. Ik heb voorheen nog nooit op het forum van Alumexx, Inverko etc. gepost. Sinds ik lid ben bij IEX heb ik alleen bij Pharming gepost. Sinds 2018 ben ik begonnen te posten bij Alumexx en verder heb ik 1 posting geplaatst bij Alfen, B&S en NIBC. U/jullie proberen mij bewust een hak te zetten.

    Dit is niet netjes.

    Ik heb nog nooit aandelen Inverko in m’n bezit gehad.

    Iemand die me kent van het Pharming forum, weet dat ik alleen neutraal reageer.
  15. forum rang 4 Pitmans 29 oktober 2018 19:19
    Tjonge zeg.
    Op het gevaar af beticht te worden oude koeien uit de sloot te halen : het is al van aug 2016 geleden dat € 0,482 werd betaald voor een stukje (toen nog) Inverko.
    En slechts 3 dagen werd er minder betaald voor een stukje, in mei 2016, zoals eerder gememoreerd.

    Waar zou dit toch stoppen ? Voor hoeveel had the CEO ze ook weer binnengeharkt ? 15 cent, was het niet ?
5.994 Posts
Pagina: «« 1 ... 295 296 297 298 299 300 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

ALUMEXX N.V. Nieuws

  1. 30 apr Alumexx boekt fors hogere omzet
  2. 05 feb Alumexx gaat flink uitbreiden
  3. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  4. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  5. 23 dec Kok groter in Alumexx
  6. 21 dec Alumexx vindt accountant
  7. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  8. 29 sep Alumexx groeit fors door overnames
  9. 22 jun Alumexx boekt sterke omzetgroei
  10. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!