TA: Goud ruikt onrust

quote:

fred optie schreef op 29 augustus 2017 17:30:

[quote alias=easy56 id=10247230 date=201708291729]
[...]Americanos:-)
[/quot

Misschien is het zij.ipv hun.

quote:

easy56 schreef op 29 augustus 2017 17:33:

[...]haha,ja is een plaatselijk dorps woord:-)

quote:

easy56 schreef op 29 augustus 2017 17:33:

[...]haha,ja is een plaatselijk dorps woord:-)

quote:

beer56 schreef op 29 augustus 2017 17:28:

[...]Alles is risico en aannames kunnen soms toch echt heel goed werken.alles draait om money management ,geduld,risk reward en weten in welk produkt je handelt dan doet je methode er niet meer toe

quote:

fred optie schreef op 29 augustus 2017 17:44:

Beurs zoekt gewoon een lager NIVO. Eeuwig omhoog scenario beetje over.

quote:

snuf13 schreef op 29 augustus 2017 18:00:

Vanavond yanks 1% in de plus eindigen... morgen 1,5% omhoog.....

Full power of the longs!!!!

quote:

Reversal schreef op 29 augustus 2017 17:47:

[...]

Risk/reward is uiteraard ook waar het hier om draait Beer. Handelen op basis van een event wat wel of niet hoeft te gebeuren betekent te grote risico's nemen. Beter is het om niet te handelen op verwachtingen, tenzij die verwachting een grotere kans dan 50% heeft dat het uitkomt. Anders beter handelen zoals Fred Optie.

quote:

Reversal schreef op 29 augustus 2017 18:02:

[...]

Ja, was het maar zo'n feest he. Dan kon je volle bak short :-)

quote:

beer56 schreef op 29 augustus 2017 18:06:

[...]Dat is niet waar met een goede risk reward kan je ook op aannames handelen met opties,Fred loopt ook risico,jijook.Fred weet er veel van is een goede handelaar ,maar handelt voor kleine winsten.Het is maar net wat je wilt.Er staan geen dichte butterfly,conversie reconversie etc op het scherm .Daar moet je voor handelen.Je handelt ,dus altijd risico.Zag jij deze move aankomen?Je was vast op de Dax,Kan.Ik ben al een tijd flauw.En toch kunnen we allebei geld verdienen of verliezen.

quote:

Reversal schreef op 29 augustus 2017 18:16:

[...]

Gaat om welke aannames en welke risico's dat met zich meebrengt.

Ik ben op de dagtrend vast vwb de Dax maar voor de korte termijn was ik dat zeker niet. Een beweging zie ik enigszins aankomen maar ik handel er pas op als ik bevestiging heb. Aangezien ik intraday de bewegingen handel, handel ik zowel short als long.

Grote trend is nog positief, dit is een corrigerende beweging omlaag waarna nog een sterke of zwakke beweging omhoog volgt. Tenminste, dat is het meest waarschijnlijk, zeg maar in 80% van de gevallen. Als morgen een raket ergens anders beland zal het verhaal anders worden maar daar kun je niet op handelen.

quote:

beer56 schreef op 29 augustus 2017 18:21:

[...]ik geloof dat je systeem in deze lage volatiliteit omgeving best kan werken,maat toch neem je risico.Anders moet je delta,premie neutraal handelen onmogelijk nu.Maar werkt je systeem nog in een chaotische beurs

quote:

Reversal schreef op 29 augustus 2017 18:26:

[...]

Tuurlijk neem ik risico, gaat echter om een gecalculeerd risico, weten hoe groot de kans is of iets wel of niet gebeurt. Gaotische beurs maakt niet uit behalve dat de bewegingen groter zullen zijn, daar moet je met positiesizing rekening mee houden.

Onvoorziene events loop ik een groter risico, maar goed dat doen we allemaal. Gelukkig komen die ook niet zo heel veel voor.

quote:

Witte Weduwe schreef op 29 augustus 2017 15:07:

Meeste vermissingen journalisten staat Rusland op plek nummer 3 wereldwijd. Zegt dat helemaal niets?

quote:

beer56 schreef op 29 augustus 2017 18:33:

[...]Eens gecalculeerd risico kan ook bij aannames.Onvoorziene events zijn zelden,toch heb ik daar de beste handelaren pleite aanzien gaan.
NK kan een event worden ,hoeft niet .Bij de eerste oorlog tegen Irak gebeurde er de eerste maanden ook niets .Toen boem in 2 weken min25%,dus je weet het nooit