Royal Dutch Shell was de laatste die een echt grote overname deed, BG Goup. Verder is er gelet op duur en kracht van de bullmarket opvallend weinig overnamegeweld van Nederlandse bedrijven. Wat dat betreft is er wat veranderd op het Damrak in vergelijking met de vorige bullmarket, zeg twintig jaar.
Onder aanvoering van vooral Ahold onder Cees van der Hoeven kochten wij de halve wereld op. De AEX was ook een van de best presterende indices. Van de start in maart 1983 tot en met 5 september 2000, toen de index die 703,18 neerzette, steeg de AEX gemiddeld 21% per jaar inclusief dividend.
Ja echt: 21% per jaar! Vandaar ook dat alle realiteit uit het oog was verloren op het Damrak en omstreken. We plukken er anno nu, imiddels alweer ruim zestien jaar later, nog altijd de zure vruchten van. Inclusief herbelegd dividend deed het Damrak het deze eeuw amper beter dan een spaarrekening.
Niet alleen zijn wij beleggers nederiger geworden, maar wellicht is het bedrijfsleven dat ook. Ik zei het al, megalomane overnames zijn er niet meer bij en het Stan Huygens Journaal - waar zeg maar Van der Hoeven iedere dag drie keer juichend in stond - geldt als no go area voor CEO's: sell!!!
Ongetwijfeld mijn eigen gekleurde bril, maar die 21e eeuwse nederigheid lees ik ook een beetje aan de resem KW4-cijfers van vandaag af. Het is allemaal niet spectaculair en sexy, maar wel degelijk en vooral no-nonsense.
Ale dertien goed. Nou, bijna dan
- Laat ABInBev de grote, dure overnames doen, wij rijgen kralen en boekhouden ons mean & lean, is het motto bij Heineken. Dat doet het bedrijf goed. Misschien tegenvallend dividend, maar het groeit en bloeit waardoor de toekomstige waarderingen niet te hoog zijn en er koersfantasie overblijft
- De omzet is al tien jaar gelijk, maar de winst en koers zijn verdubbeld. Iedere keer als de rek er uit lijkt... precies. AkzoNobel moet (een) overname(s) doen om weer te groeien, maar liever geen overname dan een te dure of niet niet-passende. Lijkt mij niks mis mee. Geduld wordt meestal wel beloond
- Hallo, wil er dan niemand luisteren? Wij hebben hele mooie cijfers hoor, roept DSM vandaag... in de woestijn. Laten we het erop houden dat die mooie cijfers vorig jaar al zijn ingeprijsd. DSM is ook al zo'n knap bedrijf. De Staats Mijnen hebben zichzelf al twee keer volledig opnieuw uitgevonden
- Nico heeft al een hele analyse van de cijfers van ABN Amro, dat het ook al goed doet. En nog beter gaat doen? Want wat een statement van de nieuwe CEO door de managementlagen uit te mesten. Vrij vertaald: wie hier voor z'n ego zit en verder niks uitspookt, hoepelt maar op. Vetrouwenwekkend
- Flow Traders heeft het goed gedaan in een beursjaar, waarin het er drie keer hectisch aan toe ging en waarin verder niets gebeurde, ofwel lage volatiliteit. Een échte trader verdient in iedere markt en Flow Traders deed dat aardig. Dat verrast de markt, zie de koers vandaag
- Nieuwe Steen durft keuzes te maken - kantoren in plaats van winkels - en Vastned eigenlijk ook wel door even voor krimp te kiezen. Niks mis mee dat dat vastgoedfondsen de focus op de lange termijn houden en niet bang zijn om even een kwartaaltje wat mindere cijfers te presenteren?
- Zijn we niet meer gewend! Wessanen krijgt op haar donder, omdat de kosten sneller lijken te groeien den de omzet. Biodynamsiche dynamiek is niet meer weg te denken, dus het zal wel goed komen, maar het aandeel is met 25 keer de verwachte winst en 1% dividendrendement te duur voor tegenvallers
- Geen Nederlands bedrijf, maar zeker een Oranje tintje: beursbedrijf Euronext doet het ook prima in een hoogcompetitieve markt
Eenmaal andermaal, zo heb ik iedereen wel gehad, geloof ik. Koersmee- en tegenvallers vandaag, hoe kan het ook anders, maar onderliggend zijn alle bedrijven netjes bezig waarde te scheppen. Misschien is dat nog wel het beste nieuws van vandaag. Ja, de AEX is duur tegen twintig keer de winst maar daar staat waarde tegenover.
En geen gebakken lucht, zoals twinig jaar geleden.