ß schreef op 27 mei 2014 21:03:
[...]
Van 9950 naar maar liefst 9700! Dat is een megacorrectie zeg!
Ahrens vond ik vroeger prettig om te lezen.
Totdat bij hem kennelijk de schoorsteen moest roken en zijn stukjes steeds vaker doorwrochten raakten met iets wat ongeveer neerkomt op:
moet je nu eens horen wat een enorme winstgevende trade ik heb gedaan.
Altijd trades van een paar honderd punten en zelden in lijn met de visie op de markt zoals die was verwoord in een eerdere column. Verliesgevende trades waren er kennelijk niet te melden. Je las er nooit iets over.
Dat ging mij op een gegeven moment opvallen en ik ben er extra op gaan letten. Toen sloeg de ergernis toe en ben ik gestopt met hem te lezen.
Ahrens is volgens mij geen haar beter dan al die andere analisten c.q. goeroes en abonnementenverkopers of hoe je die mensen ook wilt noemen.
Alles wordt veel mooier voorgespiegeld dan het in werkelijkheid is. Winsten worden opgepoetst en extra uitgelicht en verliezen onder het tapijt geveegd en verzwegen.
Maar goed. De schoorsteen moet roken. En met die winsttrades van een paar honderd punten per keer alleen lukt dat kennelijk niet. Derhalve moet er een van het beleggen afgeleid product aan de man worden gebracht.
Het tonen van en schermen met goede resultaten is daarbij van essentieel belang.
Geloofwaardigheid? Totaal onbelangrijk!
Wie maalt daar nou om?