Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Steunkracht
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op vrijdag 15 juni 2012
Views: 22.896
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
vinno777 schreef op 16 juni 2012 00:21 :
[...]
Maar aex slechts 2.50 en wat is een normale prijs voor aandelen dan? of varieert dat heel veel?
bij binck zit er voor zover ik weet geen verschil in tansactiekosten, alle opties, zowel de aex als aandelenopties kosten hetzelfde en je zegt voorzichtig beginnen met 10 contractjes. je kunt natuurlijk ook beginnen met 1 contractje
Apokathilosis schreef op 16 juni 2012 14:54 :
[...]
Bied/laat geeft aan wat de koers op dat moment zou zijn geweest, mocht er iemand willen hebben kopen/schrijven. Dus als je de bied/laat van de 2013 serie vergelijkt met de 2012 dan zie je dat de verhouding daar wél logisch is (de langer lopende optie is duurder), terwijl de laatstgedane koers een ander beeld geeft. Maar die koers is ontstaan toen de onderliggende waarde TomTom een andere koers had en zegt dus niets over de werkelijke waarde van de optie op een ander moment als TomTom een andere koers doet.
Nu zou je het moeten snappen...
Premies zijn trouwens wel aanzienlijk. Je geeft snel 50 cent weg als je in TT opties wilt doen. Als je een turbo of een speeder pakt heb je ook een hefboom maar betaal je geen premie (hooguit beetje rente) en limiteer je je verlies ook.
Denk er nog eens over na of probeer je beter in de materie te verdiepen.
Yep, het is nu een stuk duidelijker. hoe langer de looptijd en in geval van "call" icm een lage aankoopprijs/uitoefenprijs is duurder in aanschaf, de call met een korte looptijd een stuk goedkoper ivm minder verwachtingskansen op korte termijn. dan moet ik nog letten op volatiliteit en vast nog tal van andere zaken. Ik ga me aankomende week verder inlezen. en het e.a. uitproberen met het beursspel. ps: Wanneer iemand dus short gaat in een aandeel, betekend dat dan altijd dat diegene een optie schrijft? Verder iedereen bedankt voor de antwoorden, heb er veel aan gehad!!
roy schreef op 16 juni 2012 15:52 :
[...]
bij binck zit er voor zover ik weet geen verschil in tansactiekosten, alle opties, zowel de aex als aandelenopties kosten hetzelfde
en je zegt voorzichtig beginnen met 10 contractjes.
je kunt natuurlijk ook beginnen met 1 contractje
Goed punt! dacht dat 10 ook weinig was vandaar ;)
vinno777 schreef op 16 juni 2012 12:23 :
[...]
Interessant, maar het kwartje is nog niet gevallen :)
Is er ook een berekening of formule die ik hierop kan toepassen, zodat het wel valt? Ik zie het verschil in de biedkoers wel, maar geeft me nog geen duidelijkheid
die van maart is het laatst in gehandeld op 11 juni, die van december is gisteren nog in gehandeld. op 11 juni stond de koers lager de bied / laat van maart ligt zo rond de 80 cent, als er gisteren dus iemand z'n optie had verhandeld, had die optiereeks ook in de plus gestaan
vinno777 schreef op 16 juni 2012 15:54 :
[...]
ps: Wanneer iemand dus short gaat in een aandeel, betekend dat dan altijd dat diegene een optie schrijft?
nee bij sommige brokers kun je ook gewoon aandelen verkopen die je niet bezit en stel je hebt 100 aandelen tomtom. dan kun je ook een call schrijven. dan heb je de plicht om de aandelen te leveren tegen de uitoefenprijs van de optie. als je de aandelen niet hebt zit je inderdaad short in het aandeel. maar als je een put schrijft zit je niet short in het aandeel
roy schreef op 16 juni 2012 15:58 :
[...]
die van maart is het laatst in gehandeld op 11 juni, die van december is gisteren nog in gehandeld.
op 11 juni stond de koers lager
de bied / laat van maart ligt zo rond de 80 cent, als er gisteren dus iemand z'n optie had verhandeld, had die optiereeks ook in de plus gestaan
Dank je!! nu is het helemaal duidelijk. kan ik mooi mee aan de slag volgende week
Schitterend, Goldman S*cks naait de zaak weer op, de beurzen vliegen omhoog en het resultaat is nulllllllll. henks
dmmsch schreef op 16 juni 2012 15:20 :
apo dax he
Ja dat is duidelijk ;) Danke!
Meen dat goldman eerder aangaf belang te hebben bij instorten europe dus doet nu even mee in het spel om later betere posities in te nemen. Zo gaat dat. Wat gebeurd er trouwens als Pro Europa ineens toch wint....dan geen ingrijpen centrale banken en langer gezwalk...kortom maandag alsnog naar beneden?
Wordt dikke ellende en heb posities nagenoeg afgebouwd, dwz 1 putje die reeds in de plus staat. Had fors moeten inslan. Wat uitslag ook wordt, wordt er niet beter op, en krijgen flinke ellende. Hou markt flink in de gaten, wordt volatiele week. Kan zomaar 5% up en minuut kater weer naar beneden..
Centrale banken willen ingrijpen en de markt met vers geld voorzien indien nodig. Wat een volledige onzin. Als Rotterdam failliet gaat moet de hele wereld bijspringen om Nederland en de wereld-economie te redden.Het eerste onzin verhaal Het tweede onzin verhaal is dat ze voldoende liquidteit klaar willen hebben om de economie aan het draaien te houden. Al het geld dat de ECB eerder aan de banken heeft gegeven ligt allemaal netjes bij de -ecb geparkeerd. Er zijn gewoon een paar sluwe jongens die enkele miljarden uit deze namaak paniek willen meepikken en de politiek en centrale banken werken en nog aan mee ook. diep treurig. henks
Men moet uit de euro stappen, wil men het probleem oplossen... Dus hopelijk vandaag al in de goede richting. Anders zullen de problemen zich maar blijven opstapelen. Een crash is sowieso niet te vermijden.
Henk Snaph schreef op 17 juni 2012 09:13 :
Het tweede onzin verhaal is dat ze voldoende liquidteit klaar willen hebben om de economie aan het draaien te houden. Al het geld dat de ECB eerder aan de banken heeft gegeven ligt allemaal netjes bij de -ecb geparkeerd.
De Noord Europese banken hebben het idd bij de ECB gestald (dat is niet uit weelde) Maar de Zuid Europese banken hebben er voornamelijk Zuid Europese staatsobigaties van gekocht (gevonden geld dachten die prutsers) en die obligaties zijn sinds die tijd alleen maar in waarde gedaald (hogere rente), dus vanwege het binnenharken van een mooie rente spread lopen ze inherent nu een nog groter risico op de kredietwaardigheid van hun eigen overheid (en daar stelt Nederland zich garant voor met 40 miljard!) Dat is pas triest.
mrsplm schreef op 13 maart 2012 18:15 :
Nu nog eentje dan (....)
Hééé, die zinsnede gebruikt Retsok óók vaak. Het zal toch niet...2e alias? :)
Apokathilosis schreef op 17 juni 2012 14:43 :
[...]
Hééé, die zinsnede gebruikt Retsok óók vaak. Het zal toch niet...2e alias? :)
waar jij allemaal op let.....
Apokathilosis schreef op 17 juni 2012 14:43 :
[...]
Hééé, die zinsnede gebruikt Retsok óók vaak. Het zal toch niet...2e alias? :)
Alle respekt!! henks
Opmerkelijk weinig berichten over de Griekse verkiezingen is t niet? Denk dat de exit polls vanavond ook nog even op zich laten wachten..
Aantal posts per pagina:
20
50
100