Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Steunkracht

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

324 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juni 2012 15:52
    quote:

    vinno777 schreef op 16 juni 2012 00:21:

    [...]

    Maar aex slechts 2.50 en wat is een normale prijs voor aandelen dan? of varieert dat heel veel?

    bij binck zit er voor zover ik weet geen verschil in tansactiekosten, alle opties, zowel de aex als aandelenopties kosten hetzelfde

    en je zegt voorzichtig beginnen met 10 contractjes.

    je kunt natuurlijk ook beginnen met 1 contractje
  2. [verwijderd] 16 juni 2012 15:54
    quote:

    Apokathilosis schreef op 16 juni 2012 14:54:

    [...]

    Bied/laat geeft aan wat de koers op dat moment zou zijn geweest, mocht er iemand willen hebben kopen/schrijven. Dus als je de bied/laat van de 2013 serie vergelijkt met de 2012 dan zie je dat de verhouding daar wél logisch is (de langer lopende optie is duurder), terwijl de laatstgedane koers een ander beeld geeft. Maar die koers is ontstaan toen de onderliggende waarde TomTom een andere koers had en zegt dus niets over de werkelijke waarde van de optie op een ander moment als TomTom een andere koers doet.

    Nu zou je het moeten snappen...

    Premies zijn trouwens wel aanzienlijk. Je geeft snel 50 cent weg als je in TT opties wilt doen. Als je een turbo of een speeder pakt heb je ook een hefboom maar betaal je geen premie (hooguit beetje rente) en limiteer je je verlies ook.

    Denk er nog eens over na of probeer je beter in de materie te verdiepen.
    Yep, het is nu een stuk duidelijker. hoe langer de looptijd en in geval van "call" icm een lage aankoopprijs/uitoefenprijs is duurder in aanschaf, de call met een korte looptijd een stuk goedkoper ivm minder verwachtingskansen op korte termijn. dan moet ik nog letten op volatiliteit en vast nog tal van andere zaken. Ik ga me aankomende week verder inlezen.

    en het e.a. uitproberen met het beursspel.

    ps: Wanneer iemand dus short gaat in een aandeel, betekend dat dan altijd dat diegene een optie schrijft?

    Verder iedereen bedankt voor de antwoorden, heb er veel aan gehad!!
  3. [verwijderd] 16 juni 2012 15:55
    quote:

    roy schreef op 16 juni 2012 15:52:

    [...]

    bij binck zit er voor zover ik weet geen verschil in tansactiekosten, alle opties, zowel de aex als aandelenopties kosten hetzelfde

    en je zegt voorzichtig beginnen met 10 contractjes.

    je kunt natuurlijk ook beginnen met 1 contractje
    Goed punt! dacht dat 10 ook weinig was vandaar ;)
  4. [verwijderd] 16 juni 2012 15:58
    quote:

    vinno777 schreef op 16 juni 2012 12:23:

    [...]

    Interessant, maar het kwartje is nog niet gevallen :)
    Is er ook een berekening of formule die ik hierop kan toepassen, zodat het wel valt? Ik zie het verschil in de biedkoers wel, maar geeft me nog geen duidelijkheid
    die van maart is het laatst in gehandeld op 11 juni, die van december is gisteren nog in gehandeld.

    op 11 juni stond de koers lager
    de bied / laat van maart ligt zo rond de 80 cent, als er gisteren dus iemand z'n optie had verhandeld, had die optiereeks ook in de plus gestaan
  5. [verwijderd] 16 juni 2012 16:04
    quote:

    vinno777 schreef op 16 juni 2012 15:54:

    [...]

    ps: Wanneer iemand dus short gaat in een aandeel, betekend dat dan altijd dat diegene een optie schrijft?

    nee bij sommige brokers kun je ook gewoon aandelen verkopen die je niet bezit

    en stel je hebt 100 aandelen tomtom. dan kun je ook een call schrijven. dan heb je de plicht om de aandelen te leveren tegen de uitoefenprijs van de optie.

    als je de aandelen niet hebt zit je inderdaad short in het aandeel.

    maar als je een put schrijft zit je niet short in het aandeel
  6. [verwijderd] 16 juni 2012 16:25
    quote:

    roy schreef op 16 juni 2012 15:58:

    [...]

    die van maart is het laatst in gehandeld op 11 juni, die van december is gisteren nog in gehandeld.

    op 11 juni stond de koers lager
    de bied / laat van maart ligt zo rond de 80 cent, als er gisteren dus iemand z'n optie had verhandeld, had die optiereeks ook in de plus gestaan
    Dank je!! nu is het helemaal duidelijk. kan ik mooi mee aan de slag volgende week
  7. [verwijderd] 16 juni 2012 20:30
    Meen dat goldman eerder aangaf belang te hebben bij instorten europe dus doet nu even mee in het spel om later betere posities in te nemen. Zo gaat dat.

    Wat gebeurd er trouwens als Pro Europa ineens toch wint....dan geen ingrijpen centrale banken en langer gezwalk...kortom maandag alsnog naar beneden?
  8. [verwijderd] 16 juni 2012 23:04
    Wordt dikke ellende en heb posities nagenoeg afgebouwd, dwz 1 putje die reeds in de plus staat. Had fors moeten inslan. Wat uitslag ook wordt, wordt er niet beter op, en krijgen flinke ellende. Hou markt flink in de gaten, wordt volatiele week. Kan zomaar 5% up en minuut kater weer naar beneden..
  9. Henk Snaph 17 juni 2012 09:13
    Centrale banken willen ingrijpen en de markt met vers geld voorzien indien nodig.

    Wat een volledige onzin. Als Rotterdam failliet gaat moet de hele wereld bijspringen om Nederland en de wereld-economie te redden.Het eerste onzin verhaal

    Het tweede onzin verhaal is dat ze voldoende liquidteit klaar willen hebben om de economie aan het draaien te houden. Al het geld dat de ECB eerder aan de banken heeft gegeven ligt allemaal netjes bij de -ecb geparkeerd.

    Er zijn gewoon een paar sluwe jongens die enkele miljarden uit deze namaak paniek willen meepikken en de politiek en centrale banken werken en nog aan mee ook.

    diep treurig.

    henks
  10. [verwijderd] 17 juni 2012 12:33
    quote:

    Henk Snaph schreef op 17 juni 2012 09:13:

    Het tweede onzin verhaal is dat ze voldoende liquidteit klaar willen hebben om de economie aan het draaien te houden. Al het geld dat de ECB eerder aan de banken heeft gegeven ligt allemaal netjes bij de -ecb geparkeerd.

    De Noord Europese banken hebben het idd bij de ECB gestald (dat is niet uit weelde)
    Maar de Zuid Europese banken hebben er voornamelijk Zuid Europese staatsobigaties van gekocht (gevonden geld dachten die prutsers) en die obligaties zijn sinds die tijd alleen maar in waarde gedaald (hogere rente), dus vanwege het binnenharken van een mooie rente spread lopen ze inherent nu een nog groter risico op de kredietwaardigheid van hun eigen overheid (en daar stelt Nederland zich garant voor met 40 miljard!)

    Dat is pas triest.
324 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links