Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

En toen was er duurzame onrust bij Shell

En toen was er duurzame onrust bij Shell

Nee, de karikatuur klopt niet.

Alsof iedere dag iedereen bij Shell schaterlachend en in de handen wrijvend naar het werk gaat, om weer lekker milieu en klimaat naar de knoppen te helpen. Haha, en daar nog dik aan verdienen ook! Kom op zeg, bij Shell werken ook gewoon mensen die zich zorgen maken, vragen stellen en ja, ook kinderen hebben.


En dan dringt zich toch de vraag op, of deze mensen zich druk maken over klimaat, of over hun baan? Beide kan ook nog. De aandeelhoudersvergadering heeft in ieder geval al een paar maanden terug gesproken en die steunt de nieuwe koers van de CEO. En de vergadering is de baas.  

Shell Plc Chief Executive Officer Wael Sawan will meet with employees later this month to discuss his clean energy strategy amid internal anxiety over the decision to put a greater share of investment into fossil fuels.

Sawan has faced a backlash from environmentalists for placing shareholder returns at the heart of his strategy and renewing focus on the core oil and gas business. 

While many staff have been supportive of this approach, he’s facing resistance from others, especially those working in the Renewables and Energy Solutions division, according to Shell employees who spoke on condition of anonymity.

Als u meeleest, Sawan? Misschien is dit voorbeeld - of schrikbeeld - een argument. Tussen ons: ondergetekende ziet helaas zijn inschatting bevestigd. Toen jaren geleden degenen die nooit rekenen en alleen maar meningen hebben olie en gas als stranded assets gingen betitelen, ging er een belletje af - en een kooporder Shell het boek in.

En dat is tot dusverre een buitengewoon lucratieve belegging.  


Dat de wereld op termijn van fossiel naar duurzaam gaat, lijkt zonder meer een zekerheidje. Dat wil niet zeggen dat tot die tijd olie, gas en kolen - ook gewoon biomassa, maar dan ouder en langer bewaard - niets meer opleveren. Bovendien wil het niet zeggen dat duurzaam van meet af aan lucratief is, of zelfs ooit wordt.    


Nog iets: bij wijze van moet de halve wereldbevolking nog aan het kolentijdperk beginnen. Die stookt nu nog op hout en koeienpoep.


Kunnen we eigenlijk ooit helemaal zonder fossiel? 


Love it or hate it, olie, gas en kolen en zijn in ieder geval nog heel lucratief. De grif exporterende Noren bijvoorbeeld rijden er bijna allemaal een Tesla van, om het zo eens uit te drukken.


Om het verhaal af te ronden is hier het oordeel van Mr. Market. Die heeft misschien nóóit gelijk, maar krijgt het wel. Áltijd. 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 5 oktober 2023 12:48
    Ik vind het wel verfrissend, alles is zo gepolariseerd tegenwoordig. Of je moet kritiekloos gaan voor de energie transitie, of je ontkent het klimaatprobleem.
    Het is gewoon vreselijk ingewikkeld en een oplossing is er niet ben ik bang, mooi verwoord in dit artikel.
  2. bdj 5 oktober 2023 12:57
    De toekomst:
    Europa wordt het groene continent (Barstjes wel al zichtbaar in Zweden en de UK). De Europeaan is blij want die krijgt waar hij voor stemt met bij behorende problemen en kosten.

    Shell verhuist het hoofdkantoor naar de VS en de rest van de wereld volgt het pad naar welvaart zoals Europe en de VS al doorlopen hebben. Het zou ook hyprocriet zijn om die mensen hun eerste auto te ontzeggen omdat wij de klimaat ruimte al gebruikt hebben.
  3. Chimpie 5 oktober 2023 13:02
    Terwijl je deze vergelijking altijd maakt AJ, je vergelijking tussen olie/gas en renewables is appels met peren. Renewables zijn vooral technieken waarvan het verdienmodel nog niet volledig uitgekristaliseerd is (m.u.v. waterkracht), met veel kleinere partijen waar het maar de vraag is welke de toekomst hebben. Zie bijvoorbeeld wind waar nu veel problemen zijn door supply chain, rente en te goedkoop ingestoken aanbestedingen. Het belangrijkste dat nodig is voor een eerlijke vergelijking is tijd.
    Bovendien, neem een willekeurige kolen-etf en renewables zien er ineens niet meer zo slecht uit qua performance..
  4. Tja,tja 5 oktober 2023 13:06
    Voor de lange termijn moet Shell uitstekend personeel aan zich binden. In ons land gaat dat al steeds moeizamer. Dat aandeelhouders de koers steunen is voor de korte termijn wellicht van belang, maar excellent personeel vasthouden en en binnenhalen, dat kan met de richting waar deze CEO op wil, een probleem worden. Als de trend die in Nederland aan de gang is in veel andere landen navolging vindt heeft Shell een serieus vraagstuk voorliggen.
  5. BBB 5 oktober 2023 14:22
    Het argument "...voor onze kinderen" is het domste argument wat je maar kunt bedenken. De mens is de oorzaak van alle ellende. Je kunt je thermostaat een paar graden lager zetten, de auto de deur uit, en noem van alles op, maar wat pas echt bespaart, is geen nageslacht achterlaten. Er valt niet op te besparen tegen de ecnlogische voetafdruk doe je achterlaat met generaties aan mensen.

    Iedereen die het argument "voor mijn/onze kinderen" opvoert zou m.i. direct buiten spel gezet moeten worden gezet: die mensen wijzen de verkeerde kant op en snappen echt niet wat de 'root cause' van alle problemen is.
  6. forum rang 6 Lord Apollyon 6 oktober 2023 07:34
    quote:

    C.R. schreef op 5 oktober 2023 12:08:

    wat een slecht verhaal , jammer CR
    Eens, inderdaad een heel mager verhaal met enkel wat open deuren die iedereen kan intrappen. Geen toegevoegde waarde voor iemand die zich meer dan een halve dag heeft verdiept in energievraagstukken. Bladvulling heette dat vroeger.
  7. treasury t 6 oktober 2023 13:25
    Als ik Shell was verkocht ik alle downstream in Nederland aan bv, Aramco.Zou tevens trachten de raffinaderijen te verhuren/leasen aan .....???
    De NAM kan dan omgevormd worden tot een duurzame energiemaatschappij met subsidie van de staat.

    Resterende werkzaamheden Nederland naar Londen en Houston verplaatsen.Dit is de beste oplossing voor de aandeelhouders.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links