Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuw all-time high AEX en deed de index nou 3%, 11% of 23% per jaar?

Nieuw all-time high AEX en deed de index nou 3%, 11% of 23% per jaar?

Eindelijk is die 703,18 van 5 september 2000 van het bord.

De AEX is een kat met drie levens. Van 1983 tot en met 2000 was het fan-tas-tisch. En niemand die toen nog op risico lette. Iets wat mij anno nu ook op opvalt, maar dit terzijde. Vervolgens was het negen jaar drama en toen weer feest. Per saldo leverde de AEX in al die tijd rond 11% bruto per jaar op.

Bij deze, de logaritmische AEX prijs- en total return AEX, die het verschil in snelheden goed laat zien:


Kijk ik nog even naar de verschillen toen en nu, ofwel AEX 2000 en nu. Dat is er eigenlijk maar één. Dat ziet u zo. Eerst de koers versus de verwachte winst; die schelen niet veel:


Daardoor is de waardering hetzelfde:


Het grote verschil is de rente toen en nu. Bovendien gingen vrij snel na die top in 2000 de winstverwachtingen omlaag. Hoe zit dat nu?


Bij dezen! Voor de zoveelste keer, u er zijn goede redenen om de AEX duur (sec de waardering), of goedkoop (verschil dividend en rente) te vinden. Hoe dan ook, in ieder geval hoeven we het nooit meer over die AEX 703,18 uit 2000 te hebben.


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. NLAEX 31 maart 2021 13:58
    In 2020 begon de grootste wereldwijde economische crisis plaats sinds 81 jaar.

    Desondanks zitten we nu middenin een enorme aandelen-, obligatie en vastgoedbubbel.

    Doordat de kapitaalmarktrentes fors zijn gedaald, is er volgens veel investeerders geen alternatief. Dit kan exhter nooit een reden op zich zijn om aandelen te kopen.

    De bijeffecten van de massale opkoop van obligaties door centrale banken is dat wonen voor velen onbetaalbaar wordt en dat onze pensioenen niet meer worden geindexeerd en zelfs verlaagd zullen worden.

    De consumentenschulden lopen in vele landen steeds verder op en de koopkracht neemt steeds verder af.

    Let's party like it's 1999.

    In het jaar 2000 stond de AEX voor het laatst boven de 700 punten. In 2003 daalde de index naar 218,40 punten.

    Vele beleggers verloren toen een groot deel van hun inleg.

    Met name techbedrijven waren veel te hoog gewaardeerd. Er zijn veel overeenkomsten met de huidige situatie.

    Velen wilden de risico's niet onder ogen zien, net zoals nu.
    Op TV en in andere media werd veel aandacht besteed aan beleggen, zoals dat nu ook het geval is.

    Het is niet zinvol om te gaan beleggen om een hoger dividendrendement te ontvangen, maar daarna vervolgens grote koersverliezen te lijden.

    Wie niet genoeg weet over de beurscrash van 21 jaar geleden, hier kunt u er meer over lezen:

    nl.wikipedia.org/wiki/Internetzeepbel

    time.com/3741681/2000-dotcom-stock-bust/

    money.cnn.com/2000/11/09/technology/o...
  2. Goldfish1080 31 maart 2021 16:16
    quote:

    NLAEX schreef op 31 maart 2021 13:58:

    In 2020 begon de grootste wereldwijde economische crisis plaats sinds 81 jaar.

    Desondanks zitten we nu middenin een enorme aandelen-, obligatie en vastgoedbubbel.

    Doordat de kapitaalmarktrentes fors zijn gedaald, is er volgens veel investeerders geen alternatief. Dit kan exhter nooit een reden op zich zijn om aandelen te kopen.

    De bijeffecten van de massale opkoop van obligaties door centrale banken is dat wonen voor velen onbetaalbaar wordt en dat onze pensioenen niet meer worden geindexeerd en zelfs verlaagd zullen worden.

    De consumentenschulden lopen in vele landen steeds verder op en de koopkracht neemt steeds verder af.

    Let's party like it's 1999.

    In het jaar 2000 stond de AEX voor het laatst boven de 700 punten. In 2003 daalde de index naar 218,40 punten.

    Vele beleggers verloren toen een groot deel van hun inleg.

    Met name techbedrijven waren veel te hoog gewaardeerd. Er zijn veel overeenkomsten met de huidige situatie.

    Velen wilden de risico's niet onder ogen zien, net zoals nu.
    Op TV en in andere media werd veel aandacht besteed aan beleggen, zoals dat nu ook het geval is.

    Het is niet zinvol om te gaan beleggen om een hoger dividendrendement te ontvangen, maar daarna vervolgens grote koersverliezen te lijden.

    Wie niet genoeg weet over de beurscrash van 21 jaar geleden, hier kunt u er meer over lezen:

    nl.wikipedia.org/wiki/Internetzeepbel

    time.com/3741681/2000-dotcom-stock-bust/

    money.cnn.com/2000/11/09/technology/o...
    Zo lang de bubbel niet barst ben je spekkoper. Echter blijft de vraag of er nu wel een bubbel is. Er is altijd wel iemand die de beurs een bubbel noemt. tot 2 jaar terug noemde ik de beurs ook een bubbel, ik heb tot op heden geen gelijk. Ik ben sinds de corona crash gaan beleggen, ik sta nu mooi in de plus. Zelfs als we richting de 550 gaan sta ik nog positief. Ik verwacht eerlijk ook geen crash meer. TINA is gewoon een feit en dat gaat niet veranderen. Dat tech zo duur is ben ik met je eens, zeker voedselbezorgers, EV producenten en chippers (in mindere mate) zijn duur.
  3. I need a dollar 31 maart 2021 23:37
    @NLAEX mooie analyse ik zie ook de overeenkomsten, ik hoor nu mensen die het er nooit over hadden in de tuin praten over beleggen. Dan is het tijd om af te bouwen.

    Wat je nog niet vermeld is dat de rente idd heel laag is maar nu langzaam in de VS al aan het oplopen is. Dus er komt straks een alternatief voor beleggen, als men dat doorkrijgt kan de ballon snel leeglopen.

    Overigens denk ik niet veel lager dan 500, er zijn veel mooie bedrijven die er in 2000 niet waren.
  4. forum rang 4 tmaster 1 april 2021 07:17
    quote:

    I need a dollar schreef op 31 maart 2021 23:37:

    @NLAEX mooie analyse ik zie ook de overeenkomsten, ik hoor nu mensen die het er nooit over hadden in de tuin praten over beleggen. Dan is het tijd om af te bouwen.

    Wat je nog niet vermeld is dat de rente idd heel laag is maar nu langzaam in de VS al aan het oplopen is. Dus er komt straks een alternatief voor beleggen, als men dat doorkrijgt kan de ballon snel leeglopen.

    Overigens denk ik niet veel lager dan 500, er zijn veel mooie bedrijven die er in 2000 niet waren.
    In amerika je wellicht, maar in Europa zitten we vast aan die mega schulden van de zuidelijke landen. Zo lang die niet hun economie op orde krijgen gaat de rente in europa nooit omhoog.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links