Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Het had zo'n mooi jaar kunnen zijn

Bericht delen via:

Categorie: Column

Door Corné van Zeijl

op woensdag 26 oktober 2011

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

Reacties

Volgen

22 Posts

Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 26 oktober 2011 11:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Toch vraag ik me af: als iedereen het zo moeilijk heeft om de index te verslaan, wie doet het dan beter dan de index?"

Ik...gelukkig

0
”
Quote Reageren

Niet oké
raulgol 26 oktober 2011 11:53
   raulgol

Lid sinds: 11 mei 2004

Laatste bezoek: 26 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 106

Gegeven: 0

   Aantal posts: 642
Ja, alle spreadjes die je op hebt staan kosten geld:
Corio-Unibail, USG-Randstad, Aegon-ING, ASMI-ASML, Akzo-DSM en zelfs Mittal-Aperam.
Helemaal geen rare posities op basis van FA maar over het algemeen hebben de grote veiligere fondsen de kleintjes behoorlijk outperformed.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
raulgol 26 oktober 2011 12:01
   raulgol

Lid sinds: 11 mei 2004

Laatste bezoek: 26 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 106

Gegeven: 0

   Aantal posts: 642
Van dat Unibail begrijp ik echt helemaal niks: ze hebben toch aardig wat kantoren en congrescentra in Parijs in porto en om nu te zeggen dat het zo goed gaat met bedrijven als Air France, Carrefour en de bankjes daar...
...kan toch niet dat die stenen dan in waarde toenemen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 13:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Wel hoor ik radeloze hedgefondsmanagers die manisch rendement najagen in de hoop hun underperformance goed te maken"

Met als gevolg style drift. Wederom een goed argument uitsluitend in index fondsen te beleggen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
GroteSmurf 26 oktober 2011 13:15
   GroteSmurf

Lid sinds: 08 feb 2007

Laatste bezoek: 02 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 27

Gegeven: 54

   Aantal posts: 255
Corné,

Wat loop je te klagen?
Dit jaar is volgens al jouw collega's (en je zelf?) toch het jaar van het aandeel.
Zeker bang geen bonus aan het einde van dit jaar te krijgen.

GS

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 13:36
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik deed het tot nu elk jaar beter dan de index.... gemiddeld 20-30% per jaar vanaf 2008. Mijn aankopen waren goud, zilver, grondstoffen en Chinese aandelen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 13:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
ach, 't is pas het 6e jaar op rij dat Corne achterblijft bij de index...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
N. Koerts 26 oktober 2011 14:11
   N. Koerts

Lid sinds: 02 feb 2010

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 42

Gegeven: 14

   Aantal posts: 897
Toch vind ik het dapper om in een collumn te zeggen dat het tot nu toe niet gelukt is om de AEX te verslaan. Dat is gewoon niet leuk om te doen. Veel dingen kon je dit jaar zien aankomen, maar er waren ook dingen die je nooit aan had zien komen.

Om de aardbeving in Japan te noemen vind ik niet helemaal goed, omdat de aex binnen een maand alweer hersteld was van de klap. Dat de euroleiders niet eensgezind waren had een goede belegger wel moeten zien aankomen. Het is namelijk heel gewoon dat politici hun eigenbelang voorop stellen ten opzichte van het landsbelang. Vergeet daarbij niet dat ook economen het totaal niet met elkaar eens zijn.

Dat de VS zijn tripple A status verloor vond ik verrassend, want ik had dit pas verwacht over een paar jaar. Naar mijn mening ontstaat de bodem van de beurzen na een forse oliecrisis en de schuldsanering van Amerika. De vraag naar olie stijgt zo fors, dat over 5 jaar de olievoorraden onder druk komen te staan. Er moet immers dieper geboord worden wat natuurlijk veel geld kost.
Als laatste is de VS hard op weg om het volgende Griekenland te worden. De tekorten van de overheid zijn nog steeds meer dan 10 procent en de schuld zelfs meer dan 100 procent. Er is geen enkel signaal dat er bezuinigd gaat worden, waardoor de financiele markten uiteindelijk gaan speculeren op een faillisement van Amerika.
De VS komt in de schuldsanering, waardoor financiels in grote problemen komen. Ik verwacht dat dit binnen 10 jaar is gebeurd.

Ik hoop het niet, maar ik ben helaas erg negatief gestemd over de financiele toekomst van de wereld.

Niels Koerts

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 15:03
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Helaas blijft het SNS Nederland Aandelenfonds in 2011 ook nog eens achter bij de AEX-index. Dat is teleurstellend, maar ik heb er goede hoop op dat het weer rechtgetrokken wordt, ook al is dit jaar nog maar kort."

Dat is niet teleurstellend maar geheel volgens het patroon van de laatste jaren. Goede hoop op een omslag mag altijd, maar goede hoop alleen zal niet voorkomen dat het SNS Aandelenfonds voor het zoveelste jaar op rij bij de AEX achterblijft.

Nog een godswonder dat beleggers geld stoppen in dat fonds zo bezien.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kolenboer 26 oktober 2011 15:40
   kolenboer

Lid sinds: 07 nov 2005

Laatste bezoek: 31 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 538

Gegeven: 7

   Aantal posts: 17.174
Corne,

Lees je de Elsevier? je stond namelijk op nr. 100. Rendement over de laatste 5 jaar gemiddeld -5% per jaar. Dat was het wereldfonds van de SNS.

Dat is nog een een prestatie van formaat.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kolenboer 26 oktober 2011 15:40
   kolenboer

Lid sinds: 07 nov 2005

Laatste bezoek: 31 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 538

Gegeven: 7

   Aantal posts: 17.174
quote:
Rosser schreef op 26 oktober 2011 15:03:
"Helaas blijft het SNS Nederland Aandelenfonds in 2011 ook nog eens achter bij de AEX-index. Dat is teleurstellend, maar ik heb er goede hoop op dat het weer rechtgetrokken wordt, ook al is dit jaar nog maar kort."

Dat is niet teleurstellend maar geheel volgens het patroon van de laatste jaren. Goede hoop op een omslag mag altijd, maar goede hoop alleen zal niet voorkomen dat het SNS Aandelenfonds voor het zoveelste jaar op rij bij de AEX achterblijft.

Nog een godswonder dat beleggers geld stoppen in dat fonds zo bezien.
Dat is distributie zou Retsok zeggen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 16:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
kolenboer schreef op 26 oktober 2011 15:40:
Corne,

Lees je de Elsevier? je stond namelijk op nr. 100. Rendement over de laatste 5 jaar gemiddeld -5% per jaar. Dat was het wereldfonds van de SNS.

Dat is nog een een prestatie van formaat.
corne doet alleen nederland...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
raulgol 26 oktober 2011 16:43
   raulgol

Lid sinds: 11 mei 2004

Laatste bezoek: 26 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 106

Gegeven: 0

   Aantal posts: 642
Er is nog hoop: Nu blijkt dat de banken gewoon weigeren verlies te nemen zonder dat de belastingbetaler garant staat flikkert Unibail nog harder in elkaar dan de Euro. De bankdieten zitten ook ING flink long zo te zien.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 17:03
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beste IEX lezers,

Bedankt voor de kritiek. Toch zou ik hier en daar toch wat opmerkingen willen plaatsen. Het SNS Wereldaandelenfonds heeft volgens Morningstar over de afgelopen 10 jaar een negatief rendement van -1.17% behaald. Dat is helaas een min, maar conform de wereldaandelenindex. Waarin het verschil met Elesevier zit weet ik niet.
De performance van het SNS Nederlands Aandelenfonds -1.42% over de afgelopen 10 jaar.

Verder hebben alle 18 door Morningstar gerate SNS fondsen 3 of meer sterren. Zoals u weet is 3 het gemiddelde. 11 fondsen hebben zelfs 4 of meer sterren. Dat is een hoog percentage. De enige uitzondering is door de recente underperformance het SNS Nederland fonds met slechts 2 sterren.
Volgens mij zijn we daarmee de beste presterende fondsbeheerder in Nederland. Ik hoop dat ik daar snel mijn bijdrage aan kan leveren.

Beste Raugul,
De afwezigheid van Unibail in de portefeuille is inderdaad een van de grootste factoren voor de unperformance geweest. Ik denk dat veel belegger over het hoofd zien dat UBL toch veel in (Parijse) kantoren zit. Maar ja the market can stay irrational, longer than you can stay solvent.

Met vriendelijke groet
Corne van Zeijl

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kolenboer 26 oktober 2011 17:15
   kolenboer

Lid sinds: 07 nov 2005

Laatste bezoek: 31 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 538

Gegeven: 7

   Aantal posts: 17.174
quote:
Redactie IEX.nl schreef op 26 oktober 2011 17:03:
Beste IEX lezers,

Bedankt voor de kritiek. Toch zou ik hier en daar toch wat opmerkingen willen plaatsen. Het SNS Wereldaandelenfonds heeft volgens Morningstar over de afgelopen 10 jaar een negatief rendement van -1.17% behaald. Dat is helaas een min, maar conform de wereldaandelenindex. Waarin het verschil met Elesevier zit weet ik niet.
De performance van het SNS Nederlands Aandelenfonds -1.42% over de afgelopen 10 jaar.

Verder hebben alle 18 door Morningstar gerate SNS fondsen 3 of meer sterren. Zoals u weet is 3 het gemiddelde. 11 fondsen hebben zelfs 4 of meer sterren. Dat is een hoog percentage. De enige uitzondering is door de recente underperformance het SNS Nederland fonds met slechts 2 sterren.
Volgens mij zijn we daarmee de beste presterende fondsbeheerder in Nederland. Ik hoop dat ik daar snel mijn bijdrage aan kan leveren.

Beste Raugul,
De afwezigheid van Unibail in de portefeuille is inderdaad een van de grootste factoren voor de unperformance geweest. Ik denk dat veel belegger over het hoofd zien dat UBL toch veel in (Parijse) kantoren zit. Maar ja the market can stay irrational, longer than you can stay solvent.

Met vriendelijke groet
Corne van Zeijl
Corne, als je in 10 jaar geen rendement weet te halen dan haal het in 100 jaar ook niet.

Best presterende fondsbeheerder? Je liegt!!!!

Zie dit:

www.gdfund.nl/

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 17:30
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Redactie IEX.nl schreef op 26 oktober 2011 17:03:
Beste IEX lezers,

Bedankt voor de kritiek. Toch zou ik hier en daar toch wat opmerkingen willen plaatsen. Het SNS Wereldaandelenfonds heeft volgens Morningstar over de afgelopen 10 jaar een negatief rendement van -1.17% behaald. Dat is helaas een min, maar conform de wereldaandelenindex. Waarin het verschil met Elesevier zit weet ik niet.
De performance van het SNS Nederlands Aandelenfonds -1.42% over de afgelopen 10 jaar.

Verder hebben alle 18 door Morningstar gerate SNS fondsen 3 of meer sterren. Zoals u weet is 3 het gemiddelde. 11 fondsen hebben zelfs 4 of meer sterren. Dat is een hoog percentage. De enige uitzondering is door de recente underperformance het SNS Nederland fonds met slechts 2 sterren.
Volgens mij zijn we daarmee de beste presterende fondsbeheerder in Nederland. Ik hoop dat ik daar snel mijn bijdrage aan kan leveren.

Beste Raugul,
De afwezigheid van Unibail in de portefeuille is inderdaad een van de grootste factoren voor de unperformance geweest. Ik denk dat veel belegger over het hoofd zien dat UBL toch veel in (Parijse) kantoren zit. Maar ja the market can stay irrational, longer than you can stay solvent.

Met vriendelijke groet
Corne van Zeijl
Corne, als je dan toch cijfers erbij haalt ...

SNS Wereldaandelenfonds -1,17% per jaar. Een underperformance van 0,76% per jaar tov de wereldaandelenindex. Niet echt conform. Over tien jaar gemeten een verlies van 11% versus 4% voor de index.

Het SNS Nederlands Aandelenfonds kent een soortgelijke underperformance van 6% over de afgelopen 10 jaar versus het BNP (voorm. ABN) AEX Indexfonds - dat met 0,56% kosten per jaar al niet al te goedkoop is. En een underperformance (-13% versus -4% versus het ishares MSCI Netherlands fonds).

De best presterende fondsbeheerder in Nederland? Qua sterren scoren bij morningstar, of qua geld verdienen voor je klanten.

Underperformance afgelopen 10 jaar versus benchmark:
SNS Wereldaandelen -7%
SNS Euro Obligaties -9%
SNS Euro Mixfonds -11%

0
”
Quote Reageren

Niet oké
marique 26 oktober 2011 19:29
   marique

Lid sinds: 16 okt 2002

Laatste bezoek: 14 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6930

Gegeven: 355

   Aantal posts: 20.400
SNS Nederlands Aandelenfonds
Grootste belangen per 30 september 2011

Royal Dutch Shell 17,9%
Unilever 15,3%
Ing Groep 8,4%
Philips Electronics 6,7%
Koninklijke Kpn 6,4%
Corio 5,9%
Arcelormittal 5,0%
Ahold 4,5%
Akzo Nobel 4,1%
Aegon 3,7%

Wie met een portefeuille zo stijf tegen de AEX leunt, moet niet raar opkijken van een AEX-gelijk rendement.

Maar waarom heet dit fonds 'Nederlands' als het vrijwel volledig uit AEX-aandelen bestaat?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
N. Koerts 26 oktober 2011 19:33
   N. Koerts

Lid sinds: 02 feb 2010

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 42

Gegeven: 14

   Aantal posts: 897
Zelfs al zou de vermogensbeheerder het in de laatste 10 jaar even goed ( of even slecht) doen als de benchmarkt, dan mogen de vermogensbeheerder zich alsnog mogen schamen. Jarenlang studeren en het niet beter doen dan het gemiddelde. Dan denk ik " zonde van het studiegeld"

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 26 oktober 2011 23:29
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
ja, ze hebben allemaal jarenlang gestudeerd. en vaak nog hetzelfde ook ;)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
info_pltd4f 27 oktober 2011 00:19
   info_pltd4f

Lid sinds: 22 jan 2008

Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 6

   Aantal posts: 76
Zolang import uit China wordt beperkt gaan de problemen groeien ! het is een process die begonnen heeft in 1975 in de tijd van Rigan.Toen gingen Americanen in China produceren en de Europeanen moesten met tegen zin.Sindien gaat west achteruit!

0
”
Quote Reageren

Niet oké