Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Smalle bandbreedte
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op woensdag 8 juni 2011
Views: 20.159
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
Lange termijn AEX bodem: Retsok 195, Nooten 130, Kolenboer (Guru of Guru's) 125seekingalpha.com/article/273370-will-...
Rosser schreef op 8 juni 2011 09:59 :
[...]
Kwaak! ;-)
@Rosser e.a.:
Rosser schreef op 8 juni 2011 10:52 :
[...]
@Freo,
De discussie over tijdsframe is hierboven al een beetje gevoerd. Ik keek naar de laatste maanden. Jij kijkt helemaal terug naar 1998.
Ik vind het trouwens opmerkelijk dat de RSI op weekbasis op het laagste punt sinds 1988 is (ik heb het zelf niet bekeken, maar ik neem aan dat je er zeker van bent). Ik vind het nog maar een correctie van niks, en sta er van te kijken dat de RSI dan lager is dan tijdens de correcties van 2001 en 2008.
www.iex.nl/Index-Koers/12272/AEX-inde...
Rosser schreef op 8 juni 2011 10:52 :
[...]
@Freo,
De discussie over tijdsframe is hierboven al een beetje gevoerd. Ik keek naar de laatste maanden. Jij kijkt helemaal terug naar 1998.
Ik vind het trouwens opmerkelijk dat de RSI op weekbasis op het laagste punt sinds 1988 is (ik heb het zelf niet bekeken, maar ik neem aan dat je er zeker van bent). Ik vind het nog maar een correctie van niks, en sta er van te kijken dat de RSI dan lager is dan tijdens de correcties van 2001 en 2008.
sims schreef op 8 juni 2011 11:10 :
[...]
Hallo, bro! Greetz van de kwakkelkikker!!
Wilde ik even kwijt!
Rosser schreef op 8 juni 2011 11:17 :
[...]
@sims,
Krijg jij het al warm? ;-)
night hawk schreef op 8 juni 2011 09:45 :
volgens mij zijn we aan het bodemen.
flink aangekocht vanmorgen met een strakke stop loss er onder
www.iex.nl/Column/64098/TA-Langs-het-...
platta schreef op 8 juni 2011 11:04 :
......
Korte termijn AEX 332 en lager lijkt mij reeel.
Zie op dit moment geen enkele justificatie om long in aandelen te zitten. Hapering economie en grote risico's.
Voor mij cash king nu en ik kom terug als het bloed door de straten stroomt, tenzij zich eerder opportunities voordoen.
we gaan soepeltjes zakken.
@Freo
Freo schreef op 8 juni 2011 11:15 :
[...]
Hoi Rosser, niet 1988 maar 1998 en het is natuurlijk een kortlopende gewogen RSi en niet de exponentiele RSI.
...
Maar ja kan kan altijd lager, vraag mij alleen af waarom als je kijkt naar waar we op staan en als je de koers/winst verhoudingen van de bedrijven neemt, zeker als je de lage waardering van ING meeneemt (boekwaarde ~ €10,5). Als ING ineens naar zijn boekwaarde knalt schiet de index vol mee.
...
60% verkocht van de short
Rhndy schreef op 8 juni 2011 10:26 :
Waarom worden wij altijd met amerika vergeleken? Dat land is zo onwijs arm en elke scheet die ze daar laten is een wervelwind in Nederland.
optiebeurs schreef op 8 juni 2011 11:37 :
60% verkocht van de short
platta schreef op 8 juni 2011 11:12 :
@Rosser e.a.:
Ik zit met een scheef oog naar een Nasdaq aandeel te kijken. Hoe zouden jullie het USD risico afdekken bij een long positie van ca. USD 25000 ??.
Rosser schreef op 8 juni 2011 11:31 :
[...]
@Freo,
1988 was verschrijving, bedoelde natuurlijk 1998. Toch opmerkelijk dat jij met RSI(10) volkomen andere waardes krijgt als ik met RSI(12) in dezelfde tool.
Tsja, en over ING; als er om wat voor reden dan ook wat knapt in de financiele sector (Griekenland, dominoeffect, bankrun, etc. etc.) dan staat ING weer sub-5€. Geen peil op te trekken natuurlijk.
Maar de korte/middellange termijn downside lijkt me groter dan de upside. Ook in het algemeen trouwens.
Freo schreef op 8 juni 2011 11:50 :
[...]
Lijkt inderdaad opmerkelijk maar is het niet. Vanaf de laatste top op 363 zijn we nu 10 weken negatief bezig. De 2 weken voor die top stegen we nog hard. Logisch dus dat de RSI(12) nog wel wat hoger staat.
Ondanks dat ik de RSI(10), voor zowel de dag als de weekbasis als voorlopende indicator gebruikt, moet je er natuurlijk wel voorzichtig mee zijn. Maar het geeft wel de idioterie erg duidelijk aan.
...
"Dit is en blijft een langetermijn bullmarket die soms (onverwachte) forse tussentijdse correcties door zal maken."
Orca schreef op 8 juni 2011 12:02 :
"Dit is en blijft een langetermijn bullmarket die soms (onverwachte) forse tussentijdse correcties door zal maken."
Bedoel je lange termijn vanaf 2006-2007? Waarom dan zo lafjes 400 als koersdoel geven en niet meteen 600-800? Bas Bas Bas.
Aantal posts per pagina:
20
50
100