Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Terugtest

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

290 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2011 12:05
    quote:

    Starfly schreef op 1 februari 2011 12:03:

    Een gap hoeft niet gesloten te worden. Hij 'kan' gesloten worden. Puur op een gap handelen komt wat mij betreft neer op een gokje wagen. Kun je dan net zo goed naar Holland Casino gaan, kun je er ook nog bij zuipen :-D
    Het gaat idd niet altijd op. Maar handelen op omkeerpatronen is m.i. gevaarlijker.

    Edit: de 7.150 uit je afbeelding is er een om in de gaten te houden. Thnx nog.
  2. forum rang 6 shortie 1 februari 2011 12:13
    quote:

    Starfly schreef op 1 februari 2011 12:03:

    Een gap hoeft niet gesloten te worden. Hij 'kan' gesloten worden. Puur op een gap handelen komt wat mij betreft neer op een gokje wagen. Kun je dan net zo goed naar Holland Casino gaan, kun je er ook nog bij zuipen :-D
    Ik ben het een keer niet met een Starfly. GAPS worden 9 van de 10 keer gesloten. Is het niet op de dag zelf dan meestal binnen zeer afzienbare tijd of het moet echt om een break away GAP gaan. GAPS veroorzaken zwakke plekken in de trend en van nature worden die vroeg of laat "gerepareerd"...
  3. [verwijderd] 1 februari 2011 12:35
    quote:

    truusje schreef op 1 februari 2011 09:52:

    [...]

    Zit toch niet zo te mekkeren. Bas leest voor zijn TA geen adviezen of WS Journal en kijkt geen Al Jazera. HET IS EEN TA! Lijntjes trekken e.d. En dan is dit wat er vandaag uit rolt.

    Hij lijkt er op dat jij een probleem hebt met je gelijk te krijgen. Ga gewoon beleggen man.
    AB-tje voor Truusje. Goed gezegd. Al die azijnpissers hier zijn maar bezig om Bas af te kraken. Ze lezen allereerst niet goed want bij zijn waarschijnlijke richting geeft hij ook vaak aan hoe het gaat als het anders loopt. En ten tweede wat maakt het uit wat hij roept als men het zo goed zelf weet. Dan laat je hem toch schrijven en zit je intussen enorme bakken geld te verdienen omdat je het zelf zo goed gezien hebt!
  4. [verwijderd] 1 februari 2011 12:47
    quote:

    VIssarion1988 schreef op 1 februari 2011 12:09:

    gister gingen we ook van -1,08 naar +0,3

    Dus andersom kan in principe ook
    Hmmm,
    Ik weet het niet hoor. Lees veel verschillende TA verhalen, de een is positief de ander negatief. Zo is Bas al een tijd short, maar toch blijft de markt stijgen. Macro data blijft positief, maar dat wisten we eigenlijk al en toch blijven we omhoog gaan.
    Zit nu zelf ernstig te twijfelen, shorts lossen of shorts bij kopen. Denk dat ik ze ga lossen en aan de zijlijn ga staan.
    Dit is een echte zijwaartse markt tussen hoop en vrees. Ik denk dat de belangen nu te groot zijn om weer een correctie / minicrash te laten gebeuren.
  5. [verwijderd] 1 februari 2011 12:55
    quote:

    Speculaasje schreef op 1 februari 2011 12:47:

    [...]

    Zit nu zelf ernstig te twijfelen, shorts lossen of shorts bij kopen. Denk dat ik ze ga lossen en aan de zijlijn ga staan.
    Dit is een echte zijwaartse markt tussen hoop en vrees. Ik denk dat de belangen nu te groot zijn om weer een correctie / minicrash te laten gebeuren.
    Lijkt mij dat je dan toch kan blijven zitten of niet?
  6. [verwijderd] 1 februari 2011 12:59
    quote:

    neushoorn1 schreef op 1 februari 2011 12:53:

    [...]

    Andersom kan zeker, maar we zijn op dit niveau met een opdracht, die luid; sloop de zone 365-367!

    vorige week niet gelukt, deze week misschien?
    Juist, en dan pesten we alle gemene shorters lekker weg met een heerlijke run naar de 374....

    Maar zonder gekheid. Je hebt gelijk, er is een doel. De dekkingraadjes moeten omhoog, de EU moet goedkoper lenen, de Amerikanen pompen lekker door. Tenzij de vlam echt in pan slaat in het MO, gaan we denk ik up....

    Ik pas dus en kijk toe.
  7. j@s 1 februari 2011 13:01
    quote:

    shortie schreef op 1 februari 2011 12:13:

    [...]

    Ik ben het een keer niet met een Starfly. GAPS worden 9 van de 10 keer gesloten. Is het niet op de dag zelf dan meestal binnen zeer afzienbare tijd of het moet echt om een break away GAP gaan. GAPS veroorzaken zwakke plekken in de trend en van nature worden die vroeg of laat "gerepareerd"...
    Blijft nog steeds de vraag waarom dan 9 van de 10 gaps gesloten moeten worden. Wat is de verklaring voor dit fenomeen?

    Overigens kan ik me als meer fundamenteel belegger wel vinden in de analyse's van Bas. Alleen begint het nu wel erg lang te duren en de €'s branden werkloos in mijn portemonnee.

    gr. Jos
  8. forum rang 4 New dawn 1 februari 2011 13:01
    quote:

    sims schreef op 1 februari 2011 12:26:

    [...]
    Men rekent blijkbaar op geweldige cijfers morgen. Mss verhoging dividend? Is het div Shell in $?
    Exxon-Mobile meldde gisteren ruim 50% meer winst. Op Euronext is het dividend in euro's per kwartaal, stock of contant. Het bedrijf rekent intern in $. Shell is voor de helft een gasproductiebedrijf.
290 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links