Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kater

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: René van Mourik

René van Mourik René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com. Hiervoor was Van Mourik hoofdredacteur van ResearchXL, dat technische analyse-diensten aan professionele partijen levert. Tot 2003 werkte hij bij het Institute for Research and Invest...

Meer over René van Mourik

Recente artikelen van René van Mourik

  1. sep '12 Tijdelijke verstoring 7
  2. aug '12 Huizenmarktbodem begin 2013? 50
  3. mei '12 Tegennatuurlijk beleggen 14

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 september 2008 09:57
    Tijd om dus weer naar boven te kijken! Oude steun (397), was weerstand en daar knalde we weer vrolijk doorheen (dankzij F&F). Na het hoogtepunt van 405, bleek oude steun weer te fungeren en ook hedenmorgen is deze test doorstaan. We richten ons deze week op 412 en NIET op 374!

    De markten in Europa en de futures in de VS blijven mooi liggen na het dikke herstel van gisteren . Goed teken!

  2. [verwijderd] 9 september 2008 10:55
    "Tijd om dus weer naar boven te kijken" - ik ben bang dat het blijft bij: alleen maar naar kijken, maar aankomen niet :)

    De markets zijn wereldwijd onderhevig aan het Jo-Jo effect. 'Puppets on a string' - Zie ook de foto van Rene hierboven.

    Ik denk dat Rene dichter bij de realiteit is dan ons 'altijd optimistische duo'.
    Ik hou rekening met een mogelijke downturn in de volgende 2-3 maanden naar rond de 340. Misschien zelfs een beetje sneller dan dat als de Amerikanen geld bij blijven drukken. Want ....

    zoals iemand (min of meer vrij vertaald) zei: In een capitalistische samenleving kun je niet blijven doorgaan met winsten te nemen en te verdelen onder shareholders en vervolgens de (grote) verliezen te 'socialiseren', m.a.w.: te 'betalen' via de regering(en) ten koste van ALLE tax payers.
  3. [verwijderd] 9 september 2008 12:42
    Weet je, hoer meer pipo's zoals deze beweren dat het zo is des te meer dat het zal uitkomen. Kan meneer ook 1 reele reden (en daarmee bedoel ik geen TA of andere theoretische zaken) aangeven waarom de trend niet zou omkeren na lager olie, sterkere dollar en een vast plan voor de kredietcrisis want ik dacht dat dit nou net de oorzaken waren van de "crisis". Zo zie je maar, prfeten die hun eigen toekomst waarmaken door ze constant te lopen verkondigen, dat is nou net wat er mis loopt met de mondiale economie, global economy is grandioos mislukt door media en beursmanipulators (klein en groot).
  4. [verwijderd] 9 september 2008 12:50
    quote:

    Moraelin schreef:

    Weet je, hoer meer pipo's zoals deze beweren dat het zo is des te meer dat het zal uitkomen. Kan meneer ook 1 reele reden (en daarmee bedoel ik geen TA of andere theoretische zaken) aangeven waarom de trend niet zou omkeren na lager olie, sterkere dollar en een vast plan voor de kredietcrisis want ik dacht dat dit nou net de oorzaken waren van de "crisis". Zo zie je maar, prfeten die hun eigen toekomst waarmaken door ze constant te lopen verkondigen, dat is nou net wat er mis loopt met de mondiale economie, global economy is grandioos mislukt door media en beursmanipulators (klein en groot).
    In 2001 ging de grondstoffen markt ook in 1 keer fors naar beneden. Ook toen had dit nauwelijks positief effect op de beurs. Grondstoffen lopen nu eenmaal achter op de aandelenmarkt en niet andersom.

    Top aandelenmarkt halverwege 2000
    Top grondstoffen halverwege 2001
    Einde bear market/definitieve bodem 2003
    Top aandelenmarkt halverwege 2007
    Top grondstoffen halverwege 2008
    Einde bear market optimistisch 2009??

    De overeenkomsten met de bear market 2000-2003 zijn nu eenmaal ontzettend groot.

    Mvg FS
  5. [verwijderd] 9 september 2008 12:54
    casagrande2407 - 9 sep 08, 10:24

    Ja maar daar lopen wij wel keihard achteraan.

    Ben benieuwd hoe lang deze opluchtingsrally duurt.
    Het is nu nog wat te vroeg om te concluderen dat 397 een weerstand is, eerst maar eens het slot afwachten.

    Sorry de 397 fungeert nu als steun en niet als weerstand ;-)
    We zijn er reeds doorheen!
  6. [verwijderd] 9 september 2008 14:29
    Eens met Eddy.

    Verwacht dat we verdere daling in gaan zetten. Welke kant de dollar echter naartoe gaat? Ik heb werkelijk geen idee... snap er niks van, geen winstnemingen vanuit Azië en midden-oosten? Als ik een partij minder waard wordende dollars thuis heb liggen, en baal van het verlies, dan zou ik wanneer de dollar aan kracht wint toch eens wat dollars gaan verkopen. Toch zie je geen significante pullback. Of ís dit een hele volatiele pullback vd afzwakking naar 1,60? Om straks weer door te stomen naar 1,70 en verder? En waarom zie je geen correlatie met de olie meer?

    vragen en nog eens vragen...

    gr. guus
  7. [verwijderd] 9 september 2008 14:46
    quote:

    Moraelin schreef:

    Weet je, hoer meer pipo's zoals deze beweren dat het zo is des te meer dat het zal uitkomen. Kan meneer ook 1 reele reden (en daarmee bedoel ik geen TA of andere theoretische zaken) aangeven waarom de trend niet zou omkeren na lager olie, sterkere dollar en een vast plan voor de kredietcrisis want ik dacht dat dit nou net de oorzaken waren van de "crisis". Zo zie je maar, prfeten die hun eigen toekomst waarmaken door ze constant te lopen verkondigen, dat is nou net wat er mis loopt met de mondiale economie, global economy is grandioos mislukt door media en beursmanipulators (klein en groot).
    Er is fundamenteel gezien geen reden is om aan te nemen dat de olieprijs per saldo niet structureel verder zal stijgen. Dus die daling van de laatste tijd is slechts een rimpel rond de stijgende trend.

    De stijging van de dollarkoers heeft geen fundament. Dus daar kun je geen reële beursrally op bouwen.

    Dat 'vaste plan' voor de kredietcrisis moet ergens van worden betaald. Dat potje waaruit dat moet komen, is al bijna leeg. Hoe dat te compenseren? Hogere belastingen of de geldpers stiekem overuren laten draaien? Dat is pas echt slecht voor de economie.

    We moeten ermee leren leven dat de beurs een tijd naar fors lagere regionen zal gaan afglijden.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links