Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Lelijk eendje

Uit de koersbewegingen van gisteren valt niets nieuws af te leiden. Het is überhaupt gevaarlijk om op basis van één handelsdag conclusies te trekken. Op dagbasis is de kans op winst ten slotte net iets meer dan 50%.

Als u wordt gevraagd of de beurs vandaag stijgt of daalt, is het opgooien van een munt een uitstekende manier om tot een verantwoord antwoord te komen. Pas over een serie van dagen gaat dit niet meer op, dan komen trends in het spel.

Een commodity (grondstof) waar bijvoorbeeld een duidelijke trend in zit is de olie. Gisteren werd een nieuw all time high bereikt. Goud liet een stijging zien van meer dan 2%.

In tegenstelling tot olie zit goud echter in een neerwaartse tendens. Hieruit blijkt direct dat het koersverloop van één enkele dag veelal irrelevant is. Het is de combinatie van een reeks koersdagen die bepalend is.

AScX
Vandaag werp ik eens een blik op de AScX. Het blijkt dat deze index al sinds februari geen vorderingen meer heeft gemaakt. De top van die maand werd niet meer opwaarts doorbroken, dit in tegenstelling tot grote broer AEX. Onder in de grafiek staat de relatieve sterktelijn van de AScX ten opzichte van de AEX afgebeeld.

Van half januari tot half februari presteerde de kleine fondsen aanzienlijk beter, daarna kwam de klad er weer in. De AScX heeft ook nog geen afscheid kunnen nemen van het 50 daags voortschrijdend gemiddelde. De dalende trend die voor deze index al in juli werd ingezet werd in februari overtuigend afgebroken.

Het is echter nog steeds wachten op een fraai vervolg in de vorm van een opwaartse impuls, waarmee de weerstand rond 650 wordt doorbroken. Dit wil niet erg lukken en daarmee is het technische beeld valt daarom te omschrijven als zeer kwetsbaar.


René van Mourik is partner bij Vlug, Davids & van Mourik, een onafhankelijk beleggingsresearchkantoor dat is aangesloten bij Dutch Securities Institute (DSI). Bij afwezigheid van Van Mourik neemt zijn collega Hendrik Jan Davids zijn honneurs waar. Zij beleggen privé uitsluitend in beleggingsfondsen. De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies, maar slechts een algemene aanbeveling op basis van Technische Analyse waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren. Klik hier om een reactie aan de auteur te sturen.


René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com.

De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling op basis van Technische/Cyclische Analyse waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren.

Analisten van VDVM Research & Investment Consultancy hebben tenzij nader vermeld geen posities in individuele aandelen waarover advies wordt gegeven; ze beleggen alleen in trackers en beleggingsfondsen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: René van Mourik

René van Mourik René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com. Hiervoor was Van Mourik hoofdredacteur van ResearchXL, dat technische analyse-diensten aan professionele partijen levert. Tot 2003 werkte hij bij het Institute for Research and Invest...

Meer over René van Mourik

Recente artikelen van René van Mourik

  1. sep '12 Tijdelijke verstoring 7
  2. aug '12 Huizenmarktbodem begin 2013? 50
  3. mei '12 Tegennatuurlijk beleggen 14

Gerelateerd

Reacties

72 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 mei 2008 09:07
    Goede morgen,

    Ik vindt het toch jammer dat er in een dagelijkse analyse , die bedoelt lijkt voor die betreffende dag , alleen maar over een langere termijn koersverloop wordt gekwebbeld.

    Niets afdoenende aan het kommentaar van Rene , maar dit is voor 2 keer per week ook wel afdoende.

    GRS.
  2. [verwijderd] 6 mei 2008 09:25
    Nee Gassie zoiets leer je niet door een multiple gok formuliertje in te vullen en vervolgens op CMT te geilen. Hiervoor moet je echt handelen met opties, futures en aandelen, geeft niet hoor maar dit is een spel voor echte kerels en geen afdankertjes uit de grote zwarte toren uit Rotjeknor.

    De circusmuntjes rollen weer.
  3. leo s 6 mei 2008 09:46
    In de gouden dagen van TA, hier op IEX, ging het erom iedere dag en bijschaving van de korte termijn verwachtingen te mogen zien. Iedere dag over de lange termijn schrijven was/is sowieso al volslagen zinloos We hebben maanden lang, terwijl de koers vanaf onderin, 410-420 als een zaagtand omhoog ging als maar te horen gekregen dat de koers eerst naar 380 moest en later naar 420.
    Ondertussen staan we nu zo'n beetje 15% (!!)hoger en is die hele opgang niet alleen gemist, maar voor velen door de aanschaf van puts erg triest afgelopen. Volslagen onnodig.
    Hoewel van enig toegeven van deze fouten geen enkele sprake is, is na de kritiek nu een soort "het kan vriezen, kan dooien" verhaaltje dagelijks standaard geworden. Lekker veilig gemauw over de lange termijn en over allerlei andere indexxen waar mensen helemaal niet op zitten te wachten. Redactie grijp nou alsjebieft eens in, terug naar de tijden van NIkken met een TA analyse waar je op een termijn van een week- een paar weken ook wat aan hebt.
    Er moeten toch mensen te vinden zijn die met een beetje gevoel en intuitie de simpele TA regeltjes wel een beetje kunnen interpreteren. Alsjeblieft redactie aub.
  4. forum rang 7 handyman6 6 mei 2008 09:55
    quote:

    leo s schreef:

    In de gouden dagen van TA, hier op IEX, ging het erom iedere dag en bijschaving van de korte termijn verwachtingen te mogen zien. Iedere dag over de lange termijn schrijven was/is sowieso al volslagen zinloos We hebben maanden lang, terwijl de koers vanaf onderin, 410-420 als een zaagtand omhoog ging als maar te horen gekregen dat de koers eerst naar 380 moest en later naar 420.
    Ondertussen staan we nu zo'n beetje 15% (!!)hoger en is die hele opgang niet alleen gemist, maar voor velen door de aanschaf van puts erg triest afgelopen. Volslagen onnodig.
    Hoewel van enig toegeven van deze fouten geen enkele sprake is, is na de kritiek nu een soort "het kan vriezen, kan dooien" verhaaltje dagelijks standaard geworden. Lekker veilig gemauw over de lange termijn en over allerlei andere indexxen waar mensen helemaal niet op zitten te wachten. Redactie grijp nou alsjebieft eens in, terug naar de tijden van NIkken met een TA analyse waar je op een termijn van een week- een paar weken ook wat aan hebt.
    Er moeten toch mensen te vinden zijn die met een beetje gevoel en intuitie de simpele TA regeltjes wel een beetje kunnen interpreteren. Alsjeblieft redactie aub.
    Ik ben bang dat Rene ,hoewel ie het best kan en wil ,heren,op korte termijn ala G.Nikken, niet mag analiseren ,van zijn bank ,want dan verdienen ze daar niks meer aan...dus als men korte termijn TAadvies wil ,moet er gewoon voor betaald worden en..ja..wie wil dat ?!H6
    PS..ophouden met zeuren en/of stalken(Jojoco) en dokken!
  5. [verwijderd] 6 mei 2008 10:30
    quote:

    handyman6 schreef:

    [quote=leo s]
    In de gouden dagen van TA, hier op IEX, ging het erom iedere dag en bijschaving van de korte termijn verwachtingen te mogen zien. Iedere dag over de lange termijn schrijven was/is sowieso al volslagen zinloos We hebben maanden lang, terwijl de koers vanaf onderin, 410-420 als een zaagtand omhoog ging als maar te horen gekregen dat de koers eerst naar 380 moest en later naar 420.
    Ondertussen staan we nu zo'n beetje 15% (!!)hoger en is die hele opgang niet alleen gemist, maar voor velen door de aanschaf van puts erg triest afgelopen. Volslagen onnodig.
    Hoewel van enig toegeven van deze fouten geen enkele sprake is, is na de kritiek nu een soort "het kan vriezen, kan dooien" verhaaltje dagelijks standaard geworden. Lekker veilig gemauw over de lange termijn en over allerlei andere indexxen waar mensen helemaal niet op zitten te wachten. Redactie grijp nou alsjebieft eens in, terug naar de tijden van NIkken met een TA analyse waar je op een termijn van een week- een paar weken ook wat aan hebt.
    Er moeten toch mensen te vinden zijn die met een beetje gevoel en intuitie de simpele TA regeltjes wel een beetje kunnen interpreteren. Alsjeblieft redactie aub.
    [/quote]Ik ben bang dat Rene ,hoewel ie het best kan en wil ,heren,op korte termijn ala G.Nikken, niet mag analiseren ,van zijn bank ,want dan verdienen ze daar niks meer aan...dus als men korte termijn TAadvies wil ,moet er gewoon voor betaald worden en..ja..wie wil dat ?!H6
    PS..ophouden met zeuren en/of stalken(Jojoco) en dokken!
    Ik deel de wens om Nikken hier weer te lezen. Ook al vind ik het flauw om daarom te vragen. Als Nikken dat niet mag is dat het goed recht van zijn werkgever. Maar het alternatief op deze site is inmiddels wel zwak. Wellicht is het aan IEX om kwaliteit te waarborgen en wanneer dat de leden iets kost, so be it.
  6. forum rang 7 handyman6 6 mei 2008 10:49
    Tja,ik weet niet,maar of je betaalt voor die info of je gaat het zelf leren,want wat GJ kan ,kan iedereen leren...of je daar zin aan hebt ,is een ander verhaal..voor een dubbeltje op de 1ste rang wil ik ook wel..meer zeg ik er niet over,maar dat gejammer elke ochtend als ik Rene aanklik....jezusmina!H6
  7. [verwijderd] 6 mei 2008 10:53
    Ik zal eens uitleggen waarom er mensen
    zijn die heel negatief zijn over deze
    column.

    Ik ben, omdat ik het wilde en vond dat
    de beurs niet lager kon eind januari
    met alles ingestapt. Ik ben deze column
    gaan lezen om een idee te krijgen wat
    er lange termijn komen ging.

    Deze column berichtte alleen maar heel
    negatief en vreselijke dalend nieuws.

    Omdat het vreselijk negatieve nieuws elke
    dag aanhield heb ik alles verkocht in de
    1e week van april en heb 11% verdiend.

    Als ik me niet had laten beinvloeden door
    een vreselijk negatieve Rene (in een stij-
    gende markt) had ik nog veel meer verdiend.

    Derhalve is deze negatieve column absoluut
    niet de moeite waard en reflecteert het op
    geen enkele wijze wat er komen gaat.

    Dus: Waardeloos, Rene hou aub op, redactie
    grijp aub in.

    Succes met beleggen allemaal, ik lees deze
    column niet meer.
  8. [verwijderd] 6 mei 2008 11:10
    Ik volg deze column altijd met een korreltje zout, dwz ik beschouw het als een hulp-informatie en kijk vooral ook naar andere trends en economische signalen voordat ik een beslissing neem. GJN deed het beter maar de omstandigheden dit jaar zijn anders en moeilijker zodat je geen appels met peren moet vergelijken.
72 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links