Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Als de Dollar Valt - voorpublicatie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Willem Middelkoop

Willem Middelkoop is investeerder en schrijver/journalist. Hij één van de initiatiefnemers van het in 2008 opgerichte Commodity Discovery Fund en van een webshop voor de aankoop van goud en zilver, www.amsterdamgold.com.

Meer over Willem Middelkoop

Recente artikelen van Willem Middelkoop

  1. jun '11 Zeldzame bubbel 16
  2. jan '11 Wie pakt zilver? 34
  3. jun '11 Derivaten des doods 35

Reacties

314 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2007 21:55
    Eib, dat is precies waar het om draait. Het verschil met zo'n 30 jaar geleden is enorm. Zo zie je dat de echte inflatie aanzienlijk hoger is dan officieel wordt vermeld.
    Ik zie trouwens tegenwoordig tenminste 3 postbodes per dag. Van verschillende bedrijven, dat wel. En dat is dus goedkoper dan vroeger 1 postbode.
    Pacito
  2. [verwijderd] 9 oktober 2007 21:57
    Als Ben helicopter de subprime en andere speculanten ongebreideld geld blijft toestoppen bij ongelukken kan de Dow Jones naar 20.000.
    Het dansen op de vulkaan kan verder gaan.
    En maar geld in de speculantenmarkten blijven pompen.Ooit wordt de echte rekening gepresenteerd maar velen zijn er zich op dit euforisch moment nog verre van bewust.Wat ik reeds aangehaald heb "de ratten zullen meegelokt worden door de rattenvanger van Hamelen".
    En alles wat een enorme inflatie kan veroorzaken hebben ze uit de index gehaald zoals voedsel en energie.Pure manipulatie de inflatiecijfers.

  3. [verwijderd] 9 oktober 2007 22:04
    quote:

    Pacito schreef:

    Eib, dat is precies waar het om draait. Het verschil met zo'n 30 jaar geleden is enorm. Zo zie je dat de echte inflatie aanzienlijk hoger is dan officieel wordt vermeld.
    Wie zo paranoïde is tegenover inflatie, moet dan maar z'n eigen berekeningen doen. Reken dan ook maar elektronica, kledij, auto's e.a. mee, want iedereen vergeet dat die weinig in prijs zijn gestegen en zeker wat elektronica aangaat zelfs in prijs zijn gedaald.

    Aan 'gevoelsmatige' analyses doe ik niet mee. Dat laat ik over aan Van Dongen en consoorten.
  4. [verwijderd] 9 oktober 2007 22:08
    quote:

    simi500 schreef:

    En alles wat een enorme inflatie kan veroorzaken hebben ze uit de index gehaald zoals voedsel en energie.Pure manipulatie de inflatiecijfers.

    In Nederland hebben ze er ook een handje van hoor. Ziekenfonds word hier niet meegerekend, en dat is juist de afgelopen jaren een grote (onbetaalbare) kosten post voor sommige mensen geworden.
  5. [verwijderd] 9 oktober 2007 22:32
    quote:

    Pacito schreef:

    Ik weet niet hoe oud je bent bookie, maar ik kocht in 1977 een auto voor FL14.000. Degene die ik nu heb kost € 39.000 Dat is meer dan 6x zoveel oftewel 500% meer dan toen. Ik kan je vertellen dat ik niet 6x zoveel verdien.
    Pacito
    Die auto is waarschijnlijk wel 6x beter, veiliger, en ook groter dan diegene die je toen had. Ik zie dat je nu een middenklassewagen voor 15.000 euro hebt. Ik herinner mij dat mijn ouders in 1986 een Citroën BX hebben gekocht voor omgerekend 12.500 euro (500.000 frank). Het lijkt mij dat dit niet zo verschillend is.
  6. basberg 9 oktober 2007 22:47
    Electronica zoals pc's dvd's tv's etc moet je tegenwoordig iedere 4 jaar vervangen in verband met nieuwe systemen, de meeste auto's worden geleased en na 3 jaar doorverkocht aan de echte particulier omdat de inruilprijs dan nog een deal mogelijk maakt voor wee een aanschaf van een nieuwe, koophuizen worden bij iedere overdracht vele procenten duurder. Mobieltjes worden steeds uitgebreider qua funktie maar ze gaan niet langer dan 2 jaar mee als je nog mazzel hebt.Denk niet dat je kan zeggen dat electronica goedkoper wordt hoe meer het echter wordt toegepast in auto's ed hoe groter de produktie hoe lager de produktiekosten, echter levensduur is aanzienlijk korter
  7. forum rang 7 handyman6 9 oktober 2007 22:50
    Over de grootte van inflatie zullen we het wel nooit eens worden ,maar misschien wel over de koopkrachtinflatie :die plust jaarlijks mi met 10tallen %%%%..met hetzelfde bedrag veel minder kunnen betalen,bedoel ik...al vaker aangegeven dat mijn eigen prijzen in 6 jaar zijn verdubbeld ,omdat ik anders mijn onkosten zelf niet kan betalen;gas/water/huur/tools/taxesgemeenten/heffingen/parkeergeld!/reiniginggemeenten /legesop off.papieren etc!Het swingt de pan uit voor de ondernemer...ergo:mijn prijzen swingen mee..H6
    PS..grapje:alleen 2-verdieners kunnen mij nog betalen
  8. [verwijderd] 9 oktober 2007 22:52
    quote:

    Pacito schreef:

    Ik weet niet hoe oud je bent bookie, maar ik kocht in 1977 een auto voor FL14.000. Degene die ik nu heb kost € 39.000 Dat is meer dan 6x zoveel oftewel 500% meer dan toen. Ik kan je vertellen dat ik niet 6x zoveel verdien.
    Pacito
    Nog iets: een Dacia kost rond de 5000 euro (volgens de reclame). Daar had je zelfs 20 jaar geleden geen nieuwe wagen voor...

    Wat elektronica betreft (voorgaande posting): kijk gewoon hoeveel elektronica iedereen in huis heeft. Het feit dat Jan met de pet dit allemaal kan kopen (PCs, printer, DVD, mp3-spelers, Hi-Fi systemen, etc.) zegt al zeer veel over de prijs van die dingen én de koopkracht van de doorsnee burger.
  9. forum rang 7 handyman6 9 oktober 2007 22:55
    quote:

    Bookie schreef:

    [quote=Pacito]
    Ik weet niet hoe oud je bent bookie, maar ik kocht in 1977 een auto voor FL14.000. Degene die ik nu heb kost € 39.000 Dat is meer dan 6x zoveel oftewel 500% meer dan toen. Ik kan je vertellen dat ik niet 6x zoveel verdien.
    Pacito
    [/quote]

    Nog iets: een Dacia kost rond de 5000 euro. Daar had je zelfs 20 jaar geleden geen nieuwe wagen voor...

    Wat elektronica betreft (voorgaande posting): kijk gewoon hoeveel elektronica iedereen in huis heeft. Het feit dat Jan met de pet dit allemaal kan kopen (PCs, printer, DVD, mp3-spelers, Hi-Fi systemen, etc.) zegt al zeer veel over de prijs van die dingen én de koopkracht van de doorsnee burger.
    Nee hoor ,zegt weinig over de doorsneeburger;hooguit dattie net zo inhalig is geworden als ik en het geld overal vandaan stroopt ,waar ie het krijgen kan=dus veel meer heeft van het spul dan vroeger ,toen ie nog leuk uit ging voor weinig geld en lekker relaxt leventje had..grH6
  10. [verwijderd] 9 oktober 2007 23:12
    Verschil met 30-jaar geleden is dat vooral dagelijkse verbruiksgoederen veel goedkoper zijn geworden. Van elektronica tot witgoed tot kleren tot huisgerei en inrichting (IKEA). MAAR veel "verplichte" zaken zijn duurder geworden: energie, verzekeringen, overheid (vooral de lokale overheid kan er wat van). En no. 1 is wonen, is gewoon verschrikkelijk duur geworden (vnl door grondspeculatie, met dank aan het CDA).
    De auto is een wonderlijke uitzondering, tot nu toe is het de auto-industrie gelukt om de prijs op peil te houden door extra accessoires. Maar op het gebied van energiehuishouding is er geen vooruitgang geweest.

    Recht-toe recht-aan verbruiksgoederen zijn goedkoper geworden door continue produktie verbetering, lage grondstof kosten, lage lonen. De 2e post komt nu onder druk. Een heel grote kostenpost is energie. Aan alle kanten stijgen de prijzen, mede ook door de overheid.

    De welvaartstijging loopt mank in de westerse wereld omdat de industrie een steeds kleiner onderdeel uitmaakt van de totale economie. Landbouw wordt jaar in jaar uit efficienter. Ook de industrie werkt steeds efficienter. Maar de steeds belangrijkere diensten component holt achteruit. Mijn kapper doet er nog steeds even lang over als 30 jaar geleden. En de tandarts boort ook niet sneller. Daarom stijgen hun kosten veel sneller dan die van verbruiksgoederen. Het grootste probleem is de overheid. Slokt steeds meer geld van nationale koek en presteert steeds minder. Las vandaag dat er per jonge gevangen 250.000 euro/jaar besteed wordt. En nog is er geen fatsoenlijke begeleiding (waar blijft dat geld in godsnaam), de jeugdzorg, gezondsheidszorg, onderwijs, infrastruktuur - een groot nog zwarter dan zwart gat.

    Willen we de welvaart echt verhogen dan moeten diensten veel efficienter worden (bijv. hypotheek adviseurs vervangen door robot - die kunnen veel beter rekenen). Maar het makkelijkst is de overheid. Maar welke politicus durft dit aan? We hebben nu trouwens weer een klassiek spendeer kabinet dus we hollen nog verder achteruit. En wat zeggen die parasieten: we moeten nog harder werken - ze kunnen de pot op - ik ga traden.

    EIB
  11. [verwijderd] 9 oktober 2007 23:18
    Uit het boek. blz 12

    "October 1987. Ik was samen met mijn vriendin naar Zuid Turkije gereden.
    Op een klein eilandje."

    "Ik verliet de winkel en ging naar het strand om eens goed over de woorden van de amerikaan na te denken.
    Voor het eerst in mijn leven vroeg ik me af wat het zou betekenen als de banken hun deuren zouden sluiten.
    ER GEEN GELD MEER UIT DE MUUR ZOU KOMEN."

    ------------------------------------

    Hmmm. beetje voorbarige gedachte?
    In Z Turk waren er nog helemaal geen geld automaten volgens mij.

    En wat nederland aangaat:

    Geldautomaat
    ANNO 1987
    In 1976 verschijnt de eerste geldautomaat in Nederland, maar pas in 1987 krijgt het grote publiek een pinpas.

    Willem was er dus vlug bij.
    Enfin viel me dus op.
  12. forum rang 6 haas 9 oktober 2007 23:24
    quote:

    vissekop schreef:

    Uit het boek. blz 12

    "October 1987. Ik was samen met mijn vriendin naar Zuid Turkije gereden.
    Op een klein eilandje."

    "Ik verliet de winkel en ging naar het strand om eens goed over de woorden van de amerikaan na te denken.
    Voor het eerst in mijn leven vroeg ik me af wat het zou betekenen als de banken hun deuren zouden sluiten.
    ER GEEN GELD MEER UIT DE MUUR ZOU KOMEN."

    ------------------------------------

    Hmmm. beetje voorbarige gedachte?
    In Z Turk waren er nog helemaal geen geld automaten volgens mij.

    En wat nederland aangaat:

    Geldautomaat
    ANNO 1987
    In 1976 verschijnt de eerste geldautomaat in Nederland, maar pas in 1987 krijgt het grote publiek een pinpas.

    Willem was er dus vlug bij.
    Enfin viel me dus op.

    Hallo,
    bij mij is het kwartje wel gevallen:)
    gr...............haas
  13. forum rang 4 Willempie3 10 oktober 2007 00:08
    quote:

    Eib schreef:

    Eens even niet over of een zwakke munt, of sterke munt of goud beter is maar het echte onderliggende probleem en is de welvaartsafname.

    In de jaren 50, 60 en 70 had je maatschappij brede welvaartstoename. Je ging er echt op vooruit. Ik heb het staartje nog meegemaakt en moet constateren dat we sinds 1980 er langzaam op achteruit gaan.

    Het is begonnen bij de ongeschoolde arbeider. Bijv. de postbode kon toen zonder problemen een gezin onderhouden en in een vrijstaande woning wonen. Nu wordt hij afgescheept met stukloon, kan er net van eten en de rest gaat op aan verplichtingen. Deze armoede verspreidt zich steeds verder en bedreigd nu ook de middengroepen. Om toch nog het gevoel te hebben dat je "vooruit" gaat moet je minimaal langer studeren maar dat helpt niet meer want je collega studeert ook. Dus dan maar een anderhalve baan per gezin en dat is nu ook te weinig geworden. Dan maar 2 banen, en ik zie zelfs al 4 banen want 2x40 uur is niet genoeg. De volgende stap is de meerwaarde van je huis opeten en je kunt natuurlijk ook nog 20 krediet kaarten aanschaffen. Langzaam zie je deze manier van leven van de VS naar Europa komen. De groei lijkt allemaal nog wel in orde maar in werkelijkheid lenen we steeds meer van de toekomst. Een zwakke munt verdoezelt dit want we krijgen ieder jaar toch meer geld binnen.
    Sommigen beweren dat dat de schuld is van papiergeld en onverantwoorde Centrale Banken. Ik bestrijd dat, het is gewoon de "herfst" fase van de Kondratieff cyclus. De welvaart wordt met alle mogelijke financiele trucken opgeblazen maar het zal een lege ballon blijken te zijn.

    EIB
    Precies Eib ; afname van de welvaart is wat er gebeurt. En dat zal steeds sneller gaan omdat er nu 3 miljard mensen mee gaan delen in de grondstoffentaart, waar eerst 800 miljoen Westerlingen het alleenrecht op hadden. In de jaren 70 gingen Japan en Korea meedoen met misschien 150 miljoen inwoners. Dat had toen al wat negatieve gevolgen voor Europa en Amerika. Kan je nagaan wat ons nu te wachten staat. Alleen een geweldige vooruitgang in technologie en vooral energie kan het tij keren.

    W3.

    W3.
314 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links