TA: Neklijn gebroken

quote:

JePe schreef op 14 april 2016 23:26:

[...]

Volgens mij zijn spreads maar een klein deel van de winsten van brokers. Als ze alleen winst maken door spreads zouden ze inderdaad het liefst klanten willen die zo vaak mogelijk en zoveel mogelijk handelen.

Maar daarbij komt dat waarschijnlijk het grootste deel van de klanten verlies draait door te hoge leverage en teveel risico. Voor een broker is het dan interessant om de orders van de klant helemaal niet door te sturen naar de echte markt, of zelfs de tegenovergestelde positie in te nemen.
Als jij verliest, is jouw verlies hun winst. Hebben ze ook nog een tegenovergestelde positie ingenomen op de echte markt hebben ze dubbel winst.

Merkt een broker dat je consistent winst maakt over lange termijn, kom je in een apart mandje terecht waar ze wat voorzichtiger zullen zijn (en misschien wel dezelfde posities innemen in de echte markt, want ze moeten jouw winst uitkeren).

Bovenstaande praktijken komen m.n. voor bij brokers die hele hoge leverage aanbieden en je aansporen zoveel mogelijk te handelen, en weinig "echte" informatie te bieden hebben.

Trouwens niks mis mee, gewoon slim bedacht van de brokers, en dom van degenen die niet met leverage om kunnen gaan.

quote:

JePe schreef op 14 april 2016 23:26:

[...]

Volgens mij zijn spreads maar een klein deel van de winsten van brokers. Als ze alleen winst maken door spreads zouden ze inderdaad het liefst klanten willen die zo vaak mogelijk en zoveel mogelijk handelen.

Maar daarbij komt dat waarschijnlijk het grootste deel van de klanten verlies draait door te hoge leverage en teveel risico. Voor een broker is het dan interessant om de orders van de klant helemaal niet door te sturen naar de echte markt, of zelfs de tegenovergestelde positie in te nemen.
Als jij verliest, is jouw verlies hun winst. Hebben ze ook nog een tegenovergestelde positie ingenomen op de echte markt hebben ze dubbel winst.

Merkt een broker dat je consistent winst maakt over lange termijn, kom je in een apart mandje terecht waar ze wat voorzichtiger zullen zijn (en misschien wel dezelfde posities innemen in de echte markt, want ze moeten jouw winst uitkeren).

Bovenstaande praktijken komen m.n. voor bij brokers die hele hoge leverage aanbieden en je aansporen zoveel mogelijk te handelen, en weinig "echte" informatie te bieden hebben.

Trouwens niks mis mee, gewoon slim bedacht van de brokers, en dom van degenen die niet met leverage om kunnen gaan.

quote:

Schalke 04 schreef op 15 april 2016 07:08:

KPN daalt al een dikke week bij fors stijgende beurzen.
Gister 10.000 stuks gekocht op ca 3,445.
Blijkt KPN vandaag ex dividend 5 cent te gaan.
Normaal wil ik die dividend rommel niet, maar nu
zit ik eraan vast.
Gisteravond al lezend blijkt KPN in juni een extra super
dividend van 28 cent uit te keren.
Dus, voor de dividend liefhebbers goed om te weten.

quote:

JoostVLS schreef op 15 april 2016 07:26:

[...]

Je hebt gisteren zeer regelmatig gepost.
En toch besluit je pas nu te melden dat je 10K KPN hebt gekocht.
Waarom ?

quote:

maliqun61 schreef op 15 april 2016 08:03:

't Is weer raak:
fd.nl/beurs

quote:

Schalke 04 schreef op 15 april 2016 08:08:

[...]

Wat is raak?

quote:

Schalke 04 schreef op 15 april 2016 07:42:

Maar 7% zakken in een week bij 6% stijgende AEX kun je niet laten lopen.