Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Wachten op doorbraak

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

458 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 februari 2016 12:27
    quote:

    meelezer111 schreef op 22 februari 2016 12:14:

    [...]

    Cees Smit heeft niet het herstel in de laatste financiele crisis volledig misgelopen. Lees de colums maar.
    Zeg Alex, Kan je alleen in uitersten denken?
    En overigens, als je denkt dat voornoemd verband tussen koersen en economische realiteit er altijd en volop is, adviseer ik je nogmaals direct met beleggen te stoppen.
    Meelezer zou je je niet beter beperken tot alleen meelezen? Je naam zegt het immers al.

    Ik ben bij Today's Brokers op bezoek geweest, medio zomer vorig jaar. Men wilde graag dat ik mijn vermogen bij hun zou stallen. Totdat ik de koershistorie van het fonds van de heer Smit onder ogen kreeg.
    Waar ik heel veel geld gepakt heb bij Alex vermogensbeheer en bij Alex Zelf beleggen had zijn fonds 0.0 gedaan. Men schaamde zich zelf een beetje bij de presentatie.
    Waarom hemel jij die man zo op? Is het je vader of je oom? Muv misschien de laatste maanden zit die man vrijwel altijd fout met zijn short verhalen. Dat kan ook niet anders als de AEX van 200 naar 512 was opgelopen en hij nagenoeg altijd een beer is/was.

    Regel 2, de beurs heeft altijd gelijk. Knoop die nu in je oren vriend. Je wint het nooit van de hand, ook niet met je maat Cees aan je zijde.

    Beurs is vraag en aanbod, de markt. De markt kijkt naar economische vooruitzichten, dividenden k/w verhoudingen en politiek. Jullie noemen dat fake? Zet jezelf nu niet zo te kijk man.

    En dit was echt het allerlaatste bericht naar jou. Ik heb het idee dat ik tegen een muur aan het praten ben. Dus nogmaals vertrouw lekker op je maat dan vertrouw ik op mijn eigen visie.

  2. ljjls 22 februari 2016 12:29
    quote:

    Andy5 schreef op 22 februari 2016 10:05:

    Mooi om te lezen.. Twee weken geleden iedereen moord en brand en dan zouden we nu ineens weer Bullish moeten zijn.. Lijkt me maar ruimte voor twee scenario's op de korte termijn:
    Zijwaarts voor de gematigde Bulls of gewoon weer naar beneden op geluiden van een Brexit, dalende olieprijzen, deflatie, afzwakkende Chinese economie, matige cijfers, oninbare leningen, etc.

    Volgens mij is statistiek ook een wetenschap en statistisch is de kans op een daling op basis van wereldnieuws vele malen groter. Al is het nieuws lang niet altijd nieuwswaardig..
    Je vergeet Griekenland en Portugal, de banken die gered moeten worden en vastgoedbubbel in China, de dementie bij de FED etc
  3. [verwijderd] 22 februari 2016 12:34
    quote:

    Alex XNL schreef op 22 februari 2016 12:27:

    [...]

    Meelezer zou je je niet beter beperken tot alleen meelezen? Je naam zegt het immers al.

    Ik ben bij Today's Brokers op bezoek geweest, medio zomer vorig jaar. Men wilde graag dat ik mijn vermogen bij hun zou stallen. Totdat ik de koershistorie van het fonds van de heer Smit onder ogen kreeg.
    Waar ik heel veel geld gepakt heb bij Alex vermogensbeheer en bij Alex Zelf beleggen had zijn fonds 0.0 gedaan. Men schaamde zich zelf een beetje bij de presentatie.
    Waarom hemel jij die man zo op? Is het je vader of je oom? Muv misschien de laatste maanden zit die man vrijwel altijd fout met zijn short verhalen. Dat kan ook niet anders als de AEX van 200 naar 512 was opgelopen en hij nagenoeg altijd een beer is/was.

    Regel 2, de beurs heeft altijd gelijk. Knoop die nu in je oren vriend. Je wint het nooit van de hand, ook niet met je maat Cees aan je zijde.

    Beurs is vraag en aanbod, de markt. De markt kijkt naar economische vooruitzichten, dividenden k/w verhoudingen en politiek. Jullie noemen dat fake? Zet jezelf nu niet zo te kijk man.

    En dit was echt het allerlaatste bericht naar jou. Ik heb het idee dat ik tegen een muur aan het praten ben. Dus nogmaals vertrouw lekker op je maat dan vertrouw ik op mijn eigen visie.

    laatste x dat de hand van mij gewonnen heeft is al een tijdje terug hoor:)
  4. [verwijderd] 22 februari 2016 12:34
    quote:

    Alex XNL schreef op 22 februari 2016 12:15:

    www.investing.com/commodities/brent-oil

    Ik ben toch niet de enige(muv Bas) die ziet en denkt dat Brent in een opgaande lijn zit?

    Wazig forum dit hoor...

    uiteraard zit brent nu even in een opgaande lijn. naimi gaat naar de yanks om te praten. saudi arabie lagere creditrating. feels the pain. blufpoker verloren. er komt een output cut. hoeveel = de vraag. buy the rumour.
  5. [verwijderd] 22 februari 2016 12:34
    quote:

    Alex XNL schreef op 22 februari 2016 11:30:

    Nog even iets over Weigth Watchers van Marbella(Bleek alsnog een goede kooptip). Goed gedaan Marbella!

    Auw Dat doet pijn he om mensen te feliciteren met een goede koop tip.

    De dag ervoor waren ze ook al up met 10%.

    100% op de calls in paar dagen (al deels verkocht). Goedkopere serie ervoor teruggekocht. De aandelen heb ik nog.
  6. [verwijderd] 22 februari 2016 12:38
    @alex de hand verliest continu. toen ik nog op de vloer werkte stond de beurs veel hoger dan nu. ik dyrf bijna te stellen dat iederee\n die de laatste 15 jaar in aandelen hebben belegt de boot in zijn gegaan. alleen als je heel goede getimed heb ja dan had je verdiend. de rest is een volledig drama...
  7. Meelezer111 22 februari 2016 12:39
    quote:

    Alex XNL schreef op 22 februari 2016 12:27:

    [...]

    Meelezer zou je je niet beter beperken tot alleen meelezen? Je naam zegt het immers al.

    Ik ben bij Today's Brokers op bezoek geweest, medio zomer vorig jaar. Men wilde graag dat ik mijn vermogen bij hun zou stallen. Totdat ik de koershistorie van het fonds van de heer Smit onder ogen kreeg.
    Waar ik heel veel geld gepakt heb bij Alex vermogensbeheer en bij Alex Zelf beleggen had zijn fonds 0.0 gedaan. Men schaamde zich zelf een beetje bij de presentatie.
    Waarom hemel jij die man zo op? Is het je vader of je oom? Muv misschien de laatste maanden zit die man vrijwel altijd fout met zijn short verhalen. Dat kan ook niet anders als de AEX van 200 naar 512 was opgelopen en hij nagenoeg altijd een beer is/was.

    Regel 2, de beurs heeft altijd gelijk. Knoop die nu in je oren vriend. Je wint het nooit van de hand, ook niet met je maat Cees aan je zijde.

    Beurs is vraag en aanbod, de markt. De markt kijkt naar economische vooruitzichten, dividenden k/w verhoudingen en politiek. Jullie noemen dat fake? Zet jezelf nu niet zo te kijk man.

    En dit was echt het allerlaatste bericht naar jou. Ik heb het idee dat ik tegen een muur aan het praten ben. Dus nogmaals vertrouw lekker op je maat dan vertrouw ik op mijn eigen visie.

    Tssss, je bent boos.

    Ik zal het uitleggen, want je begrijpt het echt niet. In de jaren negentig had je enigszins gelijk gehad; maar sinds QE (gestart januari 2009) is het niet eenduidig dat bij goed economisch nieuws koersen stijgen, en dalen bij slecht nieuws.

    Verder sla je de plank nogal mis inzake Smit. Probeer eens naar de nuance te zoeken, en stop met beleggen!

  8. [verwijderd] 22 februari 2016 12:42
    quote:

    fred optie schreef op 22 februari 2016 12:38:

    @alex de hand verliest continu. toen ik nog op de vloer werkte stond de beurs veel hoger dan nu. ik dyrf bijna te stellen dat iederee\n die de laatste 15 jaar in aandelen hebben belegt de boot in zijn gegaan. alleen als je heel goede getimed heb ja dan had je verdiend. de rest is een volledig drama...
    Misschien heb ik dan het geluk dat ik ASML (mijn parel) jarenlang alleen heb gehad en pas dik in aandelen ben gegaan na de financiële crisis. Puur mazzel.
  9. [verwijderd] 22 februari 2016 12:43
    @alex maakt allemaal niet uit. Ik gun je alles. Maar ik heb bv mijn geld belegd in klassieke autoos en andere spullen. Kijk daar eens naar...dan heb je het over echte rendementen. Ik heb zeker niet de wijsheid in pacht ...maar om te stellen dat de hand altijd wint?? Of aandelen op de lange termijn geld opleveren??? Ik zie het niet. Maar gun iedereen veel winst.

    Mbt cees smit. Hij was floorbroker op de optie beurs. Volgens mij niet erg lang want ik ken hem niet goed. Maar waarom heeft iedereen toch goeroes nodig?? Warrom??? Ana;isten etc. Als ik een pak aantrek en wat bla bla geloven jullie mij dan ook? Niemand weet waar de koersen naar toe gaan. geen enkele goeroe. En soms heb je mazzel en soms niet. Dat heb je wel nodig met die aandelen.

    Qua lange termijn belegging zijn aandelen ronduit slecht geweest de laatse decennia. Zeker als je de aex corrigeert en eens kijkt wat er gebeurd zou zijn als je daadwerkelijk 15 of 20 jaar geleden een mandje aex aandelen gekocht zou hebben.

    Kijk een naar bijv dure ghorloges en special editions. klassieke autos of andere beleggingsmogelijkheden. Aandelen [resteren over het algemeen matig. Tot slecht.
458 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links