Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Wachten op verbetering

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

996 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2016 15:24
    quote:

    Sloeki schreef op 9 januari 2016 15:02:

    Hallo zaterdagposters, wat gaat China doen maandag? ;)

    www.nu.nl/beurs/4195011/nout-wellink-...

    Oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink vindt de huidige zorgen over de situatie op de Chinese aandelenmarkten een beetje overdreven.

    Hahaha zo te zien is er niks mis in china.
    Koersdalingen van 7% zijn gewoon normaal.
  2. [verwijderd] 9 januari 2016 15:48
    china heeft last van krimp. dat wuiven beurzen niet weg.

    nieuwsbericht dat china een megastunt actie doet ( zijn ze over aan het nadenken ) en de boel explodeert daar weer ( up ).

    de nationale groten hebben daar 7% vd stockmarkt in handen. zou mij niet verbazen als deze druk aan het uitoefenen zijn om iets te ondernemen/iets eraan te doen.

    kwestie van tijd voordat de genie uit de bottle komt. hoop niet zondag overnight al.

    shell-hell teistert de aex. bij 15eur wordt dit aandeel zwaar gekocht.
    nog paar euro te gaan.

    rds-a voorbij bodem van 2009.

    goed weekend nog. bye.
  3. MG TF 9 januari 2016 16:12
    quote:

    Libertarian schreef op 8 januari 2016 22:05:

    [...]

    Debo....waarom neem je niet wat afstand? Gewoon een tijdje helocopterview. Niets moet....gewoon wachten? Ik kan het je van harte aanbevelen. Succes in ieder geval, grt.
    Volledig mee eens!

    Dit doe ik ook al een paar maanden en ook al heb ik de daling " gemist" ( al zag ik hem aankomen, maar wanneer hè ?!) ik heb er geen spijt van.
    Een helicopterview geeft je rust en een volle accu voor nieuwe instapmomenten.
    Nu de timing nog fine tunen haha
  4. Pomper 9 januari 2016 16:24
    quote:

    MJansen schreef op 9 januari 2016 15:24:

    [...]

    www.nu.nl/beurs/4195011/nout-wellink-...

    Oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink vindt de huidige zorgen over de situatie op de Chinese aandelenmarkten een beetje overdreven.

    Hahaha zo te zien is er niks mis in china.
    Koersdalingen van 7% zijn gewoon normaal.
    Nee nu iets kopieren, wat denk jij zelf op basis van jouw inzicht/indicatoren putcallratio bijvoorbeeld
  5. Internationaal 9 januari 2016 16:26
    Dit gaat toch impact hebben op olie vooruitzichten. Heel de olie infrastructuur van Libie wordt omzeep geholpen:
    "The smoke blew east and northeast, blanketing Libya’s Mediterranean Coast. News reports suggest that at least five oil storage tanks are burning, each thought to have the capacity to hold 420,000 to 460,000 barrels of oil. Four of them are located at Es Sider and one at Ras Lanuf. A spokesperson for the National Oil Company in Libya said that seven storage tanks were burning"
    oilprice.com/Energy/Energy-General/Sh...
    Het gaat om grofweg 3 miljoen vaten die in rook opgaan en waarschijnlijk langdurig offline zijn van de Libische olie productie omdat ook olipijpleidingen gebombardeerd zijn.
  6. clever 9 januari 2016 16:27
    quote:

    shorter6 schreef op 9 januari 2016 15:48:

    china heeft last van krimp. dat wuiven beurzen niet weg.

    nieuwsbericht dat china een megastunt actie doet ( zijn ze over aan het nadenken ) en de boel explodeert daar weer ( up ).

    de nationale groten hebben daar 7% vd stockmarkt in handen. zou mij niet verbazen als deze druk aan het uitoefenen zijn om iets te ondernemen/iets eraan te doen.

    kwestie van tijd voordat de genie uit de bottle komt. hoop niet zondag overnight al.

    shell-hell teistert de aex. bij 15eur wordt dit aandeel zwaar gekocht.
    nog paar euro te gaan.

    rds-a voorbij bodem van 2009.

    goed weekend nog. bye.
    1e steun op ongev. 18, 2e en gelijk laatste op 15,38. Het hangt van de dag zelf af of ie het dan houdt. Zo niet dan is er heel veel ruimte naar beneden.
  7. Waar 9 januari 2016 16:28
    Nuttig artikel voor wie zijn strategie aan het toetsen/heroverwegen is:
    www.forbes.com/sites/tomaspray/2016/0...

    En hier www.cnbc.com/2016/01/08/buy-now-odds-... staat dit: "Given what traders call "extreme oversold levels," market watchers like Friedlander predict a relief rally for the S&P 500 in the days ahead." (verder kan ik niet lezen want geen PRO subscription... iemand?)
  8. Pomper 9 januari 2016 16:32
    quote:

    MJansen schreef op 9 januari 2016 15:12:

    [...]

    Geen idee, dit lijkt op een zware bear market in de startfase.
    Oversl worden kd van 13000 geroepen voor dow jones.
    En je weet hoe beleggers zijn, elk verkoop lokt een nieuw verkoop uit, maw autocorrelatie

    Liefst zou ik pas instappen na een nieuwe HH, dwz awx 473+, maar dat is te ver weg.
    Ik houd voor nu de nieuweberichten en sentiment op dit draadje in de gaten.

    Mijn eerste voorwaarde is een groene weekcandle.
    Wellicht dat ik ook ga wachten op doorbraak ma20 of zelfs ma50., of zelfs een golden cross.

    Geen idee nog.
    Weet wel dat ik momenteel niks doe met longs omdat sentiment slecht is.
    Dan is downside risk groter dan upside
    Oke bedankt voor je visie
  9. forum rang 6 NewKidInTown 9 januari 2016 16:40
    Ben ff een poosje de deur uit geweest, maar de grijze cellen werken maar door natuurlijk, althans bij mij en zodanig dat ik eruit ben, uit de call/put-ratio of uit de put/call-ratio om het even.

    Ter illustratie het volgende voorbeeld:
    - ik zelf en ook Fred zijn vrij tot zeer optimistisch over het koersverloop van de AEX op korte termijn.
    - IK VERKOOP de put AEX JAN 420 a 12,05 want ik weet bijna honderd procent zeker dat we weer gaan stijgen en dus de premie in onze zak kunnen steken.
    - Wel wil ik niet graag voor schut gaan als het anders loopt en ik KOOP ter bescherming toch maar de AEX PUT JAN 400 a 3,45. Dan toch mooi 12,05 minus 3,45 = 8,60 verdiend.
    Fred, iets meer door de wol geverfd en durft meer risico te nemen en doet het volgende:
    - VERKOOPT de put JAN 420 zonder bescherming, hij weet of verwacht dat we echt 100% zeker dat we over een week weer boven de 420 staan.

    TWEE rasoptimisten, zij zorgen er samen voor dat het aantal PUTS op loopt met TWEE en dus de call/put-ratio daalt of de put/call-ratio stijgt.

    Nu begin ik het spoor bijster te raken, wie helpt me ?

    Nog iets anders is, dat er tegenover ons, Kid en Fred, ook een tegenpartij moet staan die precies de tegenover gestelde positie in neemt en dus kennelijk niet positief is.

    Ik begin er hoe langer hoe meer van overtuigd te raken dat die call-put-ratio weinig zegt over het totale sentiment en al helemaal geen voorspellende waarde heeft over het toekomstig koersverloop.
    Misschien in een lang verhaal bevestigend dat de profi's er helemaal niets mee doen.

    Maar wat dan wel, welke indicator zegt dan wel iets iets en heeft dan wel een voorspellende waarde ?

    Moeten we dan weer terug naar de eenvoudige simpele principes van: die schrijft, die blijft ? En dat 90% van de verkochte opties waardeloos afloopt en daarmee je voordeel doen ?
  10. [verwijderd] 9 januari 2016 17:02
    quote:

    KidBackInTown schreef op 9 januari 2016 16:40:

    Ben ff een poosje de deur uit geweest, maar de grijze cellen werken maar door natuurlijk, althans bij mij en zodanig dat ik eruit ben, uit de call/put-ratio of uit de put/call-ratio om het even.

    Ter illustratie het volgende voorbeeld:
    - ik zelf en ook Fred zijn vrij tot zeer optimistisch over het koersverloop van de AEX op korte termijn.
    - IK VERKOOP de put AEX JAN 420 a 12,05 want ik weet bijna honderd procent zeker dat we weer gaan stijgen en dus de premie in onze zak kunnen steken.
    - Wel wil ik niet graag voor schut gaan als het anders loopt en ik KOOP ter bescherming toch maar de AEX PUT JAN 400 a 3,45. Dan toch mooi 12,05 minus 3,45 = 8,60 verdiend.
    Fred, iets meer door de wol geverfd en durft meer risico te nemen en doet het volgende:
    - VERKOOPT de put JAN 420 zonder bescherming, hij weet of verwacht dat we echt 100% zeker dat we over een week weer boven de 420 staan.

    TWEE rasoptimisten, zij zorgen er samen voor dat het aantal PUTS op loopt met TWEE en dus de call/put-ratio daalt of de put/call-ratio stijgt.

    Nu begin ik het spoor bijster te raken, wie helpt me ?

    Nog iets anders is, dat er tegenover ons, Kid en Fred, ook een tegenpartij moet staan die precies de tegenover gestelde positie in neemt en dus kennelijk niet positief is.

    Ik begin er hoe langer hoe meer van overtuigd te raken dat die call-put-ratio weinig zegt over het totale sentiment en al helemaal geen voorspellende waarde heeft over het toekomstig koersverloop.
    Misschien in een lang verhaal bevestigend dat de profi's er helemaal niets mee doen.

    Maar wat dan wel, welke indicator zegt dan wel iets iets en heeft dan wel een voorspellende waarde ?

    Moeten we dan weer terug naar de eenvoudige simpele principes van: die schrijft, die blijft ? En dat 90% van de verkochte opties waardeloos afloopt en daarmee je voordeel doen ?
    Je hebt het nu over index opties.
    Dat iets heel anders.

    Dit gaat over equity opties, risk management instrumenten.

    Als ik aandelen asml heb, en ik denk dat het gaat dalen, koop ik een put ter bescherming.
    Ik ga geen call verkopen, ben immers een risico averse belegger.
    Daarom koop ik ook die put.
    Dan bepaal ik zelf wanneer ik weer risico neem.

    Gross van de spelers op de markt zijn beleggers.
    Die kopen aandelen (direct dan we via pensioenfondsen) in de hoop pensioen van te krijgen later.
    Aantal traders zijn verwaarloosbaar in dit scenario.

    Daarnaast, de optie traders bepalen niet de koersen.
    Sentiment en beleggers bepalen de koersen.
    Die kopen en verkopen aandelen, wat de prijs stuurt.
    Ik koop geen put asml als ik positief ben en denk dat het gaat stijgen.
    Kost me alleen maar geld.

    Jouw verhaal gaat over index opties en speculatie.
    Daar werkt het anders.
    Daarnaast ga je er in je verhaal vanuit dat jij beter weet dan de markt.
    Dat is niet zo.
    Als jij denkt dat het gaat stijgen en bereid bent om hierop posities te nemen, dan weet de marketmaker dat al.
    Hij ziet immers de transacties voorbij vliegen.
    Prijsvorming gebeurtt op de beurs binnen enkele seconden volgens de wetenschappelijke artikelen.
    Dus voordat jij kunt verkopen, is de prijs van die put al dermate laag, dat het voor jou niet meer lonend is.
    De prijs wordt immers dermate verlaagd dat de marketmaker weinig risico loopt.
    Hij weet immers dat de markt uitgaat van een stijging.

    DAT is sentiment. Niet wat jij of fred denkt, maar wij allemaal samen.
    En dan hebben de beleggers die in kuddegedrag kopen en verkopen een grotere invloed op de aandelenkoersen dan een handjevol optietraders.
    Nu kun je er tegenin gaan als jij iets weet wat niemand ziet, maar dat is financiele zelfmoord.
    Ik kan nog zo zeker van zijn dat ASML 100 euro waard is, maar sentiment onder de beleggers dit niet deelt, ondanks mijninsider ifoemation, dan loopt mijn optie alsnog waardeloos af.

    Dit is hoe ik er naar kijk.
    Feel free to correct me if I'm wrong.
    Ik word echt niet boos of ga niet weglopen als ik kritiek krijg.
    Het is immers een discussie forum
  11. [verwijderd] 9 januari 2016 17:25
    quote:

    MJansen schreef op 9 januari 2016 15:24:

    [...]

    www.nu.nl/beurs/4195011/nout-wellink-...

    Oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink vindt de huidige zorgen over de situatie op de Chinese aandelenmarkten een beetje overdreven.

    Hahaha zo te zien is er niks mis in china.
    Koersdalingen van 7% zijn gewoon normaal.
    was dit ook niet de zelfde man die lag te slapen toen de banken crisis uitbrak ???
  12. Waar 9 januari 2016 17:38
    quote:

    MJansen schreef op 9 januari 2016 16:32:

    Ik wacht op een hit op dit lijntje:
    invst.ly/v-2v

    1890 ongeveer.
    Kan maandag al bereikt worden.

    Sentiment blijft slecht, dus geen tijd voor long momenteel.
    Maakt niet uit hoeveel winst je maakt, alles wordt verkocht.
    De video-analyse van Ciovacco "Charts Say Prudent To Check Bear Market Game Plan" vind ik erg goed. Als je geinteresseerd bent luister dan uit tot het eind. Video hier: ciovaccocapital.com/wordpress/
  13. Henk Snaph 9 januari 2016 17:42
    Daarom werkt hij nu ook voor chinese bank.
    Daling in china is m.i. tov de stijging slechts een kleine daling en de daadwerkelijke groei, waar goed over gelogen wordt is m.i. veel lager dan 6,5% dus de dalingen zullen nog wel door gaan.

    Zie de AEX volgende week vrijdag gewoon weer bij het uitgangspunt van 31 december staan dan is iedereen weer gefopt.

    Henks
  14. [verwijderd] 9 januari 2016 18:00
    quote:

    Adas schreef op 8 januari 2016 23:27:

    Totalen Prijzen in EUR per aandeel, contracten per 100 aandelen (op 8-1-2016)
    Totaal volume 36.883 (19.367 Calls, 17.516 Puts)
    Totaal open interest bij opening 204.454 (103.862 Calls, 100.592 Puts)
    Call / Put ratio 1,11

    Kijk ook elke dag even naar de call/put ratio

    en zoals vandaag zie je meer long dan short en weet dan dat de put goedkoop zijn dus vandaag nog wat extra ingeslagen voor de val richting 375
    waar analisten zoals Edward Loeff en nog wat andere onafhankelijke analisten al voor waarschuwden
    Onzin, verdiep je er nog maar iets meer in, ooit van Call Put pariteit gehoord?.
    zie* maar in mijn volgende reactie.
  15. [verwijderd] 9 januari 2016 18:09
    @ Mjansen

    Hou toch op met die onzin over de C/P ratio en dat je er iets mee kan!, daarnaast draait het wel degelijk om de de aandelen die er eventueel op worden gehandeld zoals Fred terecht opmerkt (hier kun je alleen maar naar gissen).

    Als jij op basis van de C/P ratio geld verdiend hebt is dit puur geluk geweest!.

    Om dit te illustreren een paar voorbeelden:
    Stel er is nog geen open interest in een AEX OTM put serie (puur om het simpel te houden voor de lezers die hier moeite mee hebben).

    Market maker A biedt 2,00 om moverende redenen.
    Hedgefunds B verkoopt hem er 10.000 op 2,00

    GEEN onderliggende waarde transactie.
    Jij ziet de open interest enorm toenemen (wat wil je daar dan uit opmaken? dat de markt uitgaat van een daling?). Welnee!
    Market maker verwacht een daling en hedgefund verwacht dit niet
    Als dat zo is dan houden beide elkaar in evenwicht toch?
    Hooguit kan je in dit geval stellen dat het mogelijk gaat spoken als de expriratie rond de uitoefenprijs noteert door de delta knik die daar ontstaat.
    Wie weet hebben ze beide grote ballen en gebeurt er niks.

    Nu komt de transactie MET onderliggende waarde er bij.
    Market maker A hedged de Long puts met delta 100 stukken. Hedgefunds B hedged niet.
    Market maker A is nu super bullish (hij heeft immers synthetisch de ITM call gekocht, als de stijging uitblijft verliest hij geld, de premie voor de put zit ook in de call verdisconteerd*) Hedgefund B is nog steeds gematigd positief op de markt (hij kan een beperkte daling opvangen met de premie die hij ontving maar bij gelijkblijvende koersen of hard stijgende koersen zal hij nooit meer verdienen dan de premie).

    Market maker A hedged de puts met delta 50 stukken (hij heeft nu synthetisch de straddle gekocht en verwacht beweging en maakt hem eigenlijk niet uit welke kant op als de beweging maar voldoende is om de theta (premie erosie per dag goed te maken). hedgefund B hedged zich met delta 100 stukken en creëert hiermee sythetisch een short ITM call (ergo hij wil nu dat het daalt maar niet door het putje gaat want dan had hij beter een andere trade kunnen doen).

    Vaak ligt het nog complexer, Marketmaker A heeft misschien wel een enorme hoeveelheid puts RD moeten verkopen (MM kan verplicht zijn geweest de markt te onderhouden in dit fonds) aan een pensioenfonds die zijn aandelen Royal Dutch wil beschermen en de MM zoekt bescherming middels de AEX puts.

    Hedgefund B heeft op de DAX welicht met met minder skew een vergelijkbare call gekocht en speelt deze pair trade.
    Ergo het kan van alles zijn.

    en zoals vandaag zie je meer long dan short en weet dan dat de put goedkoop zijn dus vandaag nog wat extra ingeslagen voor de val richting 375
  16. forum rang 6 NewKidInTown 9 januari 2016 18:25
    Al met al vond ik het wel, als begin van het weekend, een leuke en interessante hersenoefening om uit te pluizen of een bepaalde indicator (call/put of put/call) nou wel of niet waardevol kan zijn.
    Ik ben niet overtuigd, sterker nog, denk dat IK er niets mee kan.

    Blijft er weer een, voor mij althans, belangrijke vraag over, wat gaat "de beurs" in de toekomst, afhankelijk van je time-frame, uur, dag, week, maand of jaar doen ? Daar kun je ook nog aan toevoegen de stelling, dat maakt geen bal uit, is ook een terechte zienswijze, kijken hoe het op een bepaald moment gaat, daar een trend in proberen te ontdekken en daarop meeliften of contrair gaan en na een kwartierje er weer uit.

    Op het eerste gezicht zou ik zeggen, we gaan lager op een termijn van weken, zeg onder de 400 voor het eind van de maand, misschien wel al op maandag a.s. dus daar positie op innemen. Traders zal het weinig uitmaken en zien wel hoe de situatie is en misschien contrair long gaan.
996 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links