Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kansen?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 22 mei Draagvlak Nederlandse hoofdindex steeds sterker 58
  2. 21 mei Grondstoffen graven zich uit 47
  3. 20 mei Wall Street gaat los 23

Reacties

886 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:03
    quote:

    JoostVLS schreef op 25 augustus 2015 12:01:

    [...]

    Met alle respect, Fred, als je bij de huidige koers van Shell 7% dividend rendement maakt, ben je toch gek als je niet instapt.
    Een uur geleden vol calls dec 23 gekocht.
    Wat is er mis als je mede-eigenaar van Shell bent ?
    Ken je kpn nog? Maar in pricipe heb je gelijk.
  2. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:03
    quote:

    Pakka schreef op 25 augustus 2015 11:57:

    [...]

    maar ja Azië gesproken....daling is daling... nog geen herstel...
    Vandaar vind ik dat alles zeer verdacht is...

    En de ratten weten meer... waarom hebben ze dan 280 punten gedumpt laatste 15 min voor de sluiting... en plots kort daarna (na 2 uur) futs hoog laten gaan om 12u...??
    is er iets veranderd in 2 uur tijd? Zie China nogsteeds verder daling...

    Verdacht verdacht verdacht...
    sorry tis mijn gevoel...


    ... en denk dat oil verder naar down gaat komende dagen... misschien vanavond al...
    al lang niet de bodem...

  3. Sloeki 25 augustus 2015 12:05
    quote:

    rai144 schreef op 25 augustus 2015 11:57:

    Nu short is suicide, kijk maar naar zo'n beetje elke correctie van de afgelopen 5 jr, V-herstel.

    Afkoeling Chinese economie is wel van iets andere orde dan Lehman en de crisis die volgde. TINA geldt mijn inziens nog steeds, dus gewoon up komende week. Als er nog een dip komt, longs bijkopen.
    Ik zie nog geen herstel hoor, een dag groen na een zware crash maakt nog geen herstel hoor.

    We zullen het zien.

    www.kitco.com/ind/Yu/images/nu_201106...

    We zitten nu op "return to normal" fase net na de bulltrap.

  4. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:06
    kijk "sp 500 cash index spread" staat op 1931

    close sp500 was gisteren 1893, dus hogere opening in het verschiet met wellicht vervolg.

    Bollinger sp500 15 min (niet de futs, regular) op 1960.

    Dus nog ruimte omhoog volgens die indicaties.

    In dat scenario, bij 1960 sp500 zone wellicht wat fluctuaties (dus voor short term-players mooie target winstnemingszone), maar mits kracht verre van een onoverkomelijke weerstand. En zo kan je al snel aan een heftig plus dagje komen.
  5. forum rang 6 JoostVLS 25 augustus 2015 12:06
    quote:

    Pakka schreef op 25 augustus 2015 11:57:

    [...]

    maar ja Azië gesproken....daling is daling... nog geen herstel...
    Vandaar vind ik dat alles zeer verdacht is...

    En de ratten weten meer... waarom hebben ze dan 280 punten gedumpt laatste 15 min voor de sluiting... en plots kort daarna (na 2 uur) futs hoog laten gaan om 12u...??
    is er iets veranderd in 2 uur tijd? Zie China nogsteeds verder daling...

    Verdacht verdacht verdacht...
    sorry tis mijn gevoel...


    Maar beste Pakka, wij hebben zelden gereageerd op China. Tot 2012 nooit ! Nu opeens wel. Dat is vreemd. Denk daar eens over na. En btw, hoeveel is China gestegen het laatste jaar. Dan mag daar nu wel wat lucht uit toch ? Altijd wordt achteraf een verklaring gegeven voor een correctie. Men zegt nu China. Ik geloof daar niets van. Weet je waar ik in geloof. Dat hotshots van hedgefunds en zakenbanken als Goldman Sachs een dikke lunch hebben op een chique golfclub en men afspreekt om 10.000 futures short te gaan op hetzelfde moment.....
  6. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:07
    @joost vls

    De koers van een aandeel zou moeten zijn de contante waarde van de toekomstige dividend stromen.

    Ik weet de gtoekomstige dividend stromen van RD niet. Wat er op de oliemarkt afspeelt is ronduit dramatisch. De vraag is hoe de toekomstige dividend stromen zich gaan ontwikkelen. Maar voor de aankoop van rd is zeker wat te zeggen. Het zou zo ongeveer het enige fonds zijn wat ik zou willen hebben rond deze koers. Maar je weet het niet.
  7. forum rang 6 boldie 25 augustus 2015 12:08
    quote:

    JoostVLS schreef op 25 augustus 2015 12:06:

    [...]

    Maar beste Pakka, wij hebben zelden gereageerd op China. Tot 2012 nooit ! Nu opeens wel. Dat is vreemd. Denk daar eens over na. En btw, hoeveel is China gestegen het laatste jaar. Dan mag daar nu wel wat lucht uit toch ? Altijd wordt achteraf een verklaring gegeven voor een correctie. Men zegt nu China. Ik geloof daar niets van. Weet je waar ik in geloof. Dat hotshots van hedgefunds en zakenbanken als Goldman Sachs een dikke lunch hebben op een chique golfclub en men afspreekt om 10.000 futures short te gaan op hetzelfde moment.....
    aex.is ook verdubbelt als je het zo bekijkt. Ook met gepompt geld dus zie verschil niet
  8. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:11
    quote:

    JoostVLS schreef op 25 augustus 2015 12:06:

    [...]

    Maar beste Pakka, wij hebben zelden gereageerd op China. Tot 2012 nooit ! Nu opeens wel. Dat is vreemd. Denk daar eens over na. En btw, hoeveel is China gestegen het laatste jaar. Dan mag daar nu wel wat lucht uit toch ? Altijd wordt achteraf een verklaring gegeven voor een correctie. Men zegt nu China. Ik geloof daar niets van. Weet je waar ik in geloof. Dat hotshots van hedgefunds en zakenbanken als Goldman Sachs een dikke lunch hebben op een chique golfclub en men afspreekt om 10.000 futures short te gaan op hetzelfde moment.....
    misschien heb je gelijk. Maar moet je ook niet vergeten dat China nu heel anders is dan 10 jaar geleden. China is een grootmacht geworden. Alles is "Made in China" terwijl US met torenhoge schulden zit... en elke keer schuldplafond verhogen omdat ze niet kunnen betalen...

    maar goed iedereen kijkt vanuit eigen perspectief...

    China bepaalt tegenwoordig net zoals US...

  9. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:12
    quote:

    JoostVLS schreef op 25 augustus 2015 12:09:

    [...]

    Eens, Fred, net als UPC, Imtech etc.
    Nu de nuance: Shell pompt echt een product en verkoopt deze met een marge. M.a.w. dit is geen dienstverlening.
    klopt heemaal. Maar wat zal de marge zijn. Maar ben het met je eens dat rd een kansrijk aandeel is. Door de gbeschiedenis helemaal.
  10. forum rang 6 JoostVLS 25 augustus 2015 12:13
    quote:

    fred optie schreef op 25 augustus 2015 12:07:

    @joost vls

    De koers van een aandeel zou moeten zijn de contante waarde van de toekomstige dividend stromen.

    Ik weet de gtoekomstige dividend stromen van RD niet. Wat er op de oliemarkt afspeelt is ronduit dramatisch. De vraag is hoe de toekomstige dividend stromen zich gaan ontwikkelen. Maar voor de aankoop van rd is zeker wat te zeggen. Het zou zo ongeveer het enige fonds zijn wat ik zou willen hebben rond deze koers. Maar je weet het niet.
    Ik heb gisteren gepost dat het dividend voor de komende 2 jaar door de RvB gegarandeerd is dus je kent de dividendstroom voor de komende 2 jaar wel !
    Die olieprijs trekt echt wel weer aan, laat je niet gek maken, de wereldeconomie groeit per saldo.
  11. [verwijderd] 25 augustus 2015 12:13
    quote:

    JoostVLS schreef op 25 augustus 2015 12:06:

    [...]

    Maar beste Pakka, wij hebben zelden gereageerd op China. Tot 2012 nooit ! Nu opeens wel. Dat is vreemd. Denk daar eens over na. En btw, hoeveel is China gestegen het laatste jaar. Dan mag daar nu wel wat lucht uit toch ? Altijd wordt achteraf een verklaring gegeven voor een correctie. Men zegt nu China. Ik geloof daar niets van. Weet je waar ik in geloof. Dat hotshots van hedgefunds en zakenbanken als Goldman Sachs een dikke lunch hebben op een chique golfclub en men afspreekt om 10.000 futures short te gaan op hetzelfde moment.....
    Wat de beurs drijft is niet te voorspellen, Manipulatie, jazeker, en met powerhouse in de VS komt het van daaruit, denk ik ook. Charts al gans jaar not moving daar, unusual, stevige Ups en doorbraken komen meestal na downs, (capitulatie zoals jij mooi aanhaalt, en margin traders wegblazen en velen op het verkeerde been zetten, no free lunch etc.). Dus eigenlijk, after the fact, geheel niet onlogisch allemaal.

886 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links