Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Smalle fase

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

287 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 januari 2014 22:22
    quote:

    Karimata schreef op 8 januari 2014 21:48:

    [...]

    Lezen is ook een kunst.. maar blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.
    Een forum is een mooie weerspiegeling van de samenleving. Niet iedereen heeft een hoog IQ en enkele worstelen zelfs met een verstandelijke beperking. Zou voorzichtig zijn met dit soort uitspraken. Met een beperking is goed te leven. Het ventileren van hun emoties kom soms echter wat bot over. Voel je in dat geval niet meteen aangevallen. Probeer hier boven te staan.
  2. [verwijderd] 8 januari 2014 22:32
    quote:

    relpinda schreef op 8 januari 2014 21:20:

    @Karimata,
    FED doet het rustig aan met de afbouw. Ik vind dat die lui daar best wel verstandig zijn en niet dom. Er spelen veel meer factoren mee dan dat er hier zo op het forum wordt geroepen. Tuurlijk ook wel politiek factoren. Niet altijd wat wij Ned. verwachten. Amerikanen zijn een heel ander volk dan de Ned. Zelfs tussen de landen in Eur. zitten grote verschillen.

    Per saldo denk en verwacht ik dat 2014 een forse stijging van de Europese indices laat zien met hier en daar een aantal correcties die korter duren dan de stijgingen. Beurs loopt altijd vooruit op de normale dag economie. Op enig moment moet men wel investeren en de consument moet straks wel vervangings aankopen doen (h.h. app., verbouwingen etc) Mits de rente laag blijft zal er veel geld de aandelen e.d. invloeien.
    Onze B.H. met TA vindt ik 'redelijk' geloofwaardig.
    Ja hier op het forum, handel ik alleen nog maar in futures op de AEX, wil wel iets in opties doen/leren van Fred (butterfly's) komt nog. Is voor mij ook enigszins 'gokkerij' bij Lynx. in 2 jaar tijd HAD ik wel meer dan 150K kunnen verdienen. Stommiteiten, geen verlies of winst nemen, niet voldoende zien wat de flow is etc etc. Dus vele malen NAT gegaan. Maar ja, zoals ik al eerder heb gezegd niet met poen waarvan ik brood moet kopen en/of de verantwoording/zorg over heb. En van hebzucht heb ik geen last.

    Daarnaast beleg ik al jongkinds af en dat gaat over het algemeen perfect en normaal goed rendement.
    Nu ca. 36 A in port. waarvan 4 in de VS, 1 FR, 1 DE, 1 BE, 1 ES en 1 GB. Om een aantal A. schrijf ik opties op, soms straddles, dat levert extra rendement en nagenoeg geen verlies. Soms binnen een mnd of paar mnd er weer uit met vette winst. Tuurlijk ook zeperds gelopen, Nina!, DAF, SNS, CMG, en dan de fondsen die van de Beurs werden gehaald voor een prikkie, waar je als kleine belegger niets tegenin kan brengen, AXA, Norit, Spinx, etc etc.
    Tip wordt lid van de VEB!
    Correcties duren altijd korter dan stijgingen. Daarom worden roekeloze shorters vaak uitgerookt. Ga je in een dip long met (dividend)aandelen win je altijd. Gokken of beleggen, het is een keuze...

  3. [verwijderd] 8 januari 2014 22:59
    quote:

    Spelbreker schreef op 8 januari 2014 22:22:

    [...]

    Een forum is een mooie weerspiegeling van de samenleving. Niet iedereen heeft een hoog IQ en enkele worstelen zelfs met een verstandelijke beperking. Zou voorzichtig zijn met dit soort uitspraken. Met een beperking is goed te leven. Het ventileren van hun emoties kom soms echter wat bot over. Voel je in dat geval niet meteen aangevallen. Probeer hier boven te staan.
    Je hebt gelijk, zal proberen wat minder te reageren als bep. forumleden niets anders doen dan je "volgen", beleggen cq traden doen ze niet, maar zijn hier alleen maar om te stangen.
  4. Henri-Trader-Zonder-Trades 8 januari 2014 23:50
    quote:

    fred optie schreef op 8 januari 2014 14:32:

    Ok voor de optie mensen zal ik eerst uitleggen wat de "so called" verwachtingswaarde dan wel niet is!

    Laat ik eens beginnen met een aandeel dat 100 euro noteert.

    De 95 call noteert (bijv) 7 euro.

    Je moet je nu afvragen waarom je 7 euro betaalt.

    Want dat is 5 euro intrinsiek plus 2 euro extra. Waarom die 2 euro extra dan wel niet?? Ofwel de "so called" verwachtingswaarde.

    ok let nu goed op.

    De put 95 noteert 2 euro.

    Ofwel de call noteert 5 euro intrinsiek PLUS de putprijs!!!

    (laat rente element ff buiten bescouwing).

    Verwachtings waarde wilt zeggen dat je wat verwacht. Wat verwacht je dan? Je koopt een call dus je verwacht dat de koers van het aandeel hoger gaat???? Dus daarom maar 2 euro meer betalen????

    NEE!!!

    Je betaalt 7 euro omdat je max maar 7 euro kwijt kan raken. Ofwel je koop intrinsieke waarde (die 5 euro) plus!!!! de PUTPRIJS!!!

    Stel de implied volatility stijgt dan wordt die put duurder MAAR de call dus ook want de putprijs zit in de call!!

    Stell impl;ied vola stijgt de put prijs gaat naar 2,20 en dan gaat dus ook de call prijs naar 7.70!!!

    Welke kant de verwachting op gaat doet niet ter zake! Er wordt nml alleen maar verwacht dat er meer beweging gaat komen en die kan ook naar beneden zijn.

    Ofwel er zit een verhouding tussen de call en de put. Dit heet (oeps naam ff vergeten) "put call pariteit".

    Ga nu naar je koersen scherm en ga dit checken!! pak de index maar en neem als koers de future en niet de spot.

    Je zult zien dat de calls altijd evenredig zijn aan de puts en vice versa.

    Ok hebben we nu begrip "verwachtingswaarde " gehad.

    Let op!!

    koers 100 eu.

    call 50 noteert 50 eu. Wat doet de put dan?
    call 50 noteert bijv 50.20 wat doet de put dan?

    Vraag wat heb je liever de aandelen op 100 euro of de call strike 50 op 50 euro?

    multiple choice.

    a ik het liever de call (waarom)
    b. ik heb liever de aandelen? (waarom)
    c. maakt geen moer uit. (waarom)
    d. geen van bovenstaande antwoorden is goed. (waarom)
    Je VERWACHT dus een bepaalde beweeglijkheid. Dat zou je dus nog steeds "verwachtingswaarde" kunnen noemen :-)

    En eh... Is de prijs van de call-optie nu inclusief de put of de prijs van de put-optie inclusief de call? Of is dit een kip-of-het-ei vraag?

    Stel dat ik 7 euro over heb voor een call 95 op een aandeel dat nu 100 euro kost. Dan verwacht ik dus dat de koers minimaal zal oplopen (voor expiratie) naar 102 euro. Dus zo raar is die naam verwachtingswaarde mijns inziens niet...

    Maar goed, ik ben zeker geen optie-expert....
  5. Moneyformyhoney 9 januari 2014 07:36
    quote:

    longshort schreef op 9 januari 2014 07:25:

    Nou maar eens kijken of ik die shorts van gisteren met niet al te veel pijn kan verkopen.....
    toch maar een order inleggen met een kleine winst, maar ik heb er een hard hoofd in.

    Geloof je niet meer in je shorts...
    Gaan we boven de weerstand?

  6. [verwijderd] 9 januari 2014 07:56
    quote:

    longshort schreef op 9 januari 2014 07:25:

    Nou maar eens kijken of ik die shorts van gisteren met niet al te veel pijn kan verkopen.....
    toch maar een order inleggen met een kleine winst, maar ik heb er een hard hoofd in.

    ik ben bang voor jouw dat lichtgroene fruts donker groen wordt.
287 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links