Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ben is machtiger dan het zwaard

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Erik Mauritz

Erik Mauritz is bij BNP Paribas verantwoordelijk voor turbo’s in Nederland. Erik Mauritz’ visie is niet bedoeld als advies, is op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs de visie van BNP Paribas.

Meer over Erik Mauritz

Recente artikelen van Erik Mauritz

  1. apr '16 De huizencirkel is rond 10
  2. aug '15 Wie is de Slechtste Belegger van Nederland? 7
  3. aug '15 Copycat in de zak

Reacties

24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 mei 2013 21:17
    De Duitse lijn:

    WEIDMANN: JAPAN SHOWS MONETARY POLICY CAN BE PUSHED INTO DIFFICULT SPOT
    WEIDMANN: COUNTRIES MUST RESPECT THE RULES OF MONETARY UNION
    WEIDMANN SAYS ASKING ECB TO CALM MARKETS CREATES A WEAK EUROPE
    WEIDMANN SAYS STATE INSOLVENCIES MUST BE POSSIBLE IN EURO AREA

    ECB'S WEIDMANN WISHES JAPAN `GOOD LUCK IN THEIR EXPERIMENTS'
  2. @iPlof 23 mei 2013 22:03
    quote:

    Steak schreef op 23 mei 2013 21:17:

    De Duitse lijn:

    WEIDMANN: JAPAN SHOWS MONETARY POLICY CAN BE PUSHED INTO DIFFICULT SPOT
    WEIDMANN: COUNTRIES MUST RESPECT THE RULES OF MONETARY UNION
    WEIDMANN SAYS ASKING ECB TO CALM MARKETS CREATES A WEAK EUROPE
    WEIDMANN SAYS STATE INSOLVENCIES MUST BE POSSIBLE IN EURO AREA

    ECB'S WEIDMANN WISHES JAPAN `GOOD LUCK IN THEIR EXPERIMENTS'

    Mbt the rules of monetary union, daar doelt men vooral op de 3%norm. Daar ben ik wel voor, maar niet ten allen tijde direct, zeker niet als die gehaald wordt door de belasting te verhogen. Dat brengt namelijk wel de economie en vertrouwen echte schade toe. Dat ziet men nu dus ook gebeuren. Zou het een plan zijn om met echte besparingen in een aantal jaar daar te komen is dat beter. Met name in zorg en sociale zekerheid en overheid valt veel te besparen maar dat is niet in 1 jaar te realiseren.
    In die urgentie verschilt dus ook het US model met het Duiste model. Maar het laatste is tevens ingegeven door angst voor inflatie. Nu blijkt dat de weinige inflatie is vooral die voortvloeiend uit belastingverhogingen om op die 3% te komen..

    Mbt het desnoods failliet verklaren van lidstaten helemaal voor. Dat was gewoon de weg geweest voor Griekenland, alleen dacht men toen dat het slechts een tijdelijk dipje was..
  3. [verwijderd] 23 mei 2013 22:54
    quote:

    plof® schreef op 23 mei 2013 22:03:

    [...]

    Mbt the rules of monetary union, daar doelt men vooral op de 3%norm. Daar ben ik wel voor, maar niet ten allen tijde direct, zeker niet als die gehaald wordt door de belasting te verhogen. Dat brengt namelijk wel de economie en vertrouwen echte schade toe. Dat ziet men nu dus ook gebeuren. Zou het een plan zijn om met echte besparingen in een aantal jaar daar te komen is dat beter. Met name in zorg en sociale zekerheid en overheid valt veel te besparen maar dat is niet in 1 jaar te realiseren.
    In die urgentie verschilt dus ook het US model met het Duiste model. Maar het laatste is tevens ingegeven door angst voor inflatie. Nu blijkt dat de weinige inflatie is vooral die voortvloeiend uit belastingverhogingen om op die 3% te komen..

    Mbt het desnoods failliet verklaren van lidstaten helemaal voor. Dat was gewoon de weg geweest voor Griekenland, alleen dacht men toen dat het slechts een tijdelijk dipje was..
    Zijn we het in ieder geval nog ergens over eens!
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links