Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,904 3 mei 2024 14:00
  • +0,005 (+0,61%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 2.556.233 Gem. (3M) 6,6M

Pharming februari 2023

4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 7 februari 2023 13:12
    quote:

    G. Hendriks schreef op 7 februari 2023 11:58:

    [...]

    Ik begrijp het nog steeds niet, Bassie. Het ene artikel zegt dat de overeenkomst afloopt, het andere (dat jij aanhaalt) dat hij gewoon doorloopt. Frappant is dat in artikel 8.4 dan verwezen wordt naar de overeenkomst. Maar die is juist op grond van 11.1 afgelopen. Ik kan de redenering van Beur wel volgen. Maar goed, voer voor juristen.
    De ene gaat over de alles omvattende 'License Agreement'', de andere spreekt over 'licenses granted to Pharming'.

    Als daarmee hetzelfde bedoeld zou worden, dan zouden juristen wel dezelfde term hebben gebruikt.
  2. forum rang 8 lucas D 7 februari 2023 13:30
    Als ik het goed gelezen heb dan geld 11.2 alleen als Pharming (of Novartis) niet aan zijn financiële verplichtingen voldoet.

    11.2
    Beëindiging om reden.

    a)
    Indien Novartis of Pharming deze Overeenkomst wezenlijk schendt, kan de niet-bereikende Partij schriftelijk kennisgeving aan de inbreukmakende partij met vermelding van de beweerde gegevens van een dergelijke inbreuk, en indien een dergelijke materiële inbreuk niet is hersteld of de inbreukmakende partij geen stappen heeft ondernomen die redelijk worden geacht om een dergelijke inbreuk binnen [***] dagen effectief te verhelpen na een dergelijke kennisgeving (of, binnen [***] dagen na een dergelijke kennisgeving in het geval van een schending van de betaling), heeft de niet-schendende Partij het recht (maar niet de verplichting) om deze Overeenkomst daarna te beëindigen onmiddellijk door de inbreukmakende partij hiervan schriftelijk in kennis te stellen.

    b)
    Elke beëindiging op grond van dit artikel 11.2 wordt opgeschort en de herstelperiode wordt geteld in het geval dat, tijdens de [***]periode, indien van toepassing, beschreven in sectie 11.2(a), moet de niet-beëindigende partij een begin hebben gemaakt met geschillenbeslechting in overeenstemming met artikel 15.5 met betrekking tot de vermeende overtreding, die schorsing en tolheffing zal doorgaan totdat een dergelijk geschil is opgelost in overeenstemming met sectie 15.5. Indien de arbiters vaststellen dat de bewering van de beëindigende partij dat de andere partij materieel is geschonden, dan heeft de kennisgeving van de beëindigende partij aan de andere partij waarin de beweerde gegevens van een dergelijke vermeende materiële inbreuk uit hoofde van artikel 11.2, onder a), worden vermeld, geen effect.

    c)
    Elke beëindiging door een van beide partijen op grond van dit artikel 11.2 en de gevolgen van een dergelijke beëindiging voorzien hierin doet geen afbreuk aan eventuele schade of andere wettelijke of billijke rechtsmiddelen waarop het recht kan hebben.

    11.3
    Insolventie. Als zich een insolventiegebeurtenis voordoet, (a) zal de partij die onderworpen is aan de insolventiegebeurtenis geven onmiddellijke (niet langer dan [***] dagen) kennisgeving aan de andere partij van een dergelijk voorval, en (b) de andere partij heeft het recht om deze overeenkomst onmiddellijk te beëindigen door middel van een schriftelijke kennisgeving aan de partij die onderworpen is aan de insolventie Gebeurtenis.

    11.4
    Beëindiging door Pharming Zonder reden. Pharming kan deze Overeenkomst te allen tijde zonder reden beëindigen na de Ingangsdatum op [***] dagen voorafgaande schriftelijke kennisgeving aan Novartis.
  3. forum rang 8 Sharen 7 februari 2023 13:41
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 7 februari 2023 13:37:

    Allemaal discussies zorg eerst maar eens dat het goed gekeurd word
    Het zijn geen discussies, maar een gemeenschappelijk onderzoek naar de exacte licentie-voorwaarden rond leniolisib, waar wij allen als beleggers baat bij hebben.

    En wat kan jij daar aan bijdragen ?
  4. [verwijderd] 7 februari 2023 13:42
    quote:

    lucas D schreef op 7 februari 2023 13:30:

    Als ik het goed gelezen heb dan geld 11.2 alleen als Pharming (of Novartis) niet aan zijn financiële verplichtingen voldoet.

    11.2
    Beëindiging om reden.

    a)
    Indien Novartis of Pharming deze Overeenkomst wezenlijk schendt, kan de niet-bereikende Partij schriftelijk kennisgeving aan de inbreukmakende partij met vermelding van de beweerde gegevens van een dergelijke inbreuk, en indien een dergelijke materiële inbreuk niet is hersteld of de inbreukmakende partij geen stappen heeft ondernomen die redelijk worden geacht om een dergelijke inbreuk binnen [***] dagen effectief te verhelpen na een dergelijke kennisgeving (of, binnen [***] dagen na een dergelijke kennisgeving in het geval van een schending van de betaling), heeft de niet-schendende Partij het recht (maar niet de verplichting) om deze Overeenkomst daarna te beëindigen onmiddellijk door de inbreukmakende partij hiervan schriftelijk in kennis te stellen.

    b)
    Elke beëindiging op grond van dit artikel 11.2 wordt opgeschort en de herstelperiode wordt geteld in het geval dat, tijdens de [***]periode, indien van toepassing, beschreven in sectie 11.2(a), moet de niet-beëindigende partij een begin hebben gemaakt met geschillenbeslechting in overeenstemming met artikel 15.5 met betrekking tot de vermeende overtreding, die schorsing en tolheffing zal doorgaan totdat een dergelijk geschil is opgelost in overeenstemming met sectie 15.5. Indien de arbiters vaststellen dat de bewering van de beëindigende partij dat de andere partij materieel is geschonden, dan heeft de kennisgeving van de beëindigende partij aan de andere partij waarin de beweerde gegevens van een dergelijke vermeende materiële inbreuk uit hoofde van artikel 11.2, onder a), worden vermeld, geen effect.

    c)
    Elke beëindiging door een van beide partijen op grond van dit artikel 11.2 en de gevolgen van een dergelijke beëindiging voorzien hierin doet geen afbreuk aan eventuele schade of andere wettelijke of billijke rechtsmiddelen waarop het recht kan hebben.

    11.3
    Insolventie. Als zich een insolventiegebeurtenis voordoet, (a) zal de partij die onderworpen is aan de insolventiegebeurtenis geven onmiddellijke (niet langer dan [***] dagen) kennisgeving aan de andere partij van een dergelijk voorval, en (b) de andere partij heeft het recht om deze overeenkomst onmiddellijk te beëindigen door middel van een schriftelijke kennisgeving aan de partij die onderworpen is aan de insolventie Gebeurtenis.

    11.4
    Beëindiging door Pharming Zonder reden. Pharming kan deze Overeenkomst te allen tijde zonder reden beëindigen na de Ingangsdatum op [***] dagen voorafgaande schriftelijke kennisgeving aan Novartis.
    Klopt. Maar we hebben het vooral over 11.1 in relatie tot 8.4.

    Bij alle mensen op dit forum zal toch ook wel een contractjurist zitten?
  5. forum rang 7 LL 7 februari 2023 13:58
    KalVista Pharmaceuticals Presents Data at Western Society of Allergy, Asthma & Immunology (WSAAI) 60th Annual Scientific Session

    – Oral sebetralstat regimen for short-term prophylaxis to be evaluated in KONFIDENT-S –

    – Positive phase 1 sebetralstat data supports KONFIDENT trial expansion to Japan –

    CAMBRIDGE, Mass. & SALISBURY, England--(BUSINESS WIRE)--Feb. 7, 2023-- KalVista Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: KALV), a clinical stage pharmaceutical company focused on the discovery, development, and commercialization of oral, small molecule protease inhibitors, today presented three posters at the Western Society of Allergy, Asthma & Immunology 60th Annual Scientific Session in Kona, HI.

    The first highlighted that KONFIDENT-S (NCT05505916) is a prospective trial to evaluate the effectiveness and safety of sebetralstat, an investigational oral plasma kallikrein inhibitor, for short-term prophylaxis (STP). The second reported phase 1 data evaluated the pharmacokinetic and pharmacodynamic parameters of sebetralstat in Japanese adults. These positive Phase 1 data support the expansion of the KONFIDENT (NCT05259917) phase 3 trial to Japan. Finally, KalVista presented a post hoc analysis of phase 2 trial data demonstrating that sebetralstat provided similar symptom relief, reduction in attack severity, and use of rescue regardless of abdominal or peripheral attack location.

    Targeted Literature Review to Assess the Studies Supporting Short-term Prophylactic Treatment Options for the Preprocedural Prevention of Attacks in Patients With Hereditary Angioedema: Dr. Marc A. Riedl, Division of Rheumatology, Allergy and Immunology, University of California San Diego, US

    Pharmacokinetic, Pharmacodynamic, and Safety Profile of Sebetralstat in Healthy Japanese and White Adults: Results From a Phase 1, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial: Matthew Iverson, KalVista Pharmaceuticals Inc., Cambridge, MA, USA

    Efficacy of the Oral Plasma Kallikrein Inhibitor Sebetralstat (KVD900) by Attack Location in a Phase 2 Clinical Trial in Patients With Hereditary Angioedema: Dr. Paul K. Audhya, KalVista Pharmaceuticals Inc., Cambridge, MA, USA

    Links to all posters and presentations can be found on the KalVista website under “Publications”.

    bron:
    ir.kalvista.com/news-releases/news-re...

    Corporate presentatie:
    ir.kalvista.com/static-files/aabed622...
  6. forum rang 8 lucas D 7 februari 2023 14:04
    quote:

    G. Hendriks schreef op 7 februari 2023 13:42:

    [...]

    Klopt. Maar we hebben het vooral over 11.1 in relatie tot 8.4.

    Bij alle mensen op dit forum zal toch ook wel een contractjurist zitten?
    Als ik het goed lees staan in 8.4 de rechten en plichten gedurende de licentie en in 11.1 het vervallen daarvan na afloop licentie.
    Pharming heeft in het laatste geval alle financiële verplichting voldaan en de overname van het medicijn afgerond.

    In 8.4 worden de rechten en plichten geregeld.

    In 11.1

    Daarin word aangegeven dat deze rechten en verplichtingen vervallen na het einde van de licentie.

    Pharming is daarna volledig eigenaar van het medicijn en de daaruit voortvloeiende kosten of inkomsten.

    Dit gaf Bassie ook al aan.
  7. forum rang 8 BassieNL 7 februari 2023 14:12
    quote:

    G. Hendriks schreef op 7 februari 2023 13:42:

    [...]

    Klopt. Maar we hebben het vooral over 11.1 in relatie tot 8.4.

    Bij alle mensen op dit forum zal toch ook wel een contractjurist zitten?
    Voor mij is het duidelijk. Bekijk het ook eens vanaf een andere invalshoek.

    De licentie vereenkomst eindigt op een gegeven moment, als het patent op leniolisib afloopt en er geen exclusiviteit meer is.
    Tegen die tijd heeft Pharming al minstens 10 jaar Joenja op de markt. Joenja is de merknaam, waarmee het medicijn op de markt komt en is eigendom van Pharming.

    Ook na die minstens 10 jaar zal de markt (patienten/artsen/verzekeraars) blijven vragen om het medicijn.
    In principe kan dan ieder farmaceut deze markt betreden en leniolisib gaan produceren en verkopen, want het patent van Novartis voor leniolisib is dan afgelopen. Maar alleen Pharming kan dat doen onder de merknaam Joenja !!
  8. [verwijderd] 7 februari 2023 14:22
    quote:

    BassieNL schreef op 7 februari 2023 14:12:

    [...]
    Voor mij is het duidelijk. Bekijk het ook eens vanaf een andere invalshoek.

    De licentie vereenkomst eindigt op een gegeven moment, als het patent op leniolisib afloopt en er geen exclusiviteit meer is.
    Tegen die tijd heeft Pharming al minstens 10 jaar Joenja op de markt. Joenja is de merknaam, waarmee het medicijn op de markt komt en is eigendom van Pharming.

    Ook na die minstens 10 jaar zal de markt (patienten/artsen/verzekeraars) blijven vragen om het medicijn.
    In principe kan dan ieder farmaceut deze markt betreden en leniolisib gaan produceren en verkopen, want het patent van Novartis voor leniolisib is dan afgelopen. Maar alleen Pharming kan dat doen onder de merknaam Joenja !!
    Blijft nog de vraag: mogelijk nieuwe toepassingen voor CDZ173 wie heeft daar de rechten op.
    In hoofdstuk 9 sub 9.1 wordt daar iets over gezegd maar helemaal duiden kan ik het ook niet
  9. [verwijderd] 7 februari 2023 14:25
    Ik overwoog vandaag ook Pharming te kopen deze week maar kan centjes maar 1 keer uitgeven en doe dat dan maar bij AMG

    New York - Op 07 feb herhalen de analisten van Citigroup hun koopadvies voor het specialistische metaalbedrijf AMG (ISIN: NL0000888691 / Mnemo: AMG). Het 12-maands koersdoel wordt opwaarts bijgesteld van 38.5 EUR naar 56.0 EUR.
  10. forum rang 7 roon 7 februari 2023 14:47
    quote:

    stocktrader schreef op 7 februari 2023 14:25:

    Ik overwoog vandaag ook Pharming te kopen deze week maar kan centjes maar 1 keer uitgeven en doe dat dan maar bij AMG

    New York - Op 07 feb herhalen de analisten van Citigroup hun koopadvies voor het specialistische metaalbedrijf AMG (ISIN: NL0000888691 / Mnemo: AMG). Het 12-maands koersdoel wordt opwaarts bijgesteld van 38.5 EUR naar 56.0 EUR.
    Toevallig heb ik die ook.Gekocht in oktober goed bedrijf goed aandeel.
  11. [verwijderd] 7 februari 2023 15:25
    quote:

    BassieNL schreef op 7 februari 2023 14:12:

    [...]
    Voor mij is het duidelijk. Bekijk het ook eens vanaf een andere invalshoek.

    De licentie vereenkomst eindigt op een gegeven moment, als het patent op leniolisib afloopt en er geen exclusiviteit meer is.
    Tegen die tijd heeft Pharming al minstens 10 jaar Joenja op de markt. Joenja is de merknaam, waarmee het medicijn op de markt komt en is eigendom van Pharming.

    Ook na die minstens 10 jaar zal de markt (patienten/artsen/verzekeraars) blijven vragen om het medicijn.
    In principe kan dan ieder farmaceut deze markt betreden en leniolisib gaan produceren en verkopen, want het patent van Novartis voor leniolisib is dan afgelopen. Maar alleen Pharming kan dat doen onder de merknaam Joenja !!
    Je overtuigt me, Bassie. Ik vat 't nog even kort samen:

    - Pharming heeft het recht om (na goedkeuring) leniolisib en daarop gebaseerde producten te verkopen in het land dat de goedkeuring heeft verleend
    - daarvoor betaalt het royalties aan Novartis
    - dat gaat per land
    - die verplichting tot royalties voor de verkoop in een bepaald land vervalt als in dat land het laatste patent op het product verloopt, de exclusieve verkooprechten vervallen of tien jaar na de eerste commerciële verkoop
    - na het wegvallen van de verplichte royalties blijft de licentie die met Pharming overeengekomen is op basis van de overeenkomst voor onbepaalde tijd en onherroepelijk van kracht
    - ook als na verloop van tijd de overeenkomst is geëindigd

    Kortom, binnen de voorwaarden waaronder de licentie is gegeven, kan Pharming tot in lengte van jaren doen en laten wat het wil met leniolisib (of straks Joenja).
  12. forum rang 8 BassieNL 7 februari 2023 15:40
    quote:

    Lapereau schreef op 7 februari 2023 14:22:

    [...]

    Blijft nog de vraag: mogelijk nieuwe toepassingen voor CDZ173 wie heeft daar de rechten op.
    In hoofdstuk 9 sub 9.1 wordt daar iets over gezegd maar helemaal duiden kan ik het ook niet
    Kijk hier eens:

    We also have exclusive license to 211 patents and patent applications from Novartis related to leniolisib.

    pagina 58
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
  13. forum rang 8 Sharen 7 februari 2023 16:18
    Ook wel interessant:

    In het transscript van het webinare bij de 9 Mths Results 2022 zegt De Vries dit:
    ---
    And then you see there below that, we believe that the leniolisib compounds could become a
    platform in itself, because we found some very interesting additional indications from research
    alliances that Novartis has been doing with several very renowned institutions and are currently
    sort of prioritizing which one of these diseases to prioritize for subsequent developments. And
    bring them eventually to the market.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    blz 1, onderin
    ---

    Dit lijkt aan te geven dat het niet de vraag is óf Pharming nog meer indicaties van Leniolisib mag uit-ontwikkelen en naar de markt brengen, maar dat het alleen de vraag is wélke indicatie het eerste.
4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links