Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeelhouder AkzoNobel stapt naar rechter

Aandeelhouder AkzoNobel stapt naar rechter

AMSTERDAM (AFN) - Elliott Advisors stapt naar de rechter om af te dwingen dat AkzoNobel een buitengewone aandeelhoudersvergadering bijeenroept over de positie van president-commissaris Antony Burgmans. Dat liet de investeerder dinsdag weten, in een reactie op de afwijzing door de verfproducent van ook het derde overnamevoorstel van branchegenoot PPG Industries.

Met die afwijzing heeft AkzoNobel volgens Elliott erkende principes van fatsoenlijk ondernemingsbestuur ,,arrogant'' terzijde geschoven. De argumenten waarmee het bedrijf zijn besluit rechtvaardigt, zijn niet overtuigend en worden niet onderbouwd met bewijs, aldus de kritische investeerder, die zich nu wendt tot de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam.

Elliott stoort zich al langer aan de opstelling van Burgmans, die tot dusver weigert in onderhandeling te gaan met PPG. Daarom diende de investeerder vorige maand, mede namens enkele andere aandeelhouders, een verzoek in bij AkzoNobel om zijn ontslag op de agenda te zetten van een extra bijeenkomst met de aandeelhouders. Het bedrijf ging daar niet op in.

Gesprek op topniveau

Er is inmiddels wel een gesprek op topniveau geweest tussen de bedrijven, waar de Amerikanen hun voorstel hebben kunnen toelichten. Maar PPG gaf maandag aan dat die bijeenkomst afgelopen zaterdag niet langer dan anderhalf uur duurde. Elliott vindt dat lang niet voldoende om te kunnen zeggen dat AkzoNobel echt het gesprek is aangegaan, zeker omdat het bedrijf kort daarna liet weten het overnamevoorstel opnieuw af te wijzen.

Daarmee heeft de raad van commissarissen volgens Elliott haar verplichtingen richting de eigen aandeelhouders verzaakt. Ook de raad van bestuur onder leiding van topman Ton Büchner geeft er volgens de aandeelhouder blijk van vooral met de eigen belangen bezig te zijn.

AkzoNobel liet in een reactie weten dat het voorstel van PPG ,,diepgravend en uitgebreid'' is bestudeerd, volgens de hoogste standaarden die gelden voor goed ondernemingsbestuur in Nederland. Burgmans heeft in dat proces een ,,cruciale rol'' gespeeld en het bedrijf ziet niet in welke meerwaarde het zou hebben om hem weg te sturen. AkzoNobel ziet de ontwikkelingen naar eigen zeggen met vertrouwen tegemoet.

Lees over dit aandeel ook

  1. 25 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel AkzoNobel
  2. 24 apr Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Akzo Nobel

Gerelateerd

Reacties

46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 mei 2017 08:01
    Je hoeft toch niet naar de rechter te stappen om een AVA af te dwingen? Volg gewoon de regels!

    Elliott is heeeeeeeeeel toevallig recent aandeelhouder van AkzoNobel geworden. Lijken mij ingehuurd door PPG. Het bestuur van AkzoNobel volgt een verstandige lijn en kiest ook voor haar medewerkers want overgenomen worden door een USA-bedrijf is in de regel een ramp voor de overgenomen organisatie.
  2. Geefgas 9 mei 2017 08:06
    Terechte opmerkingen van allen.

    Kim Jung Kamp vind ik heel grappig.

    En inderdaad de opmerking over Minerva bal, dat snijdt hout. Het lijkt erop dat er in Nederland onder corporate machtshebbers een revolte bezig is om Nederlandse bedrijven te beschermen. Echter deze oud-CEO's hebben in hun tijd zelf ook veel overgenomen, zo ook deze Burgmans. Het lijkt erop dat er iets heel anders speelt. Het zijn redelijk vaak narcistische mannen die aan top van corporates staan (dit is objectief onderzocht, zijn veel artikelen over geschreven). Dit zijn machtswellustelingen. Er is Nederland en cultuur van ons kent ons en veel van deze mensen bedelen elkaar op latere leeftijd commissariaten toe. Daarmee kunnen ze tot op late leeftijd hun machtsplekken en daaraan gekoppeld aanzien handhaven. Met al deze overnames wordt dit wereldje stevig onder druk gezet. En dat willen de heren niet.

    Daarnaast raakt uiteraard ook directie Akzo, waaronder de heer Buchner ook zijn positie kwijt na overname.

    Het valt me op dat dit nauwelijks wordt belicht. Je kunt je namelijk afvragen of er namelijk niet veel meer persoonlijke agenda's spelen dan dat ze het opnemen voor "Jan modaal".
  3. thepouw 9 mei 2017 08:06
    quote:

    groeibriljant schreef op 9 mei 2017 08:01:

    Je hoeft toch niet naar de rechter te stappen om een AVA af te dwingen? Volg gewoon de regels!

    Elliott is heeeeeeeeeel toevallig recent aandeelhouder van AkzoNobel geworden. Lijken mij ingehuurd door PPG. Het bestuur van AkzoNobel volgt een verstandige lijn en kiest ook voor haar medewerkers want overgenomen worden door een USA-bedrijf is in de regel een ramp voor de overgenomen organisatie.
    zoals in Finland toen Nokia overgenomen werd door MS. Er werden keiharde beloftes gedaan dat het onderzoek in Finland zou blijven. Paar jaar later zijn duizenden hoogopgeleide mensen hun baan toch kwijt, en is al het onderzoek naar elders verplaatst.

    Bij Nokia ging het heeeeeel slecht, dus daar was wel weinig keuze. Akzo doet het echter prima, dus....
  4. TheBateman 9 mei 2017 08:15
    quote:

    Geefgas schreef op 9 mei 2017 08:06:

    Terechte opmerkingen van allen.

    Kim Jung Kamp vind ik heel grappig.

    En inderdaad de opmerking over Minerva bal, dat snijdt hout. Het lijkt erop dat er in Nederland onder corporate machtshebbers een revolte bezig is om Nederlandse bedrijven te beschermen. Echter deze oud-CEO's hebben in hun tijd zelf ook veel overgenomen, zo ook deze Burgmans. Het lijkt erop dat er iets heel anders speelt. Het zijn redelijk vaak narcistische mannen die aan top van corporates staan (dit is objectief onderzocht, zijn veel artikelen over geschreven). Dit zijn machtswellustelingen. Er is Nederland en cultuur van ons kent ons en veel van deze mensen bedelen elkaar op latere leeftijd commissariaten toe. Daarmee kunnen ze tot op late leeftijd hun machtsplekken en daaraan gekoppeld aanzien handhaven. Met al deze overnames wordt dit wereldje stevig onder druk gezet. En dat willen de heren niet.

    Daarnaast raakt uiteraard ook directie Akzo, waaronder de heer Buchner ook zijn positie kwijt na overname.

    Het valt me op dat dit nauwelijks wordt belicht. Je kunt je namelijk afvragen of er namelijk niet veel meer persoonlijke agenda's spelen dan dat ze het opnemen voor "Jan modaal".
    Iedereen met macht @ Akzo raakt hun baantje kwijt, belangrijk om te noemen ook de ''in-house communicatie adviseurs en directors''.
  5. [verwijderd] 9 mei 2017 08:19
    Ik ben al lang aandeelhouder van AKZO en ben blij met de stappen van Elliott. AKZO bestuur heeft jaren lopen slapen en is door PPG biedingen opeens in paniek geraakt en in de actiestand geschoten. Allemaal uit eigen lijfsbehoud, de werknemers worden opgejut tegen de aandeelhouders en krijgen een verkeerd beeld voorgeschoteld. Bestuur AKZO minacht de aandeelhouders mi.
  6. erjee-ff 9 mei 2017 08:28
    quote:

    Geefgas schreef op 9 mei 2017 08:06:

    En inderdaad de opmerking over Minerva bal, dat snijdt hout. Het lijkt erop dat er in Nederland onder corporate machtshebbers een revolte bezig is om Nederlandse bedrijven te beschermen. Echter deze oud-CEO's hebben in hun tijd zelf ook veel overgenomen, zo ook deze Burgmans. Het lijkt erop dat er iets heel anders speelt. Het zijn redelijk vaak narcistische mannen die aan top van corporates staan (dit is objectief onderzocht, zijn veel artikelen over geschreven). Dit zijn machtswellustelingen. Er is Nederland en cultuur van ons kent ons en veel van deze mensen bedelen elkaar op latere leeftijd commissariaten toe. Daarmee kunnen ze tot op late leeftijd hun machtsplekken en daaraan gekoppeld aanzien handhaven. Met al deze overnames wordt dit wereldje stevig onder druk gezet. En dat willen de heren niet.

    Daarnaast raakt uiteraard ook directie Akzo, waaronder de heer Buchner ook zijn positie kwijt na overname.

    Het valt me op dat dit nauwelijks wordt belicht. Je kunt je namelijk afvragen of er namelijk niet veel meer persoonlijke agenda's spelen dan dat ze het opnemen voor "Jan modaal".
    Er spelen zeker persoonlijke agenda's en het is heel makkelijk om in te spelen op sentimenten dat "Amerikaanse bedrijven wel even hard in de kosten komen snijden". Alsof Nederlandse bedrijven dat niet doen.

    Ik denk dat je een goed punt maakt als je het hebt over de ons-kent-ons cultuur die elkaar de leuke banen toeschuiven. Maar ook zo iemand als Buchner heeft gewoon niet heel hard z'n best gedaan voor de miljoenen die hij binnen harkt. Van een leidend bedrijf naar een volgend bedrijf. Ton had het in de VS gewoon niet gered, hij is gewoon niet goed genoeg.
  7. Martin S 9 mei 2017 08:34
    quote:

    steylerjam schreef op 9 mei 2017 08:18:

    Bedrijven hebben ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Als ze zich alleen door financieel gewin laten leiden ontlopen ze deze. We leven in 2017 en gelukkig betrekt een steeds groter deel van de ondernemers ook maatschappelijke overwegingen in hun beslissingen.
    Bent u wereldvreemd? De top van AKZO denkt alleen aan zichzelf !
  8. Martin S 9 mei 2017 08:44
    quote:

    Beur schreef op 9 mei 2017 08:30:

    De proleten van het arrogante Elliot krijgen het benauwd en gaan steeds wilder om zich heen trappen. (net zoals de al even `activistische´ particuliertjes op dit forum :))
    Kansloze zet.
    Ook particuliertjes zijn gewoon aandeelhouders en dan had AKZO maar niet naar de beurs moeten gaan.
  9. Geefgas 9 mei 2017 08:49
    quote:

    steylerjam schreef op 9 mei 2017 08:18:

    Bedrijven hebben ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Als ze zich alleen door financieel gewin laten leiden ontlopen ze deze. We leven in 2017 en gelukkig betrekt een steeds groter deel van de ondernemers ook maatschappelijke overwegingen in hun beslissingen.
    Wat is er maatschappelijk aan om van de ene eigenaar over te gaan naar de andere eigenaar? Dit heeft niets met maatschappelijke verantwoordelijkheid te maken. En PPG staat bekend als een prima bedrijf dat al decennia goede bedrijfsvoering voert. Alsof wij in Nederland als enige land de wereld normaal bestuur hebben. Dit is absolute minachting van zeer goed gelijke bedrijven. En let wel, in Nederland mogen we wel eens wat verbeteren maatschappelijk gezien, want daar hebben we nou niet echt trackrecord op.

    En wat betreft de werknemers, buiten de 10% van de werknemers die in Nederland werken zal de 90% (!) van de werknemers van Akzo in het buitenland echt niet uitmaken of hun hoofdkantoor in Amsterdam of in UAS staat.
  10. erjee-ff 9 mei 2017 08:51
    quote:

    Beur schreef op 9 mei 2017 08:30:

    De proleten van het arrogante Elliot krijgen het benauwd en gaan steeds wilder om zich heen trappen. (net zoals de al even `activistische´ particuliertjes op dit forum :))
    Kansloze zet.
    Ik zou, als ik jou was, nog eens goed kijken naar het track record van Paul Singer. Deze man weet buitengewoon goed wat hij aan het doen is.

    Hij runt een van de oudste hedge funds in de VS. Hij heeft een track record in dit soort deals. Sterker nog, deze man heeft recent 5 miljard opgehaald bij institutionele investeerders binnen 24 uur. Zo groot is het vertrouwen in deze man.

    Maar ga jij gerust verder met het als "kansloos" kwalificeren.
46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Akzo Nobel

62,920 03 mei
+1,240 +2,01%
Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links