Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Fransen dwarsbomen mogelijk mandaat Elbers'

Lees over dit aandeel ook

  1. 24 apr Nieuwe commissarissen en CFO voor KLM
  2. 12 mrt Air France-KLM behoort tot de laagst gewaardeerde aandelen in Nederland

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2019 14:03
    quote:

    pmepme_ schreef op 28 februari 2019 13:36:

    Jammer dat J.Inv zo'n kort geheugen heeft als het om Frans overheidsingrijpen gaat. Als het hier allemaal zo slecht is.....een welgemeend advies: snel naar Frankrijk verhuizen.
    Eerst de boel verpatsen en nu tientallen miljoenen verbrassen om even een stuntje uit te halen voor de verkiezingen nu ze in de peilingen kei hard onderuit gaan.

    Bi-zar.
  2. Sjonnie2 28 februari 2019 14:08
    "gaan er geluiden op bij het Franse ministerie van Economische Zaken om de aandeelhoudersvergadering van april uit te stellen"

    Bovenstaande zin geeft precies aan waarom de Nederlandse staat een belang heeft genomen in Airfrance KLM. De Franse regering trekt aan de touwtjes bij Airfrance KLM en niet de holding van het bedrijf.
    En lekker slim van die Fransen om tegen de benoeming van Elbers te stemmen, ze slachten op die manier de kip met de gouden eieren, wat een arrogantie !
    Zorg er eerst maar eens voor om Airfrance weer winstgevend te maken, maar door de Franse stakersmentaliteit zal dat er nooit van komen.
    Aan de andere kant is de timing van de Nederlandse overheid natuurlijk niet geweldig, ze hadden de aandelen beter na de goedkeuring over Elbers tijdens de jaarvergadering kunnen kopen dan zat Elbers muurvast in het zadel.
    Nu wordt dit ook weer een discussiepunt.

  3. forum rang 7 leek2018 28 februari 2019 14:41
    quote:

    crypt schreef op 28 februari 2019 14:27:

    Wegsturen van Elbers... dan breekt de pleuris uit bij KLM. Geloof me, het KLM personeel is helemaal klaar met Air France.
    Zonder Air France zat het huidige KLM personeel nu thuis of ergens anders.
    Elbers heeft uitstekend werk verricht, maar dan is het ook vaak en beter voor een bedrijf om op te stappen. Het is tenslotte geen familiebedrijf, hoewel veel KLM'ers zich wel zo voelen.
  4. [verwijderd] 28 februari 2019 14:42
    quote:

    Verstraler schreef op 28 februari 2019 14:20:

    51,2% van de aandelen AF-KLM is vrij verhandelbaar. Of wel, nog 26% nodig om een absoluut meerderheidsbelang te verwerven.. kom op NL: make me proud...
    Nederland ontwikkelde zelf een nationaal beleid dat de aandeelhouder buitenspel zet (zie bv KPN - Slim, Akzo - PPG, Unilever - Heinz).
    Het maakt dus (volgens NL) niet uit wie de meeste aandelen heeft.
    De staat is 'hoger', en Frankrijk is 'hoger' dan Nederland.
  5. MartijnN1932 28 februari 2019 15:19
    quote:

    Verstraler schreef op 28 februari 2019 14:20:

    51,2% van de aandelen AF-KLM is vrij verhandelbaar. Of wel, nog 26% nodig om een absoluut meerderheidsbelang te verwerven.. kom op NL: make me proud...
    Volledig onjuiste redenatie.
    Waarom?
    Omdat juist om de Franse Industrie te beschermen is er in een aantal jaren geleden een stemming geweest op de AirFrance-KLM aandeelhouders vergadering, dat Aandeelhouders die een aandeel meer dan 2 jaar bezitten dubbel stemrecht krijgen.

    Het is dus zo dat de Franse overheid 14% van de aandelen heeft
    = stemrecht is 28%

    Franse Bonden 4% dus 8% is al 32% stemrecht.

    Dan de Franse pensioenfondsen.

    Nee Nederland trekt helaas aan het kortste eind, ze hadden of moeten wachten of moeten inkopen toen AF-KLM op 5 euro stond en meteen een groter belang moeten nemen dan Frankrijk
  6. forum rang 7 leek2018 28 februari 2019 15:28
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 28 februari 2019 15:19:

    [...]

    Volledig onjuiste redenatie.
    Waarom?
    Omdat juist om de Franse Industrie te beschermen is er in een aantal jaren geleden een stemming geweest op de AirFrance-KLM aandeelhouders vergadering, dat Aandeelhouders die een aandeel meer dan 2 jaar bezitten dubbel stemrecht krijgen.

    Het is dus zo dat de Franse overheid 14% van de aandelen heeft
    = stemrecht is 28%

    Franse Bonden 4% dus 8% is al 32% stemrecht.

    Dan de Franse pensioenfondsen.

    Nee Nederland trekt helaas aan het kortste eind, ze hadden of moeten wachten of moeten inkopen toen AF-KLM op 5 euro stond en meteen een groter belang moeten nemen dan Frankrijk

    Dat noem je dus met de "Franse slag" kopen.
  7. rudester 28 februari 2019 16:28
    Ik snap al die kortzichtige reacties van mensen niet en zeker niet dat ze weer lopen te roepen dat het om 'onze belastingcenten gaat'. Dit geld is niet weg; het is geinvesteerd in aandelen, die ons stemrecht geven in een zeer belangrijke onderneming voor Nederland. Niet alleen voor werkgelegenheid van 30.000 stewardessen, maar ook voor de continuiteit voor Schiphol, waarvan de economische impact voor ons land enorm is.
    En ja, ik weet dat het Franse stemrecht keer 2, maar dat is die van NL over 2 jaar ook. Dit hadden ze gewoon al veel eerder moeten doen.

    Een beetje meer patriotisme zou wel eens mogen hier in dit land in plaats van alleen indien het Nederlands elftal weer eens op een eindtournooi speelt. Fantastisch toch, hoe ze Heinz en Bpost buiten de deur hebben gehouden? Ik snap niet wat daar fout aan is. We zijn een piepklein land en zijn er toch in geslaagd om enkele prachtige ondernemingen te laten ontstaan; dat moeten we koesteren. Alternatief is alles in de uitverkoop doen en dan achteraf klagen, want dat kunnen we wel goed in Nederland.

    Dat de timing niet handig is met de herbenoeming met Elbers, ben ik het mee eens, maar goed, dat is nu eenmaal zo, maar als 17e economie van de wereld op totaal GDP (ene lijstje zegt soms wat anders dan het andere lijstje) mogen we ons af en toe ook wel eens laten horen.

    Kortom : ik ben trots op Nederland en deze actie en dat zouden meer mensen moeten doen ipv dat geklaag achteraf.
  8. forum rang 10 rationeel 28 februari 2019 18:23
    quote:

    rudester schreef op 28 februari 2019 16:28:

    Ik snap al die kortzichtige reacties van mensen niet en zeker niet dat ze weer lopen te roepen dat het om 'onze belastingcenten gaat'. Dit geld is niet weg; het is geinvesteerd in aandelen, die ons stemrecht geven in een zeer belangrijke onderneming voor Nederland. Niet alleen voor werkgelegenheid van 30.000 stewardessen, maar ook voor de continuiteit voor Schiphol, waarvan de economische impact voor ons land enorm is.
    En ja, ik weet dat het Franse stemrecht keer 2, maar dat is die van NL over 2 jaar ook. Dit hadden ze gewoon al veel eerder moeten doen.

    Een beetje meer patriotisme zou wel eens mogen hier in dit land in plaats van alleen indien het Nederlands elftal weer eens op een eindtournooi speelt. Fantastisch toch, hoe ze Heinz en Bpost buiten de deur hebben gehouden? Ik snap niet wat daar fout aan is. We zijn een piepklein land en zijn er toch in geslaagd om enkele prachtige ondernemingen te laten ontstaan; dat moeten we koesteren. Alternatief is alles in de uitverkoop doen en dan achteraf klagen, want dat kunnen we wel goed in Nederland.

    Dat de timing niet handig is met de herbenoeming met Elbers, ben ik het mee eens, maar goed, dat is nu eenmaal zo, maar als 17e economie van de wereld op totaal GDP (ene lijstje zegt soms wat anders dan het andere lijstje) mogen we ons af en toe ook wel eens laten horen.

    Kortom : ik ben trots op Nederland en deze actie en dat zouden meer mensen moeten doen ipv dat geklaag achteraf.
    Nederland mag trots zijn op zijn ondernemers. Op de regerende partijen is wel het nodige af te dingen.
    Ondernemingen zuchten onder veel te veel regels opgelegd door de EU. De huidige partijen hebben dat laten gebeuren.

    En regeren is vooruitzien. Niet pleisters plakken op stinkende wonden.
  9. forum rang 7 leek2018 28 februari 2019 18:29
    quote:

    rudester schreef op 28 februari 2019 16:28:

    Ik snap al die kortzichtige reacties van mensen niet en zeker niet dat ze weer lopen te roepen dat het om 'onze belastingcenten gaat'. Dit geld is niet weg; het is geinvesteerd in aandelen, die ons stemrecht geven in een zeer belangrijke onderneming voor Nederland. Niet alleen voor werkgelegenheid van 30.000 stewardessen, maar ook voor de continuiteit voor Schiphol, waarvan de economische impact voor ons land enorm is.
    En ja, ik weet dat het Franse stemrecht keer 2, maar dat is die van NL over 2 jaar ook. Dit hadden ze gewoon al veel eerder moeten doen.

    Een beetje meer patriotisme zou wel eens mogen hier in dit land in plaats van alleen indien het Nederlands elftal weer eens op een eindtournooi speelt. Fantastisch toch, hoe ze Heinz en Bpost buiten de deur hebben gehouden? Ik snap niet wat daar fout aan is. We zijn een piepklein land en zijn er toch in geslaagd om enkele prachtige ondernemingen te laten ontstaan; dat moeten we koesteren. Alternatief is alles in de uitverkoop doen en dan achteraf klagen, want dat kunnen we wel goed in Nederland.

    Dat de timing niet handig is met de herbenoeming met Elbers, ben ik het mee eens, maar goed, dat is nu eenmaal zo, maar als 17e economie van de wereld op totaal GDP (ene lijstje zegt soms wat anders dan het andere lijstje) mogen we ons af en toe ook wel eens laten horen.

    Kortom : ik ben trots op Nederland en deze actie en dat zouden meer mensen moeten doen ipv dat geklaag achteraf.
    Als Schiphol niet echt mag groeien, heb je niets aan het stemrecht. Ergo het kan dan wel eens het eind van KLM zijn.
  10. @iPlof 28 februari 2019 23:20
    quote:

    rudester schreef op 28 februari 2019 16:28:

    Ik snap al die kortzichtige reacties van mensen niet en zeker niet dat ze weer lopen te roepen dat het om 'onze belastingcenten gaat'. Dit geld is niet weg; het is geinvesteerd in aandelen, die ons stemrecht geven in een zeer belangrijke onderneming voor Nederland. Niet alleen voor werkgelegenheid van 30.000 stewardessen, maar ook voor de continuiteit voor Schiphol, waarvan de economische impact voor ons land enorm is.
    En ja, ik weet dat het Franse stemrecht keer 2, maar dat is die van NL over 2 jaar ook. Dit hadden ze gewoon al veel eerder moeten doen.

    Een beetje meer patriotisme zou wel eens mogen hier in dit land in plaats van alleen indien het Nederlands elftal weer eens op een eindtournooi speelt. Fantastisch toch, hoe ze Heinz en Bpost buiten de deur hebben gehouden? Ik snap niet wat daar fout aan is. We zijn een piepklein land en zijn er toch in geslaagd om enkele prachtige ondernemingen te laten ontstaan; dat moeten we koesteren. Alternatief is alles in de uitverkoop doen en dan achteraf klagen, want dat kunnen we wel goed in Nederland.

    Kortom : ik ben trots op Nederland en deze actie en dat zouden meer mensen moeten doen ipv dat geklaag achteraf.
    Trots op deze domme actie zijn en dan inspelen op chauvinistische gevoelens alsof het een voetbalwedstrijd is dat is pas heel erg kortzichtig.

    AF-Klm is een grotendeels frans bedrijf dat beter moet samenwerken en moet concurreren met prijsvechters. Frankrijk bouwt zijn belang al jaren af, te langzaam, maar toch, maar nu nog een overheid aan tafel nu en tegenstrijdige belangen gaat de combi helemaal niets goeds brengen.

    Dit is de kickoff van een hele slechte soap die alleen maar verliezers op gaat brengen, behalve de concurrentie zonder staatsinmenging die gaan hier wel garen bij gaan spinnen.

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Air France-KLM

9,720 26 apr
+0,030 +0,31%
Premium

Air France-KLM behoort tot de laagst gewaardeerde aandelen in Nederland

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links